受講者の声 全448件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/10/03
ID:7856
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
業務に関連した講義内容だった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/09/30
ID:7855
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
聞き逃した箇所を繰り返し視聴できるので便利と思いました。
eラーニングは役に立つと感じたか
今回のコンテンツに関しては、現状業務で実施するかは不明確な為解かりませんが、業務があった場合は役に立つであろうと思います。
これから受講したい講座
具体的な電気回路設計。
本講座に最適なパワエレ経験
6~10年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/09/29
ID:7854
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
受講風景はいらないです
eラーニングは役に立つと感じたか
もう少し基礎を学習しないと役に立たたないと思いました
本講座に最適なパワエレ経験
6~10年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/09/27
ID:7853
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
セミナーを録画したもの(資料が人に隠れて見えない部分がある)をeラーニングにするのは如何なものか。(字が小さくて見えないし)
eラーニングは役に立つと感じたか
ゲイン調整は役に立つと思う。
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/09/23
ID:7852
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
調整に行き詰った時の案の一つとして、持っておきたい
eラーニングは役に立つと感じたか
どこかで役に立てたいです
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/09/20
ID:7851
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
理解できました。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちます。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/09/20
ID:7850
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
制御の改善方法を学習できた
eラーニングは役に立つと感じたか
制御で悩んでいる方には、役に立つと思う
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/09/10
ID:7849
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
非常にためになる講義でした。
eラーニングは役に立つと感じたか
すぐに役立てることが出来ると思います。
これから受講したい講座
特になし。この講義内容の発展の講義もあれば良いと思います。
その他・ご意見など
特になし。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/09/05
ID:7848
満足度
2.0
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
1
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
現在のレベルでは難しい内容だった
eラーニングは役に立つと感じたか
知識として得られたので、役立つ時はあると思う
その他・ご意見など
実際の受講開始と終了のタイミングが分かり難かった
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/09/03
ID:7847
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
基礎的な講義でもう少し具体的な事例が欲しかった
eラーニングは役に立つと感じたか
正直理論的な部分のみなので、実務をやってみないとわからない
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/08/30
ID:7107
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実際に設計をするうえでのノウハウが詰まっており、参考になった。
eラーニングは役に立つと感じたか
直接役に立つかはわからないが、設計を行うことになったら参考にしたい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/08/29
ID:7106
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
モータ制御の業務に役立つと感じた。
これから受講したい講座
モータ制御の2レベルインバータ、3レベルインバータの空間ベクトル変調について学習できるeラーニングがあれば良いと思いました。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/08/28
ID:7105
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
制御ゲインの調整など、実際に業務で行うような作業に関する内容の講義でためになった
eラーニングは役に立つと感じたか
ゲイン調整などの作業で役に立ちそうだと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/08/26
ID:7104
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
学び直しが出来ました。若手指導の参考とさせていただきます。
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な考え方や教え方が参考になった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/08/15
ID:7103
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
1
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
パワエレにおける「制御技術」というかなり専門的なテーマであるため、ある程度の知識を持っていることが前提になっていると感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
今の業務には直結しない部分が多いものの、将来的には役立つ可能性があると感じました。
これから受講したい講座
特にありません
その他・ご意見など
特にありません
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/08/14
ID:7042
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
理論の話だけでなく、実践的であって理解しやすい。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
これから受講したい講座
パワエレ制御へのディジタル制御理論と現代制御理論の応用
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/08/08
ID:7041
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
I-P制御については知らなかったのもあり、「シミュレーションは技術力不足を補ってくれない」という言葉も含めて制御のエイヤの当てをより精度よくするためにも制御設計手法について勉強になりました。
eラーニングは役に立つと感じたか
制御課題解決をトライ&エラーに頼ることなく制御設計を行うノウハウが理解できたことで、業務に役立てていけると感じました。
これから受講したい講座
PID制御の詳細およびデジタル制御とシミュレーション技術
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:生産 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/07/30
ID:6981
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
しばらく実務経験を積んでからの内容であった。
eラーニングは役に立つと感じたか
いずれ役立つと思います。
これから受講したい講座
eラーニング法人パック
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/07/17
ID:6980
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しかったがそれなりにわかりやすく説明していた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/07/15
ID:6979
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
2
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
短時間ですべて視聴でき受講完了となるが、ボリュームが少ないため満足感がない
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ場面はある
これから受講したい講座
制御関連のeラーニング
その他・ご意見など
対面セミナーの撮影動画を再利用しており、受講者の頭でスクリーンが隠れていた
eラーニングなので演習があるとよい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/07/02
ID:6977
満足度
4.4
わかりやすさ
4
理解度
5
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う
これから受講したい講座
実践編
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/07/02
ID:6978
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/06/27
ID:6860
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/06/25
ID:6859
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
なし
eラーニングは役に立つと感じたか
なし
これから受講したい講座
なし
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/06/17
ID:6858
満足度
3.7
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
制御のイメージをつかむことができました
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ場面はあると思います
これから受講したい講座
パワエレ制御をもう少し基礎的なところから系統的に学びたい