• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,996件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/08
ID：3719
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図やアニメーションが多く非常にわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました 
これから受講したい講座
制御工学 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/06
ID：3717
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧なイラストであった。電気は見えないものであるが見えるようにした教材である。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務には直接プラスするものではなかった 
これから受講したい講座
リチウムイオンバッテリーについて 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/05
ID：3716
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な解説と実験動画があり、直感的に理解することができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
大変役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/04
ID：3715
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
初学者が最初に学ぶレベルとしてちょうど良い。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/02
ID：3714
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/12/30
ID：3713
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験を交えながら概念を説明しており、たいへん分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/29
ID：3712
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため その他  
ｅラーニングを受講した印象
基礎を理解することができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ関係の研究をしていく中で役に立つと感じた 
これから受講したい講座
今回の動画の応用をもっと知りたい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/12/29
ID：3711
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な部分は簡単だが、一部難しいところがある。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
全く知らない分野のため、役に立ちそうだと感じた。 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/29
ID：3710
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
よくわからなかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現状では役立たない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/28
ID：3708
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
イメージしやすく、素人の自分でもインバータの中でやってることがイメージできました。ありがとうございます。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ部品への水回路設計に生きる 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/28
ID：3707
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
1カ月の期間限定を少し伸ばしてほしい。また、初回再生時に飛ばしたり戻したりが難しいので、ソフト改善していただけると大変助かります。 ただ、全体的に、わかりやすく、入門編として大変わかりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ。モータの制御の仕組みがよく理解できた 
これから受講したい講座
導入完了したので、その次のステップに進んでいきたい 
その他・ご意見など
さっきも書いたけど、再生ツールの改善を希望します 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/27
ID：3706
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
パワエレ基礎 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/25
ID：3704
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションや映像で動作の説明があり，直感的であった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
続いて基礎編を受講予定 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/25
ID：3705
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
初めて触れる内容だったので、eラーニングで何度も繰り返し視聴できることはありがたかったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/23
ID：3703
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
YES 
これから受講したい講座
実践編 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/22
ID：3701
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/22
ID：3698
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画で分かりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識のため役立つと思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/22
ID：3702
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な事項を視覚情報込みで分かりやすく理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの基本事項なので役には立つと思う 
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術（基礎編） 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/22
ID：3700
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
元々、学校でも少し触れており前職でも少し経験していたが、久しぶりに学ぶと完全に理解できていなかった箇所もあったので、復習出来て良かったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/22
ID：3699
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
１
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
もう少しアニメーションが多いと助かる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
基礎編 
その他・ご意見など
もう少しアニメーションが多いと助かる 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/21
ID：3697
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
イメージはつかむことができた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/21
ID：3696
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分からない 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/12/20
ID：3695
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
映像があるため、説明が分かり易かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路設計することはないため、今のところ活かせる場がないが、知っておくと良いと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/12/19
ID：3693
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
既知の内容しかなかったが，内容自体は直感的にわかりやすいものと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
既知の内容でしたので，あまり効果はないと感じました。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/19
ID：3694
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実際に電圧の波形がみられると理解しやすくてよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接の業務への関係は薄いが用語は時折耳にすることがあり、役に立つ。