• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全2,064件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/11
ID：4183
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
直流，交流の概念など，ごく初歩的な内容からステップアップしていく内容だったので，多くの人に学習教材としてお勧めできる内容だと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバーターの基礎的な動作原理をよく理解できたので，インバーターの設計や運用に大きく役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/07
ID：4181
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基本的な回路や電子系の分野をわかりやすく学ぶことが出来た。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/06
ID：4180
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
自分のペースで受講する事が出来て、分からない事は繰り返し納得するまで何回も見返しが出来る。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
この講義の続きになるeラーニング 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/05
ID：4178
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
教材が分かりやすかった点が良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと考える。 
これから受講したい講座
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/05
ID：4177
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎なのでまだこれから 
これから受講したい講座
基礎の続き 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/05
ID：4179
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧に説明していると思った 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/04
ID：4176
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/29
ID：4118
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気系の知識が無くても理解しやすく、まさに導入編の講座でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ設計担当者と認識を合わせやすくなると思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/29
ID：4117
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な説明でとてもよかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/29
ID：4116
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
全く専門知識がないのでまず単語の意味合いがわかるような初心者コースを開設してほしい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
用語の意味などを教えてほしい。 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/28
ID：4113
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
イラストが多く内容が理解しやすかった。 一番初級を受講したが、ある程度前提知識は必要だと感じた。 演習問題があるのは良かったが、問題数が少なく感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な内容なので、今後の業務に大いに役立つと思う。 
これから受講したい講座
初級編に続きステップアップしていきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/28
ID：4115
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験を映像を通して学ぶことが出来たのでイメージしやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/28
ID：4114
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
テスト100％以外認められないの難しすぎます。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
とくになし 
これから受講したい講座
きそ 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/27
ID：4112
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講前に比べ少しだけだがパワエレの理解が深まった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じたがまだまだ知識が不足していると感じた 
これから受講したい講座
モーター関係 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/26
ID：4111
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
淡々としたトーンでの講義なので、やはり直接の講習の方が、身になる感じはしましたが、 隙間時間で受講できるので、時間を有効活用出来たと思います。 隙間時間で出来る反面思い出すのに苦労しました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今回受けさせて頂いた学習は基礎的な部分が大きいと思います。 直接役に立っているかわかりませんが、地盤固めにはよい経験であったと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/22
ID：4110
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図を用いた説明が分かりやすく、理解しやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/20
ID：4044
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
聞き取りやすく、自由に学べるのでよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
とても役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
Eラーニングはマイページから見たいな表示が欲しかったと思いました 
協会より： ｅラーニングの受講開始のやり方がわかり辛いとのご指摘かと思います。お手数をお掛けし申し訳ございません。ご利用開始のメールに記載をさせて頂いておりますが、伝わりやすい表記にするなど改善を検討致します。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/20
ID：4043
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく作られたeラーニングでした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。 
これから受講したい講座
実験で学ぶパワーエレクトロニクス基礎編 
その他・ご意見など
ダウンロードできるテキストがあると良いです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/19
ID：4042
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく、イメージしやすい講義でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電流電圧の波形捉え方が変わり、今後測定で波形を見た際、理解できるようになったと感じました。 
これから受講したい講座
特にありません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/18
ID：4041
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初学者でもわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
初学者の内容であったため、直接業務に役立つとは言えないが今後の基礎知識として有用であると思われる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/16
ID：4039
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
全くの素人なので、非常に簡単な分かりやすい例えなどで説明があったのが良かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直接は役立つか不明ですが、EV開発に携わるにあたって常識的な事を勉強するのには役立ちました。 
これから受講したい講座
さらなる応用編。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/16
ID：4040
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
好きなタイミングで受けられるので良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じました 
これから受講したい講座
調べて受けていきたい 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/02/15
ID：4037
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすく理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後に役立つと考えます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/15
ID：4038
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
自分の時間帯で出来るため、余裕を持って受講できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータの分野を会社内で発展させていくので、非常に役に立った 
これから受講したい講座
今回、導入編を学びましたので、次回は基礎編を受講したい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/14
ID：4033
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
非常に受けやすい印象であった。動画一つは15～20分ほどで集中力が程よく持続するし、BGMまでついていて快適であった。 難しい内容がとことん分かりやすく説明されており、ほぼ初学者である私にとっては大変ありがたかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直接関係のある内容であった為、とても役に立つと感じる。 
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術 （基礎編）