• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,996件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/19
ID：4042
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく、イメージしやすい講義でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電流電圧の波形捉え方が変わり、今後測定で波形を見た際、理解できるようになったと感じました。 
これから受講したい講座
特にありません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/18
ID：4041
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初学者でもわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
初学者の内容であったため、直接業務に役立つとは言えないが今後の基礎知識として有用であると思われる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/16
ID：4039
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
全くの素人なので、非常に簡単な分かりやすい例えなどで説明があったのが良かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直接は役立つか不明ですが、EV開発に携わるにあたって常識的な事を勉強するのには役立ちました。 
これから受講したい講座
さらなる応用編。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/16
ID：4040
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
好きなタイミングで受けられるので良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じました 
これから受講したい講座
調べて受けていきたい 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/02/15
ID：4037
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすく理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後に役立つと考えます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/15
ID：4038
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
自分の時間帯で出来るため、余裕を持って受講できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータの分野を会社内で発展させていくので、非常に役に立った 
これから受講したい講座
今回、導入編を学びましたので、次回は基礎編を受講したい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/14
ID：4033
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
非常に受けやすい印象であった。動画一つは15～20分ほどで集中力が程よく持続するし、BGMまでついていて快適であった。 難しい内容がとことん分かりやすく説明されており、ほぼ初学者である私にとっては大変ありがたかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直接関係のある内容であった為、とても役に立つと感じる。 
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術 （基礎編） 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/14
ID：4034
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
動画なので直感的に理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータを扱う上で役立ちそうです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/14
ID：4036
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験結果と合わせてみることで動き方のイメージがしやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの基礎知識として使えると思いました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/14
ID：4032
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
各項目非常に単純化して、またアニメーションを多用しわかりやすくしてもらっていました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
検討中です。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/14
ID：4035
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
BGMがうるさい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/02/13
ID：4031
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が簡単で理解しやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今の業務には直接関係しないが、導入編としては役立つと思う 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/09
ID：4030
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
大変有用だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/08
ID：4029
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際に実験を行った動画を流すことで、受講内容を理解するのがとても容易になったので、受講して良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
これからの研究に役立つとともに良い復習にもなった。 
これから受講したい講座
未定 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/08
ID：4028
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧で分かりやすい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/05
ID：4027
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講座内容は分かりやすくて良いがバックで流れている音楽が心地よくてすこし眠気に襲われる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接的に使う事はなくとも電気屋として必要な知識であると感じた。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/02
ID：4026
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎の復習になった。研修としては非常に良いと思う。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/01/31
ID：3913
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
テスト問題があるのは良いと思います。 バックグラウンドの音楽は不要かと思いました。倍速で聞くときに聞き取りにくくなります。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/30
ID：3911
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/30
ID：3909
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
市販のテキストでは回路と数式を難しく説明していて理解が難しかったことも、わかりやすい例えでイメージを持ちやすく、回路の特性も理解しやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
導入編をイメージで理解できたので、基礎、応用と学習していければ、業務に役立てると感じた。 
これから受講したい講座
バッテリーの充放電や系統電力に関する内容を受講したい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/30
ID：3912
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
コンデンサ，インダクタンス等の働きが数式だけではなく，視覚的に表現されておりわかりやすかった． 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気関係の基礎となる部分で必ず役立ちます． 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/30
ID：3910
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
会社で受講したが受講前に講義レベルが分からず受講したため、期待していたよりも内容が薄く感じた ただ、電気知識がない人にとっては理解しやすいかと思います 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知識としてあった内容だが実験を見ることで感覚的に理解できたと思います 
これから受講したい講座
導入編より上のレベルの講義 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/28
ID：3908
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
音声が一部聞き取りにくい箇所があった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
さらに知識を深めていくために、専門的な領域も受講していきたい 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/26
ID：3907
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすく学び易かったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
はい 
これから受講したい講座
もう少し,深く学びたい 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/26
ID：3906
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
未経験者でもわかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
導入編の為、実務とのかかわりがまだ結びつかない 
これから受講したい講座
EMC関係 
その他・ご意見など
特になし