• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全2,025件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/25
ID：4253
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務と受講の調整が柔軟に行えるので良かったと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
一般的な知識は習得出来たので良かった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/25
ID：4252
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
１
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
・インダクタと水車の関連がわかりづらかった ・三相交流の必要性の例がわかりづらかった。この例では、つなぐ家が増えると3本じゃすまないのでは？ 
その他・ご意見など
・ホームページのレイアウトが崩れており、非常にわかりづらい(こちらはEdgeを使用) ・一講座だけ受ける場合の値段や申し込み方法がわかりづらい 
協会より： HPの表記が分かり辛かったとの事でご不便をお掛けし申し訳ございません。画像が表示されない事もあり、F5キーで更新をしていただくと再表示される場合があります。お試し頂けますと幸いです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/22
ID：4250
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
最初は難しい印象であったが、動画の内容がわかりやすく難なく進めることができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じている。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/22
ID：4251
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
視覚的にわかりやすく編集されており初心者でもついていけた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
概論の理解として活用できると思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/21
ID：4249
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
任意のタイミングで視聴できるのでとても助かりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの基本として役に立つと思います。 
これから受講したい講座
パワエレ初級編を受講予定です。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/19
ID：4248
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの理解度の向上が出来た 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
とても役に立った 
これから受講したい講座
設計 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/15
ID：4187
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常に有用 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に有用 
これから受講したい講座
3相インバーターの応用編 
その他・ご意見など
特になしです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/14
ID：4186
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講期間の１ヶ月が少し短かった 通常業務をしながらの受講で講座に割ける時間が限られる為、納期に追われた感が大きかった 内容に関しては分かり易く、電子回路に長けたものでなくても理解が出来た、 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自動車が内燃機関からＥＶへと舵を切っていく最中で、自社もモーター開発に力を入れている為 パワエレ技術は必ず役立つと思う 
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術（基礎編） 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/12
ID：4185
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ未経験者でもわかりやすい資料で理解出来ました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今回学習した内容は電気自動車をはじめ幅広く使われていると思うので、予備知識として役立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/12
ID：4184
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図、動画、実物を用いた講義でわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎は学べたので、よかったと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/11
ID：4182
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
とてもよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
ある 
その他・ご意見など
問題なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/11
ID：4183
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
直流，交流の概念など，ごく初歩的な内容からステップアップしていく内容だったので，多くの人に学習教材としてお勧めできる内容だと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバーターの基礎的な動作原理をよく理解できたので，インバーターの設計や運用に大きく役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/07
ID：4181
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基本的な回路や電子系の分野をわかりやすく学ぶことが出来た。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/06
ID：4180
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
自分のペースで受講する事が出来て、分からない事は繰り返し納得するまで何回も見返しが出来る。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
この講義の続きになるeラーニング 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/05
ID：4178
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
教材が分かりやすかった点が良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと考える。 
これから受講したい講座
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/05
ID：4177
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎なのでまだこれから 
これから受講したい講座
基礎の続き 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/05
ID：4179
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧に説明していると思った 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/04
ID：4176
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/29
ID：4118
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気系の知識が無くても理解しやすく、まさに導入編の講座でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ設計担当者と認識を合わせやすくなると思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/29
ID：4117
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な説明でとてもよかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/29
ID：4116
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
全く専門知識がないのでまず単語の意味合いがわかるような初心者コースを開設してほしい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
用語の意味などを教えてほしい。 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/28
ID：4113
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
イラストが多く内容が理解しやすかった。 一番初級を受講したが、ある程度前提知識は必要だと感じた。 演習問題があるのは良かったが、問題数が少なく感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な内容なので、今後の業務に大いに役立つと思う。 
これから受講したい講座
初級編に続きステップアップしていきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/28
ID：4115
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験を映像を通して学ぶことが出来たのでイメージしやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/28
ID：4114
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
テスト100％以外認められないの難しすぎます。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
とくになし 
これから受講したい講座
きそ 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/27
ID：4112
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講前に比べ少しだけだがパワエレの理解が深まった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じたがまだまだ知識が不足していると感じた 
これから受講したい講座
モーター関係