受講者の声 全1,996件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/04
ID:3668
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
基礎的な内容を再確認することができた。
eラーニングは役に立つと感じたか
応用を理解するために基礎的な部分をしっかり理解することが大切になると感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/03
ID:3665
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
実際の回路上でのインダクタやコンデンサの挙動がよく理解できた。
eラーニングは役に立つと感じたか
かなり役立つと感じた
これから受講したい講座
導入編に続いて基礎編もマスターしたい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/03
ID:3666
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
回路図の動画がわかりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/02
ID:3664
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
とてもわかりやすい講義でした。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/01
ID:3534
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
アニメーションや映像が多く、内容が理解しやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの基礎になる部分だと思うので、役に立つと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/01
ID:3662
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
テストが難しい
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ可能性がある。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/01
ID:3663
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
電気系を学んだことがなかったので基礎の基礎から学ぶことができたと感じた
eラーニングは役に立つと感じたか
今後直流と交流の電源を扱うことが多くなると思うので役に立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/30
ID:3533
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
一つひとつの受講時間が長すぎず集中しやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。
これから受講したい講座
モーター関連
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/11/30
ID:3531
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスの導入編講座ということで、基礎的な部分から解説が行われておりとても分かりやすかったと思う。
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な内容のため必要になる場面は多いと感じる。
これから受講したい講座
今回受けたのが導入編だったのでより詳しい内容の講座を受講したい。
また業務で必要となるため測定技術や制御技術に関する講座も受講したい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/30
ID:3532
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
慣れない内容なので難しいと感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
すぐに役立つかはわからないが、経験していればすぐに思い出せると思う。
これから受講したい講座
EVに関すること。
その他・ご意見など
特に無いです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/28
ID:3530
満足度
3.3
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
2
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
システムが使いづらい
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ時があると思う
これから受講したい講座
特に無し
その他・ご意見など
特に無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/27
ID:3529
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
直流から交流に変換する時に、三相交流の箇所で、家庭への電力供給の家庭から戻ってくる電線がいらなくなる説明がよく分からなかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/23
ID:3528
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
電気のながれがアニメーションで表現されたので理解しやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
苦手意識が少し薄れたので役立つと感じた
これから受講したい講座
徐々に高レベルな内容にステップアップしていきたい
その他・ご意見など
特に無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/23
ID:3527
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
申し込みの際のweb操作で同じ作業を2度3度要求され、非常に操作性が悪い。(申し込みしにくい)
業務が関連しない場合は本サイトではなく、別のサイト受講を考えます。
eラーニングは役に立つと感じたか
電気系に関連する業務に関わっており、その基礎を学べたので役立つと感じます。
これから受講したい講座
最初の問いの通り、別のサイトで受講したいのが本音です。
協会より:
受講の際にお手間をお掛けし申し訳ございません。セキュリティの兼ね合いで操作を頂いております。何卒ご理解の程宜しくお願い致します。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/23
ID:3526
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
動画で実回路を使った説明が分かりやすい.
教科書では回路図のみなので.
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:その他 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/11/22
ID:3524
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
丁寧に説明されて分り易かった
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/22
ID:3525
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
比喩を用いた表現が理解
eラーニングは役に立つと感じたか
必須の基礎知識だと思う
これから受講したい講座
未検討
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/11/21
ID:3523
満足度
4.7
わかりやすさ
4
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
ためになりました
eラーニングは役に立つと感じたか
ためになりました
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/17
ID:3522
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
インバータの問題で、流れる電流の正の向きを問題文に書いて欲しい
eラーニングは役に立つと感じたか
感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/17
ID:3521
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
パワエレの基礎すらなかったため、ためになった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術 基礎編
その他・ご意見など
eラーニングを受講するまでが一番苦労した。
法人向けパワエレ学習サブスクのUXを早急に改善すべきだと感じた。
協会より:
受講の際にお手間をお掛けし申し訳ございません。セキュリティの兼ね合いで操作を頂いております。何卒ご理解の程宜しくお願い致します。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:その他 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/11/16
ID:3519
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
わかりやすいです。
eラーニングは役に立つと感じたか
どこかで生きてくると思います。
これから受講したい講座
モータ制御
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/16
ID:3516
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
パワエレの導入としては丁度良いレベル感であった。全体像を掴むことができた。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/16
ID:3517
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
聞き流すだけでは1回で理解出来ず,2回3回の受講で何とか理解に至った。資料があると助かり感じがする。
eラーニングは役に立つと感じたか
最後の三相に関する部分は理解出来たので,大いに役立つと感じる
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/16
ID:3520
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
未経験でもわかりやすいと感じた(実験が)
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
パワエレ基礎
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/11/16
ID:3518
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
2
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
昇圧、降圧回路