• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全1,996件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/25
ID:3903
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
図や実際の画像・映像が豊富で非常に分かりやすいと感じました。タンクや水車の例など、例がしっかり動き作りこまれていて、他の教材も続けて見たいと思うものでした。昇圧チョッパなどで波形が0sの初期点から徐々に上がる点など、現実に即した説明資料で非常に良いと思いました。実際に実験する際の電源を入れる順で解説してくれるのは実践的でとても良いと思いました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
すべて今後の業務で良きる要素があると思いました。 
これから受講したい講座
電気回路知識をもっと深めたいと思いました。 
その他・ご意見など
このアンケート欄がもう少し縦に伸ばせると意見が書きやすいと思いました。 説明をしている際に流れているBGMに関していくつか気になるところがありました。一つは音量が大きく聞こえるときがあり、説明の声と被っているように感じるときがありました。またそもそも動画全体の音が小さく、動画内に音量調整する方法がないため、PC内の他の音が流れた際に音量差に驚きました。 内容に関して、第2章で交流を整流したものを直流と呼んでいる点が気になりました。7章では直流は振幅が一定として紹介されており、整流した波形が直流なのかどうか少し疑問に思うところが残りました。 またちょっとしたことですが、第3章の演習問題【2】の問題文の「~耐圧まで充電し場合において~」は、「~充電し(た)~」の脱字ではないでしょうか。 
協会より: この度はいくつかご意見をいただき、ありがとうございます。①アンケート欄については、仕様上対応が難しく、システム開発元へ要望として伝えました。②音量については、改善に努めます。③演習の誤字については、修正いたしました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/25
ID:3904
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
各要素や基礎的な回路の機能は理解できた。引き続き基礎編を受講する。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/01/25
ID:3905
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/24
ID:3902
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
受講期間が短い 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
設計基礎講座 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/23
ID:3900
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
理解し易い動画でした。毎日1章ずつ程度のペースで進めましたが、過去の章を内容を忘れてしまっていることもあり、頭の中に定着させるには、反復して学習する必要があると感じました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
電気自動車の仕組みを理解する際の電気電子の基礎知識として役立つと感じました。 
これから受講したい講座
その他研修を順に。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/23
ID:3901
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
実験動画があるので、視覚的に理解しやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
回路のイメージがついた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/01/22
ID:3899
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
解説が理解しやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
素子の基本が学べたため役に立つと思われる。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/22
ID:3897
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
分かりやすく、大まかには理解ができた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
このレベルでは、プロとの会話には役立たないので、より高度な学習が必要 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/22
ID:3898
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
よかった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/19
ID:3895
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/19
ID:3896
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
実験映像で実際の動きが確認できたため、とてもわかりやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
現状では直接業務に関わる内容ではないため、不明だが、理解の一助にはなったと思う 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/18
ID:3893
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
初心者向けでとても分かりやすい内容でした。 
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識としてとても役に立つと感じました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/18
ID:3894
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
知識向上することができるため有意義である 
eラーニングは役に立つと感じたか
同じような業務に携わっているので役立つ 
これから受講したい講座
EMC関連 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/16
ID:3891
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
オンラインなので受講しやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/16
ID:3892
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
知見を知らない人でも学習しやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
電気回路関連の技術開発業務に携わる際に円滑に業務を遂行できる。 
これから受講したい講座
英語学習、技術開発スキル(CADソフト、プログラミング言語等)が身につくeラーニング。 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/15
ID:3890
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
受講期間後にも見直せる資料を提供いただけると、思い出す助けになるた思います。 
eラーニングは役に立つと感じたか
知らない知識であったため、役立つと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/12
ID:3889
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすく説明されてあったので、理解しやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
特にございません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/11
ID:3887
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
実例があり、直感的に理解しやすい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/11
ID:3888
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
実験を通しての解説で理解が良く進んだ。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じる 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/10
ID:3883
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
実験とひもつくことで非常に理解しやすいものであった 
eラーニングは役に立つと感じたか
チョッパ回路やインバータの基本を理解でき,今後役立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/01/10
ID:3884
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
動作の概念が非常にわかりやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
現在関わっている業務に関連するため非常に役に立つ 
これから受講したい講座
制御系の講義があれば受講したい 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/10
ID:3886
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
実験動画がとてもよかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
実験動画により具体的なイメージを持て、今後の仕事におおいに役立ちそうです。 
これから受講したい講座
パワーエレクトロニクス学習の全体的なロードマップについて。 
その他・ご意見など
対面の実験講習とリンクしているといいです。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/10
ID:3885
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
パワエレ初心者だが理解しやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の仕事内容によっては役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/09
ID:3720
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
とっつきにくい印象があった。いざ取り組むと思いのほか丁寧 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接的には関わる業務はないが、設計の意図を考察する材料になると考えている 
これから受講したい講座
統計関連、アンケートの手法とその使い分け 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/08
ID:3718
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
非常に分かりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
約に立つ 
これから受講したい講座
応用編 
その他・ご意見など
特に無し