• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全2,064件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/05
ID：4342
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
内容に途中からついていけなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/04
ID：4340
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
思っていたより分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実務で使うため役立つ 
これから受講したい講座
モータ制御 
その他・ご意見など
支払いは月額、契約は年間というのはサブスクリプションモデルとは言わないような気がします。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/04
ID：4341
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図やグラフを用いた説明が多く、理解しやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じる 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/03
ID：4338
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
これからインバータの業務にかかわるが、今回学んだ知識が活かせそうだ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/03
ID：4339
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/03
ID：4337
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
回路の例えのイメージが分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの導入として理解が深まった。 
これから受講したい講座
OBCについての講義が欲しい。 
その他・ご意見など
特に無し。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/02
ID：4336
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
電気の学問を大学でやってきていない人にはちょっと難しい内容であると感じた。 自分は大学で少しやっていたので思い出しながらできるちょうど良い難易度であった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
BEVを開発するうえで基本的な原理・原則を学ばなけれないけないのでかなり勉強になった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/01
ID：4259
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
直感的に回路動作を理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/01
ID：4335
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
実験と波形、電流のイメージを用いて説明されておりわかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
その他・ご意見など
チョッパ回路説明時の電流の向きの矢印が説明とあってない箇所が1か所あるような気がしました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/31
ID：4258
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務等で全く触れていないと忘れていることが多く、さび付いた感覚を呼び起こす良い刺激になりました。若干動画の速度が遅く感じますが、倍速等の機能のおかげで受講しやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自身に足りない分野への気付きにもなり、役立つと思われます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/29
ID：4257
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
思ったより分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まだ分からない。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/28
ID：4254
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者にもわかり易く、実際の現象を実験で示されているので感覚が身に付くと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
様々な場面で意識して業務に生かせると考えます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/28
ID：4255
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学生時代に学んだことが生かせる分野であるので、再度復習をしてより理解を深めたいと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務と直接関係はないが、モーターの基礎は同じなので、学んだ基礎知識を応用していきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/28
ID：4256
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
これから受講したい講座
統計学 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/25
ID：4253
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務と受講の調整が柔軟に行えるので良かったと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
一般的な知識は習得出来たので良かった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/25
ID：4252
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
１
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
・インダクタと水車の関連がわかりづらかった ・三相交流の必要性の例がわかりづらかった。この例では、つなぐ家が増えると3本じゃすまないのでは？ 
その他・ご意見など
・ホームページのレイアウトが崩れており、非常にわかりづらい(こちらはEdgeを使用) ・一講座だけ受ける場合の値段や申し込み方法がわかりづらい 
協会より： HPの表記が分かり辛かったとの事でご不便をお掛けし申し訳ございません。画像が表示されない事もあり、F5キーで更新をしていただくと再表示される場合があります。お試し頂けますと幸いです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/22
ID：4250
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
最初は難しい印象であったが、動画の内容がわかりやすく難なく進めることができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じている。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/22
ID：4251
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
視覚的にわかりやすく編集されており初心者でもついていけた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
概論の理解として活用できると思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/21
ID：4249
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
任意のタイミングで視聴できるのでとても助かりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの基本として役に立つと思います。 
これから受講したい講座
パワエレ初級編を受講予定です。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/19
ID：4248
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの理解度の向上が出来た 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
とても役に立った 
これから受講したい講座
設計 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/15
ID：4187
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常に有用 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に有用 
これから受講したい講座
3相インバーターの応用編 
その他・ご意見など
特になしです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/14
ID：4186
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講期間の１ヶ月が少し短かった 通常業務をしながらの受講で講座に割ける時間が限られる為、納期に追われた感が大きかった 内容に関しては分かり易く、電子回路に長けたものでなくても理解が出来た、 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自動車が内燃機関からＥＶへと舵を切っていく最中で、自社もモーター開発に力を入れている為 パワエレ技術は必ず役立つと思う 
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術（基礎編） 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/12
ID：4185
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ未経験者でもわかりやすい資料で理解出来ました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今回学習した内容は電気自動車をはじめ幅広く使われていると思うので、予備知識として役立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/12
ID：4184
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図、動画、実物を用いた講義でわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎は学べたので、よかったと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/11
ID：4182
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
とてもよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
ある 
その他・ご意見など
問題なし