受講者の声 全2,064件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/14
ID:4034
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
動画なので直感的に理解できた
eラーニングは役に立つと感じたか
インバータを扱う上で役立ちそうです
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/14
ID:4036
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実験結果と合わせてみることで動き方のイメージがしやすかったです
eラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの基礎知識として使えると思いました
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:生産 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/14
ID:4032
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
各項目非常に単純化して、またアニメーションを多用しわかりやすくしてもらっていました。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。
これから受講したい講座
検討中です。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:生産 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/14
ID:4035
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
BGMがうるさい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/02/13
ID:4031
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
説明が簡単で理解しやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
今の業務には直接関係しないが、導入編としては役立つと思う
これから受講したい講座
特に無し
その他・ご意見など
特に無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/09
ID:4030
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
大変有用だった
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/08
ID:4029
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
実際に実験を行った動画を流すことで、受講内容を理解するのがとても容易になったので、受講して良かった。
eラーニングは役に立つと感じたか
これからの研究に役立つとともに良い復習にもなった。
これから受講したい講座
未定
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/02/08
ID:4028
満足度
3.7
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
丁寧で分かりやすい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:生産 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/05
ID:4027
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
講座内容は分かりやすくて良いがバックで流れている音楽が心地よくてすこし眠気に襲われる
eラーニングは役に立つと感じたか
直接的に使う事はなくとも電気屋として必要な知識であると感じた。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/02
ID:4026
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎の復習になった。研修としては非常に良いと思う。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:その他 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/01/31
ID:3913
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
テスト問題があるのは良いと思います。
バックグラウンドの音楽は不要かと思いました。倍速で聞くときに聞き取りにくくなります。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/30
ID:3911
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/30
ID:3909
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
市販のテキストでは回路と数式を難しく説明していて理解が難しかったことも、わかりやすい例えでイメージを持ちやすく、回路の特性も理解しやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
導入編をイメージで理解できたので、基礎、応用と学習していければ、業務に役立てると感じた。
これから受講したい講座
バッテリーの充放電や系統電力に関する内容を受講したい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/30
ID:3912
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
コンデンサ,インダクタンス等の働きが数式だけではなく,視覚的に表現されておりわかりやすかった.
eラーニングは役に立つと感じたか
電気関係の基礎となる部分で必ず役立ちます.
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/30
ID:3910
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
会社で受講したが受講前に講義レベルが分からず受講したため、期待していたよりも内容が薄く感じた
ただ、電気知識がない人にとっては理解しやすいかと思います
eラーニングは役に立つと感じたか
知識としてあった内容だが実験を見ることで感覚的に理解できたと思います
これから受講したい講座
導入編より上のレベルの講義
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/28
ID:3908
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
音声が一部聞き取りにくい箇所があった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。
これから受講したい講座
さらに知識を深めていくために、専門的な領域も受講していきたい
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/26
ID:3907
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
分かりやすく学び易かったです
eラーニングは役に立つと感じたか
はい
これから受講したい講座
もう少し,深く学びたい
その他・ご意見など
特にありません
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/26
ID:3906
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
未経験者でもわかりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
導入編の為、実務とのかかわりがまだ結びつかない
これから受講したい講座
EMC関係
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:フィールドサービス |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/25
ID:3903
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
図や実際の画像・映像が豊富で非常に分かりやすいと感じました。タンクや水車の例など、例がしっかり動き作りこまれていて、他の教材も続けて見たいと思うものでした。昇圧チョッパなどで波形が0sの初期点から徐々に上がる点など、現実に即した説明資料で非常に良いと思いました。実際に実験する際の電源を入れる順で解説してくれるのは実践的でとても良いと思いました。
eラーニングは役に立つと感じたか
すべて今後の業務で良きる要素があると思いました。
これから受講したい講座
電気回路知識をもっと深めたいと思いました。
その他・ご意見など
このアンケート欄がもう少し縦に伸ばせると意見が書きやすいと思いました。
説明をしている際に流れているBGMに関していくつか気になるところがありました。一つは音量が大きく聞こえるときがあり、説明の声と被っているように感じるときがありました。またそもそも動画全体の音が小さく、動画内に音量調整する方法がないため、PC内の他の音が流れた際に音量差に驚きました。
内容に関して、第2章で交流を整流したものを直流と呼んでいる点が気になりました。7章では直流は振幅が一定として紹介されており、整流した波形が直流なのかどうか少し疑問に思うところが残りました。
またちょっとしたことですが、第3章の演習問題【2】の問題文の「~耐圧まで充電し場合において~」は、「~充電し(た)~」の脱字ではないでしょうか。
協会より:
この度はいくつかご意見をいただき、ありがとうございます。①アンケート欄については、仕様上対応が難しく、システム開発元へ要望として伝えました。②音量については、改善に努めます。③演習の誤字については、修正いたしました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/25
ID:3904
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
各要素や基礎的な回路の機能は理解できた。引き続き基礎編を受講する。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/01/25
ID:3905
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/24
ID:3902
満足度
3.3
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
1
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
受講期間が短い
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
設計基礎講座
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/23
ID:3900
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
理解し易い動画でした。毎日1章ずつ程度のペースで進めましたが、過去の章を内容を忘れてしまっていることもあり、頭の中に定着させるには、反復して学習する必要があると感じました。
eラーニングは役に立つと感じたか
電気自動車の仕組みを理解する際の電気電子の基礎知識として役立つと感じました。
これから受講したい講座
その他研修を順に。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/23
ID:3901
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
実験動画があるので、視覚的に理解しやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
回路のイメージがついた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/01/22
ID:3899
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
解説が理解しやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
素子の基本が学べたため役に立つと思われる。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし