• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,996件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/20
ID：3356
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験がとても分かりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つときがあるかもしれないと感じました 
これから受講したい講座
とくにありません 
その他・ご意見など
とくにありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/10/20
ID：3357
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
導入編なので、もう少し計算を含めて設計できるレベルかとおもいましたが、イメージを共有するだけでしたので物足りなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路設計担当外の人に電流と電圧のイメージを説明できそう 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
未受講や申し込み中の項目を先頭に示してほしい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/19
ID：3354
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
喋りが遅い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
学習した内容が今後役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/18
ID：3352
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特に無し 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な内容として業務に使えると思いました。 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/18
ID：3353
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画でわかりやすく解説されていた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わからない、業務で使っていないため 
これから受講したい講座
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/17
ID：3347
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験をみながら学べるのがよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
パワエレ全般 
その他・ご意見など
動画再生の拡張機能（字幕等）を充実して欲しい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/17
ID：3351
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
動画を見るだけだが分かりやすかった。テストの間違えた所の解説を見たあと、全体の所に戻れなくて使いずらい。 またテスト後も解説を見れるようにしてほしい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な所なのでまだ実用できるレベルではないが、要素の学習としては良いと思う。 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
一度動画を見ただけでは覚えることは難しいので、動画の内容を文字に起こしたHPがあると嬉しい。 自分のペースでスクロールして復習できるので。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/17
ID：3346
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験動画と解説で分かりやすい。ナレーションの声がもう少しはっきり聞こえると良いと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まず初歩的な内容として、実験用回路の構築に役立つと感じた 
これから受講したい講座
制御関係 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/17
ID：3350
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
動画で表現されたほうが分かりやすいものもあるが、言葉の定義や計算式はあまり印象に残らなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
後続の内容 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/17
ID：3349
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理論について、実験的に説明してもらえたので、内容として分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識を得ることができたので、今後役に立つと思います。 
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術 （基礎編） 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/17
ID：3348
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かり易くて良かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータの構造が理解でき、業務に関する基礎知識を習得できました。 
これから受講したい講座
SiCチップに関する内容 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/15
ID：3285
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎を固めるという意味では役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/13
ID：3282
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく、初学や復習に最適と感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/13
ID：3284
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったが、初めて出てくる単語の説明がない場合に少しとまどった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/13
ID：3283
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
社内都合ではあるが，教育受講可否に対する初期選考には漏れていた．その後，受講可能との連絡が来ていたとの事だが気付く事が出来ず終了間際になってから教育受講する事となってしまった． 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自身の知見が不足していた項目を選んで受講できるので役に立つと感じた． 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/11
ID：3281
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初歩の講義といった印象。高校の講義よりわかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
既に知っている内容であった 
これから受講したい講座
いくつかレベルを上げたものを受講してみます 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/11
ID：3280
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つ可能性がある 
これから受講したい講座
パワエレ基礎編 
その他・ご意見など
適度な量でした 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/10
ID：3279
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画や絵（図）もあり分かり易かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
何とも言えません。 
これから受講したい講座
パワエレのつづき。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/10/09
ID：3277
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容は易しそうなイメージな一方、テストでは容赦なく理解度を求めてくるので自分が本当に理解出来ているか判別出来た 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務の基礎知識として役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/09
ID：3278
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
説明が分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な知識を身に付けることに役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：総務・経理　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/06
ID：3274
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
同様の電気の知識 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/06
ID：3276
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションではなく実際の映像で実験をしていて分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/06
ID：3275
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現状業務に直接使えないのでわからない 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/04
ID：3273
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
これから受講したい講座
パワーMOSについて 
その他・ご意見など
ありがとうございました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/03
ID：3272
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
大学時代に習っているとは思うが、今回の方がより理解できた気がします。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今まで全然わからないと思っていた回路もじっくり見れば、動きを理解できそうな気がします。