• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,996件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/09
ID：4352
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図や実際に動かした動画があってイメージしやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分かりにくかったのがある程度イメージできるようになったので役に立った。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/08
ID：4347
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気系出身でない場合、基礎を学ぶのに良い。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後学習する知識の基礎となる。 
これから受講したい講座
同講座の基礎編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/08
ID：4348
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
細切れに分割されていてよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
早速業務にいかせそう 
これから受講したい講座
次の基礎編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/07
ID：4346
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすい解説だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの基礎知識を習得できた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/05
ID：4344
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
今まで電気回路を学んでこなかったため、初めは全く内容についていけなかったが、動画を2週することでよく理解することができた。 動画を一時停止しながら少しずつ頭を整理しながら受講することができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
異動した先がパワエレと深いかかわりがあるところなので、すぐに役立つだろうと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/05
ID：4345
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすい内容だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役にたつと感じた。 
これから受講したい講座
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/05
ID：4343
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
なし 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/05
ID：4342
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
内容に途中からついていけなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/04
ID：4340
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
思っていたより分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実務で使うため役立つ 
これから受講したい講座
モータ制御 
その他・ご意見など
支払いは月額、契約は年間というのはサブスクリプションモデルとは言わないような気がします。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/04
ID：4341
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図やグラフを用いた説明が多く、理解しやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じる 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/03
ID：4338
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
これからインバータの業務にかかわるが、今回学んだ知識が活かせそうだ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/03
ID：4339
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/03
ID：4337
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
回路の例えのイメージが分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの導入として理解が深まった。 
これから受講したい講座
OBCについての講義が欲しい。 
その他・ご意見など
特に無し。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/02
ID：4336
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
電気の学問を大学でやってきていない人にはちょっと難しい内容であると感じた。 自分は大学で少しやっていたので思い出しながらできるちょうど良い難易度であった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
BEVを開発するうえで基本的な原理・原則を学ばなけれないけないのでかなり勉強になった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/01
ID：4259
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
直感的に回路動作を理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/01
ID：4335
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
実験と波形、電流のイメージを用いて説明されておりわかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
その他・ご意見など
チョッパ回路説明時の電流の向きの矢印が説明とあってない箇所が1か所あるような気がしました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/31
ID：4258
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務等で全く触れていないと忘れていることが多く、さび付いた感覚を呼び起こす良い刺激になりました。若干動画の速度が遅く感じますが、倍速等の機能のおかげで受講しやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自身に足りない分野への気付きにもなり、役立つと思われます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/29
ID：4257
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
思ったより分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まだ分からない。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/28
ID：4254
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者にもわかり易く、実際の現象を実験で示されているので感覚が身に付くと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
様々な場面で意識して業務に生かせると考えます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/28
ID：4255
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学生時代に学んだことが生かせる分野であるので、再度復習をしてより理解を深めたいと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務と直接関係はないが、モーターの基礎は同じなので、学んだ基礎知識を応用していきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/28
ID：4256
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
これから受講したい講座
統計学 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/25
ID：4253
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務と受講の調整が柔軟に行えるので良かったと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
一般的な知識は習得出来たので良かった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/25
ID：4252
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
１
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
・インダクタと水車の関連がわかりづらかった ・三相交流の必要性の例がわかりづらかった。この例では、つなぐ家が増えると3本じゃすまないのでは？ 
その他・ご意見など
・ホームページのレイアウトが崩れており、非常にわかりづらい(こちらはEdgeを使用) ・一講座だけ受ける場合の値段や申し込み方法がわかりづらい 
協会より： HPの表記が分かり辛かったとの事でご不便をお掛けし申し訳ございません。画像が表示されない事もあり、F5キーで更新をしていただくと再表示される場合があります。お試し頂けますと幸いです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/22
ID：4250
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
最初は難しい印象であったが、動画の内容がわかりやすく難なく進めることができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じている。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/22
ID：4251
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
視覚的にわかりやすく編集されており初心者でもついていけた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
概論の理解として活用できると思います。