• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,996件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/05/24
ID：4641
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
導入編のみだと実業務で役に立つ機会は少なそうに感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/24
ID：4643
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/23
ID：4637
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい内容だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
本講習の基礎編 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/23
ID：4638
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
難しい内容だが電気についてあまり詳しくない方でも分かりやすく説明されていた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際のハイブリッド・EV車に搭載されいるインバータの構造・仕組みについて知るうえでは役立つと思う。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/23
ID：4639
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
噛み砕いで説明していたのでわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気を扱うのでためになった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/22
ID：4635
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
とても内容が把握しやすく、知識習得に役立った 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
大変役立つと感じた 
これから受講したい講座
ビジネスマナー、プレゼンテーション、法律 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/22
ID：4636
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が分かりやすいがテストが少し難しい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/22
ID：4634
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
簡単でわかりやすく理解することが出来た 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今回の内容を活かし業務推進しようと感じた 
これから受講したい講座
ハイブリット車や電気自動車に関する内容 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/20
ID：4633
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかった。基礎知識を得ることができ、更なる高度な内容を学ぶ基礎を固めることができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎として役立つ 
これから受講したい講座
今回学んだ内容を復習しつつ、より実践的な内容を受講したい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/19
ID：4632
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
非接触給電 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/17
ID：4630
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
とてもイメージがしやすく分かりやすい教材です 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/05/17
ID：4631
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
大変分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
大変役立ちます。 
これから受講したい講座
継続して、シリーズ受講したいと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/05/16
ID：4629
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
非常に理解しやすい内容だったため、受講して良かったと感じた。機械があれば他の教材も受講してみたいと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に携わる中で十分約に立つ内容であると感じた。 
これから受講したい講座
パワエレ技術の他の教材を受講してみたい。 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/16
ID：4628
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
全体的に?み砕かれた内容でわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後に役立てていきたい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/16
ID：4627
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明が分かりやすく理解しやすい印象です 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
新しい業務内容に関する基礎として受講したが役立てれるようにしたいと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/14
ID：4626
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
20分くらいの章立てとなっているため飽きずかつついていけなくなりにくいため良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な内容のため役に立つと思った。 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
法人契約なので費用など本アンケートで個人では回答できない内容がある 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/13
ID：4625
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気の流れを絵の動画で表現したり、実際に豆電球を使用した実験があり、分かり易い動画であった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
単相や三相インバーターの意味が理解でき、電気の基本を学ぶことができた。 
これから受講したい講座
次のパワエレ口座を受講する予定。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/09
ID：4624
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験も交えての学習だったのでイメージが頭に残りやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気の考え方が身につき、活かしていけると感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/09
ID：4623
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
仕組みなどの今まで知らなかったことが理解できて面白かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接は役に立たないが仕組みを理解しておくことで仕事内容が飲み込みやすくなると感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/08
ID：4622
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレのイメージがしやすくなりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
イメージがつかめたので今後の学習でも活きそうです。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/07
ID：4621
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
リスキリングとして受講したが、高校物理程度の前提があれば十分理解できる内容なのでよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
言葉の定義は十分りかいできるので、少しずつ実務での理解が深まると感じている 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/02
ID：4620
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
. 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/02
ID：4618
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つかどうかは別にとして、復習ができました 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/02
ID：4619
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画での解説だったため、わからない場面など有った場合でも何度も確認が出来たのでとてもよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今一度再確認できることなど有り再認識しでき、今後のパワエレ関係の業務で役立てたいと感じました。 
これから受講したい講座
パワエレ全般 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/01
ID：4617
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
今回の内容は、パワエレに詳しい人に敢えて時間をとって教えてもらうのは憚られるようなものなので、eラーニングに適していると感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの専門家と会話する際の最低限の知識として役立つと感じる。