受講者の声 全1,996件
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：経営 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：経営 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/01
ID：4895
ID：4895
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
一般的な研修では、原理の説明が文字ばかりでイメージつきにくいが、本E-ラーニングは、図やアニメーション、場合によって実際の実験の様子(動画)を見て「視覚的」に学んでイメージできるため、とても理解しやすかった。別の講義(E-ラーニング)も受講してみたくなった。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じる。
これから受講したい講座
モーターやインバータに関わる内容のものがあれば受講したい。（特に制御に関する内容は受講してみたい。）
その他・ご意見など
少し前の内容を見返そうとしてバーを動かすとフリーズすることが何度かあり、煩わしさを感じた。
また、動画視聴中に急に音が聞こえなくなることが何度もあり、気になった。（音聞こえなかったのでバーを戻して見直そうとするとフリーズすることもアリ。）
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/01
ID：4792
ID：4792
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
細かく理解度テストが挟まれていてよかった。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
導入編であり、最低限の知識としては役立つと感じた
これから受講したい講座
モータ系に関したeラーニング
その他・ご意見など
講座の進捗率に関して、終わりの1秒まで見なければ進捗率は100%にはならず、100%にしようと再度見ると、残りの1秒からではなく、動画の各単元の最初から見なければならないことは気になった。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/07/01
ID：4897
ID：4897
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい説明でした
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に役立つと思う
これから受講したい講座
情報処理のeラーニング
その他・ご意見など
対応は良いと思う
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/28
ID：4789
ID：4789
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
わかる人は簡単。経験ない人は少し難しいと思います。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役に立つ。
これから受講したい講座
もっと原理的な部分をやさしく、くわしくしたものがほしい。
その他・ご意見など
1章あたりの時間をもう少し長い方がいい。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/28
ID：4791
ID：4791
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
実験の動画があるのが分かりやすく良い
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/28
ID：4790
ID：4790
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
理論的な肉付けがもう少しあれば理解しやすいと感じました
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
とくになし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/06/27
ID：4788
ID：4788
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
動画があり分かりやすかった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：未経験
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/27
ID：4787
ID：4787
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
見た目で理解しやすく、理解しやすかったです。
ただ、理屈は理解できたのですが、その回路が実際にどのような用途で使われているかがわかりませんでした。
理屈だけで覚えてもすぐ忘れてしまうため、日常で使っている何かと紐づけられると記憶に残りやすいと思いました。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと考えます。
当方が自動車のパワトレ関係の業務に携わっており、電動化に伴いパワエレに関する知識を習得する必要がありました。
今さら基礎から学ぶために研修に参加することには抵抗がありましたが、Eラーニングであったため抵抗なく学ぶことができました。
これから受講したい講座
同じパワエレに関する次のステップのeラーニングを受講させていただきます。
その他・ご意見など
当社の都合かもしれないですが、法人アカウントで申し込みをする方法がわかりにくかったです。
法人アカウントで受講する場合でも個人アカウントが必要で、個人アカウントを作成した流れで、個人アカウントで申し込みまで行ってしまいました。
協会より：
お申込の方法がわからりづらかったのとの事でご迷惑をお掛けし申し訳ございません。手順書の作成や注意喚起、システムの改善など進めてまいります。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/26
ID：4786
ID：4786
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
後半の章で、前半の章の簡単なおさらいがあるため、分かりやすかったです。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じました。
これから受講したい講座
同じシリーズの基礎編を受講したいです。
その他・ご意見など
リマインドメールが送付いただけたことがよかったです。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/26
ID：4785
ID：4785
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
機械工学部卒のためまったくパワエレがわからなかったので今回の講座は非常にためになった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接役に立つかはわからないが知っておくことで業務に必要な知識を学習しやすくなるとおもった
これから受講したい講座
モータ
その他・ご意見など
とくになし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/25
ID：4783
ID：4783
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
実験と合わせた講義でるため理解し易かった。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
各素子、インバータの動作の基本を理解できたので、役立つと思う
これから受講したい講座
引き続き他のeラーニングを受講したい
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：未経験
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/25
ID：4784
ID：4784
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
電気工学の学習経験はゼロだったが、パワエレのしくみや用語を学ぶことができてよかった。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後、マリンでも電動化が進むため、今回勉強した内容は必ず役に立つと思う。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/24
ID：4782
ID：4782
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
動く図が分かりやすかった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直結する。土台を固めることができた。
これから受講したい講座
LLC回路、PFC回路
その他・ご意見など
e-learningの種類をもっと増やしてほしいです。（セミナーだと時間が固定なため参加できないことが多い）
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/24
ID：4781
ID：4781
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
回路の接続について実際の機器を使用した動画であったのでわかりやすかった。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/23
ID：4780
ID：4780
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
実験の動画を見ながら基礎を学べて良かったです。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気の基本原理を再確認できたので業務に役立てられそうです。
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術 （基礎編）を受講させていただきます。
その他・ご意見など
特にありません。大変分かりやすかったです。ありがとうございました。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/06/22
ID：4779
ID：4779
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
実験動画があり分かりやすかった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接的には役立たないが、知識として持っておいて損はないと感じる
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/21
ID：4778
ID：4778
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
実験やアニメーションのおかげでイメージしやすく、非常に分かりやすかったです。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動パワートレインの開発に役立つと感じました。
これから受講したい講座
基礎編
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/20
ID：4776
ID：4776
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
再生速度を変更できて良かった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/20
ID：4777
ID：4777
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
受講した私の知識レベルが大変低かったこともあるが、直前までの理解の容易さに対して、わからない用語が出てきたときに難しさがぐんと上がったような印象を受けた。逐一自分で調べれば理解することはできたので、事前に知っておくべき用語が目安だけでもわかるといいのかなと感じた。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
製造エンジニア目線では、役に立ちそうな知識とそうでないものとがあったものの、部品の役割などが分かったため概ね役に立つと感じた。
これから受講したい講座
まだわからない。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/19
ID：4775
ID：4775
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
これから受講したい講座
モータについて
その他・ご意見など
なし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/18
ID：4772
ID：4772
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
実務経験のない自分にとってわかりやすい内容だった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う
これから受講したい講座
入門編が終わったので基礎編を受講したい
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/18
ID：4773
ID：4773
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
初心者にもわかりやすくてよかった。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。
これから受講したい講座
パワエレ基礎編
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/18
ID：4774
ID：4774
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
電気電子、数学の知識が必須な項目だと再確認できました。それを踏まえたうえでも図や流れを用いて目で見てわかるように工夫されていたのはとても良かったです。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
その分野なので役に立つと思います。電力変換の特性をよく知ることができました。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/17
ID：4730
ID：4730
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
内容を理解しやすかった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
とても役に立つと感じた
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/14
ID：4729
ID：4729
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
コンデンサーについて今一、理解が出来なかった。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まだ理解が不十分だが、仕事に生かせると感じている。