受講者の声 全2,025件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/13
ID:5104
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
十分役立つと感じた。
これから受講したい講座
この講義の続きを受講したい。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:経営 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/09/13
ID:5105
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
とくに無し
eラーニングは役に立つと感じたか
とくに無し
これから受講したい講座
とくに無し
その他・ご意見など
とくに無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/09/13
ID:5106
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
5
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
1.5倍速でちょうどいいと感じた。内容が深く掘られるものと、浅いままで終わるものの差があると感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/13
ID:5107
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
図もあった為、わかりやすい解説だった。
eラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの部署で働いている為、わかりやすく感じた。
これから受講したい講座
特に無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/11
ID:5103
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
a
eラーニングは役に立つと感じたか
a
これから受講したい講座
a
その他・ご意見など
a
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/09
ID:5102
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
内容としては易しく、高校で物理をとっていない人間でも容易に理解ができる。ただし内容に対して受講期間が長いためもっと内容が充実していても良いように感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
これから電気に関わるうえで基礎中の基礎を信頼できる教材で体系的に学べる価値は非常に大きい。必ず役に立つと思う。
これから受講したい講座
基礎編も受講したい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/09/08
ID:5101
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
なんとなく知っていたことがわかった
eラーニングは役に立つと感じたか
モーターの理解にやくだつ
これから受講したい講座
水素、化学
その他・ご意見など
とくになし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/06
ID:5098
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
実験によって目で現象を追えるのがとてもよかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
技術者として働くなら電気の知識は絶対に必要なので役に立つと思う。
これから受講したい講座
モータの基礎や原理、設計、応用に関係するeラーニングを受けたい。また、集積回路の基礎や原理、設計、応用にかかわるeラーニングも受けたい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/06
ID:5095
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実験動画で説明されているため非常に理解し易かった
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/06
ID:5097
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
初学者でもわかりやすいようなイメージ図がありよかった
eラーニングは役に立つと感じたか
業務に直結する内容なのでとても役に立つと感じた
これから受講したい講座
基礎編
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/09/06
ID:5099
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
業務役立つと感じた
これから受講したい講座
他の講座をまだ調べていないが、制御に関する講座
その他・ご意見など
パワエレ協会HPが、私の環境だとフォームが崩れている。
協会より:
フォームが崩れているとの事で、ご迷惑をお掛けし申し訳ございません。会社でのセキュリティの兼ね合いで欠損する事があり、情シス担当の方にご相談を頂けますと幸いです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/09/06
ID:5096
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
良かった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/06
ID:5100
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
基礎的な事なのであろうが知らない事であった
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つかは分からない
これから受講したい講座
実際の設計に関する事
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/05
ID:5093
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
インダクタの水の流れの例がとてもわかりやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
モータの仕組みを説明するのに役に立つ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:企画・マーケティング |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/05
ID:5094
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
機械設計者にも分かり易く良い内容でした。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:生産 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/04
ID:5092
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
大変勉強になりました。
eラーニングは役に立つと感じたか
インバーター回路の理解が深まり今後の業務に活かしていきたいと思っています。
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術(基礎編)
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/09/03
ID:5090
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
図が多く、理解しやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
概要としては役に立つ
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/03
ID:5091
満足度
4.7
わかりやすさ
4
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
自分の都合に合わせて受講でき、理解できなかった箇所は復習しながら学べるため、よかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
まだ基礎なので、何とも言えないが、今後の学習の導入として役立った。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/02
ID:5089
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
分かり易かった
eラーニングは役に立つと感じたか
業務を進めるうえでの基本知識として活用する
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特に無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/08/30
ID:5086
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
まわりにあるものを例にあげての説明でしたので、わかりやすかったです
eラーニングは役に立つと感じたか
今後ほかのeラーニングを受講して、知識として蓄えて役立っていくと感じました
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/08/30
ID:5088
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
本質を理解してほしいという意図が読み取れ高印象だった。説明が丁寧なことと他業務や自分のペースに合わせて受講できる点が良い。
eラーニングは役に立つと感じたか
故障個所や原因特定のために必要だと感じる
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/08/30
ID:5087
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
絵や動画がすごくイメージしやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
回路動作のイメージをするのに役立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/08/28
ID:5085
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
過剰な説明がなく集中できた。
eラーニングは役に立つと感じたか
まだわからない
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/08/28
ID:5084
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
パワエレに関する知識が無い人でも理解できるわかりやすい説明だった
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:その他 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/08/27
ID:5083
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
分かりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし