• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全2,064件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/11/22
ID：5684
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
難しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役にたつ 
これから受講したい講座
車の回路 
その他・ご意見など
ない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/22
ID：5686
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
新たな知識を身につけることができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路の講義は今後役に立つと思う 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/21
ID：5683
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎の基礎が感覚的に分かりやすい講義だったと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
基礎編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/11/20
ID：5681
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図による説明で理解が深まった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎概念を図解で身に着けることができ役立つと感じる 
これから受講したい講座
蓄電池技術 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/20
ID：5682
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
自分に知識がないため、なんとなくの部分が知れて良かったが、その分動画の時間以上に時間がかかり大変だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
理解度があがるため、パワエレ回路の話をする際に議論しやすいと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/20
ID：5680
満足度
３.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入編なので理解しやすい様に感じたが、知識の定着はできなかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後のe-learnigの助けになると感じている 
これから受講したい講座
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/19
ID：5487
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
もう少し詳細が分かる内容 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/19
ID：5486
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
初めて学習した内容でしたが講義内容が分かりやすいと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/18
ID：5485
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/11/15
ID：5483
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/15
ID：5484
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
目に目得ないため感覚でつかみにくい電気の話が、図解・実験映像によりよくわかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/14
ID：5478
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
回路と実際の動作を見ながら学習できとても分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わるため、今後役立つと思います 
これから受講したい講座
基礎編の次のコースを受講したいと思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/14
ID：5479
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験の動画や、確認問題で理解が深まった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/11/14
ID：5480
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
直流と交流の変換 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/14
ID：5481
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
大学の先生に講義いただいたことがあるが、自分としてはこちらの方が分かりやすく感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/14
ID：5482
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務が忙しく、受講に期間を要した。間が空くと前の講義の内容を忘れてしまい、効率が悪かった。集中してできるようにしたいと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが必要な知識であり、役に立つときがあると思います。 
これから受講したい講座
モータやバッテリの知識 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/11/13
ID：5476
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
とてもわかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
リチウムイオンバッテリー関連 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/13
ID：5477
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
音量が小さい為、聞き取りづらい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
概要は役に立つが、計算式は役に立ちにくい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/12
ID：5475
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすくて、高校で勉強した電気回路より、理解がはかどりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/11/11
ID：5472
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
今回受講したe-ラーニングについてはパワーエレクトロニクスについて知識が無い方からでも問題無く理解できるように工夫されているものだと分かりました。一通り受講して理解不足になっていた点も明らかになったので有益でした。 仔細については申し上げられませんが，実務の中で要所要所で必要となる場面がある可能性が考えられるため，その際には知見を活かしたいと考えています。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
チョッパ回路そのものについては実務でそのまま役立つかは分かりませんでしたが，昇圧回路，降圧回路に関してはプライベートの方で役立つ場面がありそうだと感じました。3相インバータ回路に関しては，実務で要所で知見が役立つとの認識に至りました。 
これから受講したい講座
航空機関連のモビリティで，特にパワーエレクトロニクスで注意しなければならない点があれば，その点について専門的講座が設けられていて有益だと判断されるものがあれば，受講を検討したいと考えています。 
その他・ご意見など
特にございません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/11
ID：5474
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
分り易い解説だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
OSについて。 
その他・ご意見など
受講内容がよかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/11
ID：5473
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
テストで理解度を確認できてよかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/08
ID：5470
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気に疎かったのですが、一から学ぶ場合でも十分理解できるレベルで説明頂けて非常に分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務では使わない可能性が高いが、役には立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/11/08
ID：5471
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎の再確認の意味でも良いと感じた。 
これから受講したい講座
電源回路全般 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/07
ID：5468
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なんとなくで理解していたものを動画をもって説明してくれたため分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務上、回路に関しては大まかな理解ができていればいいため大きく役に立つかは分かりません。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし