• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,996件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/11/11
ID：5472
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
今回受講したe-ラーニングについてはパワーエレクトロニクスについて知識が無い方からでも問題無く理解できるように工夫されているものだと分かりました。一通り受講して理解不足になっていた点も明らかになったので有益でした。 仔細については申し上げられませんが，実務の中で要所要所で必要となる場面がある可能性が考えられるため，その際には知見を活かしたいと考えています。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
チョッパ回路そのものについては実務でそのまま役立つかは分かりませんでしたが，昇圧回路，降圧回路に関してはプライベートの方で役立つ場面がありそうだと感じました。3相インバータ回路に関しては，実務で要所で知見が役立つとの認識に至りました。 
これから受講したい講座
航空機関連のモビリティで，特にパワーエレクトロニクスで注意しなければならない点があれば，その点について専門的講座が設けられていて有益だと判断されるものがあれば，受講を検討したいと考えています。 
その他・ご意見など
特にございません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/11
ID：5474
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
分り易い解説だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
OSについて。 
その他・ご意見など
受講内容がよかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/11
ID：5473
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
テストで理解度を確認できてよかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/08
ID：5470
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気に疎かったのですが、一から学ぶ場合でも十分理解できるレベルで説明頂けて非常に分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務では使わない可能性が高いが、役には立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/11/08
ID：5471
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎の再確認の意味でも良いと感じた。 
これから受講したい講座
電源回路全般 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/07
ID：5468
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なんとなくで理解していたものを動画をもって説明してくれたため分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務上、回路に関しては大まかな理解ができていればいいため大きく役に立つかは分かりません。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/07
ID：5469
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
対面の講習と異なり淡々と進んでいくが、解かり辛かった箇所を見直せるのが良いという印象を受けました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に関係する内容の為、今後役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
回路設計関係。 
その他・ご意見など
現段階では特に無し。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/06
ID：5466
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
隙間時間に受講できるため有用 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ分野の議論の際に非常に役立つ 
これから受講したい講座
最先端技術やトレンドなどの情報 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/06
ID：5467
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図や実際の動きが用いられており理解しやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識がなかったため役立つと感じた 
これから受講したい講座
制御回路関係 
その他・ご意見など
案内メールが少し多い 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/02
ID：5465
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
参考になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
参考にはなる 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/11/01
ID：5464
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識の見直しができて良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識を再認識できたので、間接的に役立つを感じます。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/10/31
ID：5460
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画が解りやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な勉強になった 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/31
ID：5462
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
新たな知識を習得できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/31
ID：5463
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
未定 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/31
ID：5461
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者にとって分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちます 
これから受講したい講座
実際に動かしてみた系の講座 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/29
ID：5459
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ボードを使用して実際の回路で見せてくれることでイメージが沸きやすかった。 スイッチの切り替えをFETに任せる前に、手動でやったらこんなに難しいor早い切り替えができないので機械に頼るという所を実演してもらったらさらに面白いかと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
なんとなく学生時代に倣った基礎をおさらいできたので良い感じだと思う。 
これから受講したい講座
まだまだ他のが山積みです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/28
ID：5457
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路の電流電圧の状態が時系列でどのように変化するか、アニメーションや実験を用いて分かりやすく説明されており、とても良かったと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/28
ID：5458
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため その他  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
基礎編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/28
ID：5456
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気の電源回路に特化した内容で学びがとても多い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今すぐには役に立たないが、将来的に学習が必要な内容だと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/25
ID：5455
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
思った 
これから受講したい講座
EMC関連 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/25
ID：5454
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの基本部品・基本回路の知識が身についた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自分がかかわるシステムの構成理解につながると考えます 
これから受講したい講座
戦記回路上の安全性を担保する手法について(逆接防止、過電流・過電圧防止） 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/24
ID：5452
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明の仕方がわかりやすい 実験を用いたりして間隔がつかみやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータの話など簡単ではあるが原理がわかったので、今後に活躍していけると思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/24
ID：5453
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入編ということで丁度良い難易度だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
送電線やEVの例もあり、役立てられそうと感じた 
これから受講したい講座
基礎編 
その他・ご意見など
受講期間1か月は短いと感じる 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/23
ID：5450
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動作を視覚的に確認できてわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な知識だと思うが役立つと感じる 
これから受講したい講座
より複雑な回路の解説 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/23
ID：5451
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。