• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全2,064件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/15
ID：5866
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
一講義ごとの時間設定が適度な量で、計画的に受講しやすかった。再生速度を変更できる点も良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路設計はできないまでも、どんな回路が組まれているのかは理解できると思う。 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/01/15
ID：5867
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
為になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/14
ID：5863
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
直流?交流の変換など、身近だが仕組みが理解しきれてはいなかったので勉強になった。 演習が細かく設定されており復習できたのが良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ業務に携わる際の抵抗感が減るように感じた。 他講義と合わせて理解を深めていきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/14
ID：5864
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
問題ない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
特にない 
その他・ご意見など
特にない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/14
ID：5865
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
この講義は初心者にわかりやすく理解できました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後少し役に立つと感じています 
これから受講したい講座
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/13
ID：5861
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
導入編は知識の人でも直感的にも分かりやすくなっているので理解しやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
パワエレの基礎。 パワエレの実験や評価方法、パワエレ回路の故障モードやメカニズムなどの教育があると嬉しい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/01/13
ID：5862
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図などで視覚的にとてもわかりやすい説明により理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/01/09
ID：5858
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
映像化されていたため、わかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役に立つ。 
これから受講したい講座
性能改善のための実務的なアプローチ 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/09
ID：5859
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
大変分かりやすかったです。他の講座も受講したいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/01/09
ID：5860
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験が直観的でわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/01/08
ID：5857
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
問題がわかりにくい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/08
ID：5856
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識としての内容を学ぶことができて良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後業務で必要になるかもしれないので役に立つと感じました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/07
ID：5855
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後わかる。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/07
ID：5853
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
改めて電気に関する知識を再確認できて良い時間だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
仕事の領域に関わる内容だったので役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/07
ID：5854
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
１
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務にはあまり関係はないが一つの知識として学ぶことができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
部署内での移動した際役立つ部分が出てくると思います 
これから受講したい講座
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/01/06
ID：5744
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
説明がわかりやすく、とても良い教材だっと思った。 解説のスピードがややゆっくりめだと感じたので、1.25倍速で視聴できるシステムはよいと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後業務で役立てればと感じた。 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/06
ID：5852
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
最後の最後まで視聴しないといけないのが面倒 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/06
ID：5851
満足度
２.４
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講後に受講内容の振り返りがしにくいシステムなので、PDF形式などで内容が後から確認できる形の資料がダウンロードできるとなお嬉しい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
一度受講しただけでは内容が頭に定着しないような印象を持ったので、役立つとまでは感じられなかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/02
ID：5743
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
高圧受変電装置の保安業務のため業務的には直接の関係はありませんでしたが、PSIMを利用したかったことと個人的に興味があったため受講しました。本で学習するよりがぜん理解しやすかったです。キャパシタとインダクタの積分式について、詳しく解説してもらえれば有難かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
なんとも言えませんが、もしかしたら役に立つかもしれません。しかし、個人的にパワエレに関して理解が深まったことは素直に嬉しいです。 
これから受講したい講座
まだ受講できていない口座があるため、それらを受講してからの回答となりそうです。 
その他・ご意見など
まだ始めたばかりなので特にはありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/28
ID：5742
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実際の回路やモータが動作する様子を交えながら解説が実施されており、より印象に残り易い。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータ装置の理論を学ぶことで、改めてどのような装置なのか自分の中で納得することに役立った。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/27
ID：5737
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験動画付きで非常に分かりやすかったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/27
ID：5736
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
期間があくと忘れる 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/12/27
ID：5739
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/27
ID：5740
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレは聞いたことがあっただけで詳しくは知らなかったのですが、今回受講してパワエレがさまざまな場面で扱われている技術だと知って、とてもパワエレに対して興味が湧きました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モーターに関する業務を行っているので、役に立つを思います。 
これから受講したい講座
パワエレ技術の基礎編です 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/12/27
ID：5741
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
今までぼんやりしていたことがはっきりした 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし