受講者の声 全1,996件
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/27
ID：5690
ID：5690
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
電気系の勉強をしてこなかった身として、1から必要な知識を例や実演を交えながら教えてくれたのでわかりやすかった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務でたまに聞くが概念の理解できていなかったこと(キャパシタンス、リアクタンスなど)に関して理解を得られたので仕事内容の理解に役立つかもしれないと感じた
これから受講したい講座
基礎編、応用編を時間があれば受講したい
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/27
ID：5689
ID：5689
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
文字だけでは無く、イラストや映像を使った説明が多くあったのでとても分かりやすく受講する事が出来ました。次回は基礎編なので引き続き頑張って行こうと思います。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
仕事で実際に関わることも多くあったので、役に立つ部分も多くありました。
これから受講したい講座
パワエレセミナーの基礎編
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/27
ID：5691
ID：5691
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
楽しかった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
ない
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/26
ID：5688
ID：5688
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
順を追って解説が進むため、最終的な回路の動作が理解しやすかった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う
これから受講したい講座
講座一覧を参照してみます
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/11/26
ID：5687
ID：5687
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
理解するのに時間が掛かる箇所もあったが勉強になりました。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの基礎知識として役に立つと思いました。
これから受講したい講座
特にありません。
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/22
ID：5685
ID：5685
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
図だけでなく実際の回路で行ってくれるのがとても分かりやすかったです。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
職場でも3相電源は使うのでとてもためになった
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/11/22
ID：5684
ID：5684
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
難しかった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役にたつ
これから受講したい講座
車の回路
その他・ご意見など
ない
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/22
ID：5686
ID：5686
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
新たな知識を身につけることができた
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路の講義は今後役に立つと思う
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/21
ID：5683
ID：5683
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
基礎の基礎が感覚的に分かりやすい講義だったと思う
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
これから受講したい講座
基礎編
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/11/20
ID：5681
ID：5681
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
図による説明で理解が深まった。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎概念を図解で身に着けることができ役立つと感じる
これから受講したい講座
蓄電池技術
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/20
ID：5682
ID：5682
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
自分に知識がないため、なんとなくの部分が知れて良かったが、その分動画の時間以上に時間がかかり大変だった。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
理解度があがるため、パワエレ回路の話をする際に議論しやすいと感じた
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/20
ID：5680
ID：5680
満足度
３.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
導入編なので理解しやすい様に感じたが、知識の定着はできなかった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後のe-learnigの助けになると感じている
これから受講したい講座
特になし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/19
ID：5487
ID：5487
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
その他
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
これから受講したい講座
もう少し詳細が分かる内容
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/19
ID：5486
ID：5486
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他
ｅラーニングを受講した印象
初めて学習した内容でしたが講義内容が分かりやすいと感じました。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/18
ID：5485
ID：5485
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/11/15
ID：5483
ID：5483
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/15
ID：5484
ID：5484
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
目に目得ないため感覚でつかみにくい電気の話が、図解・実験映像によりよくわかった。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/14
ID：5478
ID：5478
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
回路と実際の動作を見ながら学習できとても分かりやすかったです。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わるため、今後役立つと思います
これから受講したい講座
基礎編の次のコースを受講したいと思います
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/14
ID：5479
ID：5479
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
実験の動画や、確認問題で理解が深まった。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/11/14
ID：5480
ID：5480
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
直流と交流の変換
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた
これから受講したい講座
なし
その他・ご意見など
なし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/14
ID：5481
ID：5481
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
大学の先生に講義いただいたことがあるが、自分としてはこちらの方が分かりやすく感じた
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/14
ID：5482
ID：5482
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
業務が忙しく、受講に期間を要した。間が空くと前の講義の内容を忘れてしまい、効率が悪かった。集中してできるようにしたいと感じた。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが必要な知識であり、役に立つときがあると思います。
これから受講したい講座
モータやバッテリの知識
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/11/13
ID：5476
ID：5476
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
とてもわかりやすかったです。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました。
これから受講したい講座
リチウムイオンバッテリー関連
その他・ご意見など
特に無し
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/13
ID：5477
ID：5477
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
音量が小さい為、聞き取りづらい。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
概要は役に立つが、計算式は役に立ちにくい
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/12
ID：5475
ID：5475
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすくて、高校で勉強した電気回路より、理解がはかどりました。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。