受講者の声 全659件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/12
ID:3865
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
専門外のため少し理解が難しかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
直接役立つことはないと感じた。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/11
ID:3864
満足度
1.7
わかりやすさ
1
理解度
1
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難易度の幅が大きいと感じた。ある程度の熟練者でないと聞いても全く意味がないのでコースを細分化したほうが易しいと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/10
ID:3863
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
わかりやすかったが何かの教科書からの引用が多かったようで、別途基礎知識があったほうが理解が深まったのだろうかと思いました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/09
ID:3862
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
基礎知識が足りないため、難しいと感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う。
これから受講したい講座
パワエレの基礎
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/30
ID:3654
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
概要からの説明でよかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立ちそう
これから受講したい講座
モータードライブについてのより細やかなもの
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/28
ID:3653
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
3
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
どの層に向けての講義なのかよくわからなかった。最初は基礎の基礎から説明してくださっていたが、後半はかなり応用的&限定的な説明で、eラーニングの講義名とあまり合致していないように感じた。、eラーニングのタイトルを見て個人的に期待していたのは、電動機の仕組みや駆動(ベクトル制御)に関する部分の説明だったので、あまり期待していたような内容ではなかったと感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
わからない。
これから受講したい講座
なし。
その他・ご意見など
なし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/26
ID:3652
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
2
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
-
eラーニングは役に立つと感じたか
-
これから受講したい講座
-
その他・ご意見など
-
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/24
ID:3651
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
自分の空き時間とスピードを調整して受講できて大変便利
eラーニングは役に立つと感じたか
理解が及ばないエリアを再確認できたので今後に活かしていきたい
これから受講したい講座
LIB周りの講座
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:フィールドサービス |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/21
ID:3650
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
期限ぎりぎりになった為とりあえず完了させたが、何度も見聞きなおさなければ十分な理解にならないと思った。
eラーニングは役に立つと感じたか
分からない
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/17
ID:3649
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
中々電動機を題材にした講義が多くはない中であった為、非常に勉強になった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/17
ID:3648
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
説明はわかりやすいのですが、プレゼンから遠いアングルの時があり見にくい時がある。
eラーニングは役に立つと感じたか
現時点では高度すぎるが、今後電動部門に転属した際は役に立つと思いました。
これから受講したい講座
特にないです。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/12/15
ID:3647
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
経験談等を交えての説明が多く、ためになった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/12/13
ID:3646
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実用的で分かりやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
恐らく役に立つと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/12
ID:3645
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
自分の都合の良い時間に受講し復習が行えるので、使い勝手の良い機能だと思います。
eラーニングは役に立つと感じたか
車両に使用するモーターを設定する立場として、モーターの予備知識としては有用と思います。
これから受講したい講座
特にありません
その他・ご意見など
特にありません
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/11
ID:3643
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
1続きの内容をぶつ切りした形になっているので、途中に期間が開いてしまうと話が分からなくなってしまい困った
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/11
ID:3644
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
声が聴きづらかったり、資料が見えづらいことがあった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/09
ID:3642
満足度
2.3
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
専門用語の解説があまりなく、理解し辛いです。
eラーニングは役に立つと感じたか
恐らく役立つ。
これから受講したい講座
現時点で特に無し。
その他・ご意見など
資料を紙でも印刷できると復習できて良いです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/12/07
ID:3641
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
通常の講義と異なり1度で理解できないところはリプレイできるところが良いと思いました。講義自体も分かりやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
業務には直結する部分は少なかったですが、現象を理解する上での助けになると感じました。
これから受講したい講座
モータを駆動する上でのベクトル制御理論
その他・ご意見など
特に不満はありません。「終了間近のお知らせ」メールにもWebページへのリンクがあるとよいと感じました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/05
ID:3640
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
モータの紹介,説明に割く時間が多かったため,もっと技術的なことについての説明をして欲しかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
何とも言えない。
これから受講したい講座
モータの基礎講座のようなものを希望する。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/04
ID:3639
満足度
1.3
わかりやすさ
1
理解度
1
受講配分
2
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
実務経験がないと理解するには難しいと感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
訳立たない
これから受講したい講座
なし
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/30
ID:3509
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
講義室を後ろから写した映像だとスライドが見えにくかった
eラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが役立つと思う
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
とくになし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:フィールドサービス |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/27
ID:3507
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/24
ID:3506
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
時間も内容も適切だと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/11/22
ID:3504
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
わかりやすくてよかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
直接は関係ないが役立つと思う。
これから受講したい講座
電動機関係が少ないので、あれば受講したい。
その他・ご意見など
電動機関係の講座も増やしてください。
インバータとモーターは今やほぼ一体ですから。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/11/22
ID:3505
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
授業形式の講座であり、理解しやすい雰囲気で進行されていたと感じる。
eラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わる内容のため、非常に役立つと感じる。