• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全672件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/12
ID:4013
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
基礎を固めることが必要と感じた 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/07
ID:4012
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりやすい講義だった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/31
ID:3876
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
難しかったです。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/01/25
ID:3874
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
好きな時間に受講できるので良い。 
eラーニングは役に立つと感じたか
理解が深まった。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/01/25
ID:3875
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/25
ID:3873
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
モータ、モータ駆動の知識を深めるにあたってきっかけにするには良い講座だと感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/24
ID:3872
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
説明が分かりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の仕事(電動系製品の立ち上げ)に役立つと思う 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/23
ID:3870
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
時間が短く集中して聞けた 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務に役立つ内容だった。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/23
ID:3871
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
専門用語の羅列をしているページが勉強になりました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います 
これから受講したい講座
とくになし 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/19
ID:3869
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
短い時間の中で電動機の概要について知れて良かったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わる内容のため、役立つと感じました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/17
ID:3867
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
ためになる内容であったが,業界用語のため常に携わっていないと忘れそうです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
メーカ殿より説明いただいた時には何となく何を説明しているのか分かり,役立てることが出来ると思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/17
ID:3868
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
自分の理解度を確認する場がないので忘れてしまいそう。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つとは思いますが、今日の内容は忘れてしまいそう。 
これから受講したい講座
一つの動作に使用する式があるのなら、もっと詳細に解説しているeラーニングを受講したい。 
その他・ご意見など
この講義に関しては、講義と差し込み画像を使っているが、はっきり見えたり、ボヤっと見えたり、集中できない。編集でどうにかなると思う。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/15
ID:3866
満足度
1.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
後半はほとんどついていけなかった。基礎が足りない。 
eラーニングは役に立つと感じたか
適用は難しい。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/12
ID:3865
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
専門外のため少し理解が難しかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接役立つことはないと感じた。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/11
ID:3864
満足度
1.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
難易度の幅が大きいと感じた。ある程度の熟練者でないと聞いても全く意味がないのでコースを細分化したほうが易しいと感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/10
ID:3863
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
わかりやすかったが何かの教科書からの引用が多かったようで、別途基礎知識があったほうが理解が深まったのだろうかと思いました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/09
ID:3862
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
基礎知識が足りないため、難しいと感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う。 
これから受講したい講座
パワエレの基礎 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/30
ID:3654
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
概要からの説明でよかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立ちそう 
これから受講したい講座
モータードライブについてのより細やかなもの 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/28
ID:3653
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
どの層に向けての講義なのかよくわからなかった。最初は基礎の基礎から説明してくださっていたが、後半はかなり応用的&限定的な説明で、eラーニングの講義名とあまり合致していないように感じた。、eラーニングのタイトルを見て個人的に期待していたのは、電動機の仕組みや駆動(ベクトル制御)に関する部分の説明だったので、あまり期待していたような内容ではなかったと感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
わからない。 
これから受講したい講座
なし。 
その他・ご意見など
なし。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/26
ID:3652
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
eラーニングは役に立つと感じたか
これから受講したい講座
その他・ご意見など

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/24
ID:3651
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
自分の空き時間とスピードを調整して受講できて大変便利 
eラーニングは役に立つと感じたか
理解が及ばないエリアを再確認できたので今後に活かしていきたい 
これから受講したい講座
LIB周りの講座 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/21
ID:3650
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
期限ぎりぎりになった為とりあえず完了させたが、何度も見聞きなおさなければ十分な理解にならないと思った。 
eラーニングは役に立つと感じたか
分からない 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/17
ID:3649
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
中々電動機を題材にした講義が多くはない中であった為、非常に勉強になった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/17
ID:3648
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
説明はわかりやすいのですが、プレゼンから遠いアングルの時があり見にくい時がある。 
eラーニングは役に立つと感じたか
現時点では高度すぎるが、今後電動部門に転属した際は役に立つと思いました。 
これから受講したい講座
特にないです。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/12/15
ID:3647
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
経験談等を交えての説明が多く、ためになった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ