• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全672件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/10/09
ID:3271
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
資料が少し見難かったが、内容は理解できた 
eラーニングは役に立つと感じたか
今すぐではないが、今後、関係する部品を担当することになれば役に立つと思う 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/10/02
ID:3213
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
実例も交えて要点がまとまっており分かりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務にて必要や基礎知識であると感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/09/26
ID:3212
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすい講義であると感じました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/19
ID:3211
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
赤木先生から教わった内容がとてもよく理解できたので驚きました。私の日本語能力はまだまだ低いと思いますが、赤木先生から本当に多くの新しい知識を得ることができました。これが赤木先生のような偉い先生の力なのだと実感しました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
赤木先生のわかりやすい説明のおかげで、他の人にも説明できる自信がつきました。 
これから受講したい講座
たぶん、コントロールシステムについてのレッスンを受けることになるだろう。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/11
ID:3135
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
良かったです。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/09/10
ID:3134
満足度
1.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
ちょっと概要過ぎる。 ユーチューブのほうが効率よく感じる。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/09/08
ID:3133
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
動画が暗く、全体的に見辛いと感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/09/07
ID:3131
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
難しい講義だった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つとは感じなかった 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/09/07
ID:3132
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
内容が難しかった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/05
ID:3130
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
電動機の特性について、ある程度理解出来た。 電動機駆動の回路はいまいち理解しきれなかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/09/03
ID:3129
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
少しは参考になりました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/09/01
ID:3128
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
本講座は資料とカメラを行き来していたため、見づらかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
知識として活用する。役立つかは現状不明。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/31
ID:3020
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
最初は基礎から、徐々に数式や専門用語が出てきて、最後はかなり専門性の高い内容になっており、スムーズに学ぶことができた 
eラーニングは役に立つと感じたか
電動機にフォーカスして学ぶことができたので、モータまわりのシミュレーションモデリングに役に立つと感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/31
ID:3021
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
理解が深まりました 
eラーニングは役に立つと感じたか
yes 
これから受講したい講座
PE講座 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/28
ID:3018
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
説明がわかりやすかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/25
ID:3017
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
違和感なく見ることができた 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つようにしていきたい 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/24
ID:3016
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
各章、冒頭は一瞬PC画面だがすぐに暗い撮影の映像になるため非常に見にくかった。 講師がレーザーポインタを使用していたがどこを指しているのかわかりずらい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
自動車関連企業なので電動機に関する講義は役に立つと感じました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/23
ID:3013
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
動画は別ウィンドにしてもらえると見やすいと思う 
eラーニングは役に立つと感じたか
電動車開発がメインになってくると思うので、役に立つ 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/23
ID:3015
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
好きなタイミング、繰り返し見れるのが良い 
eラーニングは役に立つと感じたか
今の時点では不明 
これから受講したい講座
設問付E-ラーニング 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/23
ID:3014
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
。. 
eラーニングは役に立つと感じたか
これから受講したい講座
その他・ご意見など

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/21
ID:3012
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
説明の内容は理解できた 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/16
ID:2906
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
壁が思っていたよりも低いことに気づくことができた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務では役立つと思う。 
これから受講したい講座
モータ制御 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/16
ID:2905
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
頭の整理ができた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
分野が違うので、役に立つことはないかな? 
これから受講したい講座
基本原理がわかる講義 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/11
ID:2904
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
もう少し説明を追加してほしい内容がいくつかあった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
一部内容は復習の良い機会になった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/10
ID:2903
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
大変わかりやすく、大学の先生らしい内容で聞きやすいです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つようにしていきたいです。 
その他・ご意見など
カメラの切り替えあまり良くないと思います。先生がジェスチャー等するときでなければスライドを撮影して、どこをポインタで示しているかを分かるようにしてもらいたいです。