• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全696件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/10/22
ID：9835
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/10/22
ID：9831
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際の映像と波形が出ていてわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータ動作のイメージができた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/10/22
ID：9834
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
参考になるお話が多かったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/10/21
ID：9826
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
大学の講義を聴けるのはありがたい。雑談や大学実験室ならではの苦労も聞けて面白い。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年、６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/10/20
ID：9819
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
eLearning用に作られたものでは無いようなので、説明が早かったり、図や動画がわかりづらいなどあるので少し見づらい印象です。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モーターの設計者ではないのであまり役立たない、基礎の基礎がほしい 
これから受講したい講座
この内容のさらに基礎編 
その他・ご意見など
特に無し 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/10/14
ID：9793
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容は初心者向けで非常に良いのですが、時間の都合で省略された内容が複数あったのが惜しいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
初心者には非常に役立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/10/06
ID：9759
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい講義で参考になりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接役に立つわけではないですが、参考になりました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年、６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/27
ID：9736
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者には難易度が高い。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。将来的に業務で必要と思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/24
ID：9728
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく説明されていた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ可能性があると感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/17
ID：9701
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎とはいえ既にそこそこ前提知識がある人向けと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
学習した内容は仕事に直接は関わらないが、どうしたらより良いものを作れるのか、作ろうとしているのか考えるきっかけになった。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/09/16
ID：9696
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい講義でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータの知識が増え、今後の業務に役立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/09/14
ID：9680
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
初心者には難しすぎると思う。もう少し基礎的な内容が良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータの設計業務 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：とらりゅうさん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/09/11
ID：9668
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
少しお持っていた内容と違った。インバーター観点で学べると思ったが少し違った 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モーターやってる人なら役立つかも 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/09/11
ID：9667
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スライドを映していてほしいのに、講師の方を映している時間を多々あり見づらかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動機の内容が中心で関連がありそうだと感じた 
これから受講したい講座
EMCに関連する内容 
その他・ご意見など
スライドの画面が見づらい。動画内の画質が悪い状態でしか見れない箇所もあったので改善したほうが良いと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：特になしさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/09/10
ID：9663
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務に生かせるように頑張りたいと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
設計に関すること。 
その他・ご意見など
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/09/07
ID：9649
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電動機と電動駆動について知ることがあまりなかったので知る機会になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わるわけではないが、電動機や駆動方法など新しく知ることができたのでそれが構造や駆動方法など理解することに役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/09/02
ID：9633
満足度
１.４
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
何を伝えたいのかよく分からなかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
勉強しないと役に立たなそうでした。 
本講座に最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/08/28
ID：9621
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
気軽に受けることができて便利 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
すぐに役立つものもあるかもしれないが、のちに必要になる知識の土台の部分も多いので役立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/08/27
ID：9615
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
市場で使われている製品を元にした説明は理解し易い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
一部の内容については有効 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/08/26
ID：9607
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
本eラーニングを通じて、関連知識の再確認と理解の向上につながりました。今後も継続して知識習得に努めていきたいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に役立つ内容だと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/08/24
ID：9598
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
専門性が大分高いという印象を受けた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータの知識は必要だがここまでは必要ない 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：特になし。さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/08/24
ID：9596
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
大学レベルの講義だが、わかりやすい解説であったので、ある程度理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/08/24
ID：9597
満足度
２.４
わかりやすさ
３
理解度
１
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
専門的過ぎて難しかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現状の業務では役に立つとは感じませんでした 
本講座に最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/08/21
ID：9587
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
モーターについての見識を広げることができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モーターの動きや構造を理解知ることで、自分の担当に与える影響を考えることができると思った 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/08/07
ID：9546
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
大学の講義を流すタイプで内容は分かりやすかったが、PowerPointのスライドを撮影なのか、PowerPointのスライドの録画を流すのか統一してほしい。画面がこまめに切り替わり。とても見にくく画面酔いをした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
画面を固定してほしい。スライド録画映像など 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年