• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全672件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/12/13
ID：3646
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実用的で分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
恐らく役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/12
ID：3645
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
自分の都合の良い時間に受講し復習が行えるので、使い勝手の良い機能だと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
車両に使用するモーターを設定する立場として、モーターの予備知識としては有用と思います。 
これから受講したい講座
特にありません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/11
ID：3643
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
1続きの内容をぶつ切りした形になっているので、途中に期間が開いてしまうと話が分からなくなってしまい困った 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/11
ID：3644
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
声が聴きづらかったり、資料が見えづらいことがあった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/09
ID：3642
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
専門用語の解説があまりなく、理解し辛いです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
恐らく役立つ。 
これから受講したい講座
現時点で特に無し。 
その他・ご意見など
資料を紙でも印刷できると復習できて良いです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/12/07
ID：3641
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
通常の講義と異なり１度で理解できないところはリプレイできるところが良いと思いました。講義自体も分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務には直結する部分は少なかったですが、現象を理解する上での助けになると感じました。 
これから受講したい講座
モータを駆動する上でのベクトル制御理論 
その他・ご意見など
特に不満はありません。「終了間近のお知らせ」メールにもWebページへのリンクがあるとよいと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/05
ID：3640
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
モータの紹介，説明に割く時間が多かったため，もっと技術的なことについての説明をして欲しかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
何とも言えない。 
これから受講したい講座
モータの基礎講座のようなものを希望する。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/04
ID：3639
満足度
１.３
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
２
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
実務経験がないと理解するには難しいと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
訳立たない 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/30
ID：3509
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義室を後ろから写した映像だとスライドが見えにくかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが役立つと思う 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/27
ID：3507
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/24
ID：3506
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
時間も内容も適切だと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/11/22
ID：3504
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすくてよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接は関係ないが役立つと思う。 
これから受講したい講座
電動機関係が少ないので、あれば受講したい。 
その他・ご意見など
電動機関係の講座も増やしてください。 インバータとモーターは今やほぼ一体ですから。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/11/22
ID：3505
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
授業形式の講座であり、理解しやすい雰囲気で進行されていたと感じる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わる内容のため、非常に役立つと感じる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/17
ID：3503
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
一般的知識・用語の違いなどわかり易い内容から始まり、最後まで興味を持って楽しみながら受講できた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/14
ID：3424
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ありがとうございました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立てる 
これから受講したい講座
制御 
その他・ご意見など
ありがとうございました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/13
ID：3423
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スライドが少々見づらかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際にモーターの原理を知ることで理解がふかまりそうです 
これから受講したい講座
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/09
ID：3422
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
話が飛んでいると感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/05
ID：3421
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
概要を把握できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接的ではないが知識が広がった 
これから受講したい講座
思いつきません 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/03
ID：3420
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
もっと学習が必要であると感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動化が進むので役に立つと思う。 
これから受講したい講座
プログラミングについて学習したい。 
その他・ご意見など
何度も見れると助かります。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/02
ID：3419
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
１
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義内容の選択を間違えた。内容が高度すぎた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ちょっと役には立てられなさそう。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/25
ID：3343
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
モーターの仕組みなどの知識が深まりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つこともあるかもしれません 
これから受講したい講座
特にありません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/10/19
ID：3341
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
右と左のスピーカー音が異なり、左側が大きすぎる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/19
ID：3342
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
全体的に難しくて分かりにくい（説明及び資料）です。また、講義中の雑音が気になる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分かりません。 
これから受講したい講座
もう少し分かり易いパワエレ応用編 
その他・ご意見など
講義中の雑音や資料の切り替え（見難くなる）を対策してほしいです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/17
ID：3340
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
大学の授業を受けているような印象なので自身で見返せるような資料等が別にあると良いと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際の商品への適用例などがもう少しあると良いと感じた 
これから受講したい講座
BEV車の構造 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/10/16
ID：3339
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
情報量が多すぎて、あまり内容を深く理解できなかった(業務に直接関係がないということも関係している) 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
お客様(ユーザー)とのコミュニケーションの際に本内容を理解しておくとスムーズに会話が進むと思った