• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全659件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/17
ID：3503
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
一般的知識・用語の違いなどわかり易い内容から始まり、最後まで興味を持って楽しみながら受講できた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/14
ID：3424
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ありがとうございました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立てる 
これから受講したい講座
制御 
その他・ご意見など
ありがとうございました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/13
ID：3423
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スライドが少々見づらかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際にモーターの原理を知ることで理解がふかまりそうです 
これから受講したい講座
とくになし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/09
ID：3422
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
話が飛んでいると感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/05
ID：3421
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
概要を把握できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接的ではないが知識が広がった 
これから受講したい講座
思いつきません 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/03
ID：3420
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
もっと学習が必要であると感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動化が進むので役に立つと思う。 
これから受講したい講座
プログラミングについて学習したい。 
その他・ご意見など
何度も見れると助かります。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/02
ID：3419
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
１
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義内容の選択を間違えた。内容が高度すぎた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ちょっと役には立てられなさそう。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/25
ID：3343
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
モーターの仕組みなどの知識が深まりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つこともあるかもしれません 
これから受講したい講座
特にありません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/10/19
ID：3341
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
右と左のスピーカー音が異なり、左側が大きすぎる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/19
ID：3342
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
全体的に難しくて分かりにくい（説明及び資料）です。また、講義中の雑音が気になる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分かりません。 
これから受講したい講座
もう少し分かり易いパワエレ応用編 
その他・ご意見など
講義中の雑音や資料の切り替え（見難くなる）を対策してほしいです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/17
ID：3340
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
大学の授業を受けているような印象なので自身で見返せるような資料等が別にあると良いと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際の商品への適用例などがもう少しあると良いと感じた 
これから受講したい講座
BEV車の構造 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/10/16
ID：3339
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
情報量が多すぎて、あまり内容を深く理解できなかった(業務に直接関係がないということも関係している) 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
お客様(ユーザー)とのコミュニケーションの際に本内容を理解しておくとスムーズに会話が進むと思った 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/09
ID：3271
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料が少し見難かったが、内容は理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今すぐではないが、今後、関係する部品を担当することになれば役に立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/02
ID：3213
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実例も交えて要点がまとまっており分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務にて必要や基礎知識であると感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/26
ID：3212
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすい講義であると感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/19
ID：3211
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
赤木先生から教わった内容がとてもよく理解できたので驚きました。私の日本語能力はまだまだ低いと思いますが、赤木先生から本当に多くの新しい知識を得ることができました。これが赤木先生のような偉い先生の力なのだと実感しました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
赤木先生のわかりやすい説明のおかげで、他の人にも説明できる自信がつきました。 
これから受講したい講座
たぶん、コントロールシステムについてのレッスンを受けることになるだろう。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/11
ID：3135
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
良かったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/10
ID：3134
満足度
１.０
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
１
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ちょっと概要過ぎる。 ユーチューブのほうが効率よく感じる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/08
ID：3133
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
動画が暗く、全体的に見辛いと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/07
ID：3131
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
１
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
難しい講義だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つとは感じなかった 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/07
ID：3132
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/05
ID：3130
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電動機の特性について、ある程度理解出来た。 電動機駆動の回路はいまいち理解しきれなかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/03
ID：3129
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
少しは参考になりました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/01
ID：3128
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
本講座は資料とカメラを行き来していたため、見づらかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知識として活用する。役立つかは現状不明。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/31
ID：3020
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
最初は基礎から、徐々に数式や専門用語が出てきて、最後はかなり専門性の高い内容になっており、スムーズに学ぶことができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動機にフォーカスして学ぶことができたので、モータまわりのシミュレーションモデリングに役に立つと感じた