• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全672件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/27
ID：5668
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
どこでも受講できるのがよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
ソフト系 
その他・ご意見など
オフライン受講できるしくみがあるとよい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/12/26
ID：5666
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
最後のマルチレベルに言及してた部分が良かった。そこの内容を厚くしてもよいかと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/12/24
ID：5665
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
DSCCインバータの発電制動のセクションで分散発電制動(発電制動チョッパ)について講演頂きましたが，もう少し詳しく説明頂ければと思いました。工夫されたポイント，効果，メリットについて要点を説明頂きましたが，パワエレ制御の部分について理解を深めたいと考えました。また，最初の方の講義は電動機の一般的な内容で，講座受講前に把握している内容でした。このあたりはもう少し簡略化しても良いかと思われました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
航空機分野では，高圧大容量の電動機駆動については関わる可能性があるため，十分に役立つと考えられました。一方で，発電機制動に関わる部分についてはすぐに役立つかどうかは分かりませんでした。 
これから受講したい講座
航空機分野で特に重要なもので電動機に関わるパワエレ制御関連の講座があれば受講を検討致します。 
その他・ご意見など
特にございません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/12/23
ID：5664
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義の途中で初めて聞く用語がたくさんあったので、用語の説明も入れて頂きたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
計算式は特に今後も使用するので、積極的に活用していきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/12/18
ID：5663
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電動機の駆動について理解が深まった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務の参考にしたい 
これから受講したい講座
自動車用電動機駆動に関するEラーニングがあれば受講したい 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/12/17
ID：5662
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
一回の講義内容としては、やや圧縮されすぎて、内容理解に戸惑うものの、今後理解を深めていくうえで必要な用語や概念について、触れられた。こう言った機会は貴重なので、どんどん受講していきたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
すぐに役立つ内容とまではいかなかったものの、今後理解を深めていくにあたって重要な内容もあり、スタートダッシュとして役に立つと考えている。 
これから受講したい講座
具体的に決めてはいないが、今回の講義で出てきた用語の理解を深めていくようなものがあれば受講していきたい。 
その他・ご意見など
動画を何度か振り返りしようとした時、フリーズが起きやすいように感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/12/13
ID：5661
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
解りやすく内容も理解しやすい内容となっていた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務を行う上で十分に役に立ちました。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/12
ID：5660
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義録画形式は分かりやすいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
装置サイズなどにも言及されており、実務に役立つと感じた 
これから受講したい講座
他も受講中のため、特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/29
ID：5659
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
. 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
. 
これから受講したい講座
. 
その他・ご意見など
. 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/23
ID：5658
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特にない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特にない 
これから受講したい講座
特にない 
その他・ご意見など
特にない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/11/20
ID：5410
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
一つのテーマに絞ってでももう少し深ぼった講義内容が良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
一部役に立つかもしれない。 
これから受講したい講座
未定 
その他・ご意見など
なし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/19
ID：5409
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かり辛い、聞き取り難い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分かり辛い、聞き取り難い 
これから受講したい講座
無し 
その他・ご意見など
無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/14
ID：5408
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
空き時間に受講できるのが良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/06
ID：5407
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が丁寧だった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/01
ID：5406
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
モータの概要について学ぶことができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータの概要について学ぶことができた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/31
ID：5404
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
前半の基礎のところは勉強になる部分もあったが、後半の研究説明はなんのための研究なのか要所が良く分からなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分からない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/10/31
ID：5405
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
画面が見難かったです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/30
ID：5403
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
モータの知識は業務上必要不可欠のため、参考になった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/10/28
ID：5402
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/25
ID：5401
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
セミナーのような感じで受けられたので入ってきやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/18
ID：5400
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役に立たない 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/17
ID：5398
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったが概要だけしかわからなかったのでもう少し詳しく教えてほしかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/17
ID：5399
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電動機について詳しく説明を受けることができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分からない。 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
資料が見にくいところがあった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/14
ID：5290
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務に役立つ情報はあまりなかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：経営　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/10
ID：5289
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし