受講者の声 全672件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/10/20
ID:7397
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
電動機の動きは今まで知らないところが多かったため、勉強になりました
eラーニングは役に立つと感じたか
水処理関係で電動機が使用されているため今後役立つと感じました
本講座に最適なパワエレ経験
6~10年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/10/17
ID:7394
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
大学の研究室でどのような実験をしてパワエレ回路の検証を行っているのか知ることができた。
eラーニングは役に立つと感じたか
研究室での工夫されている内容は実際の製品への落とし込みの考え方のヒントとなると感じた。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年、6~10年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/10/17
ID:7395
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
業務の合間で受けるeラーニングとしては90分は長いと感じました。講義の内容としては基礎から説明していただき、応用まで分かりやすく解説していただいたので、良かったと思います。
eラーニングは役に立つと感じたか
業務の内容と直接関係のない内容も多かった(特に誘導電動機関連の内容)ので、直接役に立つことは少ないかと思いますが、電動機の理解を深めることができ、間接的には役立つことになると思いました。
これから受講したい講座
電動機の制御をSimulink等の回路シミュレータを使って分かりやすく解説したもの
その他・ご意見など
特になし。
本講座に最適なパワエレ経験
6~10年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/10/16
ID:7393
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
可もなく不可もなく
eラーニングは役に立つと感じたか
あまり感じなかった
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/10/13
ID:7392
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
分かりやすい講義でした
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な内容を理解することができた。
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/10/09
ID:7391
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
勉強すべき単語や内容について知ることができてよかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後、モーターの勉強する際の参考になると思う
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:kさん |
年齢:40代
職種:フィールドサービス |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/10/05
ID:7390
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
知らない知識でしたので勉強になりました。
eラーニングは役に立つと感じたか
直接業務には関りが薄いですが、一般的知識として役立つ可能性はあるかもしれません
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:Appyさん |
年齢:50代
職種:研究 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/10/01
ID:7389
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
赤木先生が、子供のころに遊んでいた扇風機のお話で、今考えるとあれが逆相制動だった、というエピソードが面白かったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
この動画は、何回も見直して自分の物にできれば、今後役立つと思います。一回聞いただけだと忘れそうです。
これから受講したい講座
東京電機大学 佐藤大記先生の 液浸冷却の講義を聞いてみたいです。 三次元的に回路を形成し、小型化に結び付けるところに興味があります。
その他・ご意見など
色々な先生の講義が聞けるのは贅沢ですので、ぜひお願いしたいです。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年、3~5年、6~10年、10年以上
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/09/30
ID:7387
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
実例写真がわかりやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:藤原さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/09/30
ID:7388
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
堅苦しい雰囲気ではなく、ですが非常に詳しい内容で良い講義でした。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました。
これから受講したい講座
今のところ、特にありません。
その他・ご意見など
特にありません。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年
ニックネーム:nsさん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/09/28
ID:7386
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
電動機の基礎について、改めて整理することができた。
eラーニングは役に立つと感じたか
電動機を直接扱うかはわからないが、今後関わる場合があれば役立つと思う。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/09/28
ID:7385
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
きちんとしたテキストがないとわからない。(事前に勉強しておかないとついていけない)
eラーニングは役に立つと感じたか
再度勉強しないと役に立たない。
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/09/25
ID:7384
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
話が聞き取りやすく図解や動画での説明がありイメージしやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:その他 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/09/23
ID:7383
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
ベース知識が必要であるが、各役割を知るトリガーとなる内容なので直ぐには理解出来ないが系統的に認知出来たと思う。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちました。今後は個別内容を進めて理解して行きたい。
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/09/21
ID:7382
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
理解できました。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちます。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/09/18
ID:7381
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
資料が投影したものを撮影されたものなので見づらかった
eラーニングは役に立つと感じたか
機器の選定や仕様の理解に役に立つと感じた
本講座に最適なパワエレ経験
6~10年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/09/15
ID:7380
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/09/11
ID:7379
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
余談が多い
eラーニングは役に立つと感じたか
何とも言えない
これから受講したい講座
基礎中の基礎の講習
その他・ご意見など
特に無し
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:企画・マーケティング |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/09/10
ID:7378
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実際に実験しながらの説明であるとより理解が深まると思う。
eラーニングは役に立つと感じたか
少し難しいが、測定器開発の立場の視点ではヒントになると思う。
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/09/09
ID:7377
満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
かなりマニアックな部分もあったように感じた。
基礎の部分は分かりやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
データサイエンス系なのでここまでの知識は使うことはないと思う。
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年、6~10年、10年以上
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/09/09
ID:7376
満足度
2.0
わかりやすさ
1
理解度
1
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
内容が難しかった
eラーニングは役に立つと感じたか
難しかったので、勉強をし直します。
本講座に最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:フィールドサービス |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/09/03
ID:7375
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
nan
eラーニングは役に立つと感じたか
nan
これから受講したい講座
nan
その他・ご意見など
nan
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/08/15
ID:7065
満足度
4.4
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
モーターの巻線構造を三次元的に理解するのが少し難しかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
広い意味で役立つ
これから受講したい講座
パワエレのディジタル制御、現代制御、カルマンフィルタ
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/08/08
ID:7003
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
講義の動画撮影のような感じだったが、動画を含めてわかりやすかった。電験3種で学んだことの復習にもなった
eラーニングは役に立つと感じたか
電動機との錬成において役立つ機会があると思うので復習したい
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
動画を再生する前に「動画時間何分」がUIあると嬉しい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/08/02
ID:7002
満足度
4.4
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
実験を交えてることで理解はしやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
モータ駆動などの理解
これから受講したい講座
なし
その他・ご意見など
なし