• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全672件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/11/30
ID:7421
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
難しい 
eラーニングは役に立つと感じたか
多少 
本講座に最適なパワエレ経験
6~10年 

 

ニックネーム:クマさん | 年齢:30代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/11/30
ID:7420
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
動画時間が長い 
eラーニングは役に立つと感じたか
わからない 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年、3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/11/28
ID:7419
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
基礎的な講義 
その他・ご意見など
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/11/25
ID:7418
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
仕事で使用する電動機の仕組みについて理解を深める為に、受講したが直流同期電動機について詳しい説明は無く、思った講義出なかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
電動機の広い視点で知識が深まったが、業務にはいかせない。 
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/11/24
ID:7416
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/11/24
ID:7417
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
図解や動画を交えての講義が多く、実例の説明も多かったのでそこはよかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務直接にかかわる内容ではないが、深堀する際には必要な知識となるため参考になった。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/11/19
ID:7414
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
電動機の詳しい内容を知れてよかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
モータ制御の理解に役に立つと思いました。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/11/19
ID:7415
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
講義全体のストーリーが分かりにくく、殆どが用語の説明に注力されていた印象が大きい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務と直接かかわる分野ではないため役立つ可能性は低いが、知識として蓄えておきたい。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:kさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/11/18
ID:7413
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
専門的な知識を学ぶのに適している。 
eラーニングは役に立つと感じたか
活かせると思う活かせると思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/11/17
ID:7412
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
電動機を使用した製品の設計業務のため、本講義は大変有効的でした。 
eラーニングは役に立つと感じたか
電動機の駆動については情報を得られる機会が無かったので、この点の理解が大変ためになりました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/11/14
ID:7411
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
カメラワークがあまりよくなかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
基本的な内容は役立ちそうです。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年、6~10年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/11/10
ID:7410
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
誘導機の制御の説明がメインで、同期機についてもっと知りたいと思った 
eラーニングは役に立つと感じたか
誘導機を扱わないのであまり役には立たない 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/11/08
ID:7409
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
ー 
eラーニングは役に立つと感じたか
ー 
本講座に最適なパワエレ経験
10年以上 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/11/07
ID:7408
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
前半と後半でつながりがある内容だったらよりよかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
前半の基礎内容部、補足を加えて説明してもらえた点 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/11/07
ID:7407
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/11/06
ID:7406
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
解説が分かりやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
使う機会があれば役に立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/11/05
ID:7405
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
音声が少し聞き取りにくい 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務による 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/11/04
ID:7403
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
電動機に関して基本的なところから説明して頂いたことで理解しやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つことがあると思います 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/11/04
ID:7404
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
ー 
eラーニングは役に立つと感じたか
ー 
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/10/31
ID:7402
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
モータの基礎から、最新技術まで学ぶことができ、良かったと思う 
eラーニングは役に立つと感じたか
モータの構造から動作原理まで理解することは業務を遂行するために役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/10/31
ID:7401
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
動画と動画の間で話がちゃんとつながっているのか、不安に感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
まだわからない。 
これから受講したい講座
もう少し浅い知識のものを幅広く。 
本講座に最適なパワエレ経験
6~10年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/10/27
ID:7400
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
誘導電動モータおよび同期モータに関する基礎知識がある前提での受講が望ましいと感じた。また、限られた時間の中での講義であるため、かなり内容が絞られていると感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
誘導モータと同期モータの特徴、内部構造とその原理についてなど、モータの基本を知っておくという点では役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
同期モータのINV制御など、制御方法に関するeラーニングがあれば受講したい。例えば、電流制限や電圧制御の基本、2相変調や3相変調などの制御の使い分け、INVのMOSFET全相オープン、短絡制御などのフェールセーフの方法など。 
その他・ご意見など
特にありません 
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年、6~10年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/10/26
ID:7399
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
駆け足気味の印象 
eラーニングは役に立つと感じたか
モータの基礎用語部分を学べた 
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/10/21
ID:7398
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
ざっくばらんな内容で、一般的な専門知識を体系化してほしかった。求めていたものとは違った 
eラーニングは役に立つと感じたか
いいえ 
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/10/20
ID:7396
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりやすかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年