• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全659件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/19
ID：6330
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
モーターを実際に動かしている映像を交えての授業が面白かった。もっと増やして欲しいと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/02/17
ID：6328
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な話で電気系以外の技術者に向けた講義と感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気系にとっては大学での講義のおさらいで、直接業務に関係しないっ場合は役に立たないと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/07
ID：6327
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しい内容であったが、概要は理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務では扱わないが、関係はしているため役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
エンジン関連のものがあれば受講したい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/04
ID：6326
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
講座形式は講師のノウハウが垣間見えるので、受講していて為になる 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まだ不明 
これから受講したい講座
機械学習プログラミング 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/03
ID：6325
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
とても良いオンライン講座で、多くのことを学ぶことができました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
とても良いオンライン講座で、多くのことを学ぶことができました 
これから受講したい講座
とても良いオンライン講座で、多くのことを学ぶことができました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/31
ID：6324
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
一つのテーマに絞った方がよかったと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/01/21
ID：6322
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料を個別で閲覧できると、動画を再生せずに復習できるので便利になると感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つタイミングがあると感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/21
ID：6323
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
大学の講義を受けられるとは思わなかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直接関係は無いが、受講の価値はあった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/01/09
ID：5850
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が分かりやすく、理解しやすかった。録画は画面を撮影したものだったため、見にくかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/01/06
ID：5670
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
本格的なモータの知識はまだ足りていないと実感しました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今回の講義を含め、学習を重ねて知識を深めたいと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/01/05
ID：5669
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者にもわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/27
ID：5667
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電動機は仕事で関わる部位なのでとても有意義な講義であったとともに 自分の知識強化に役に立ったと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じることが出来ました。 
これから受講したい講座
歯車,ベアリング等 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/27
ID：5668
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
どこでも受講できるのがよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
ソフト系 
その他・ご意見など
オフライン受講できるしくみがあるとよい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/12/26
ID：5666
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
最後のマルチレベルに言及してた部分が良かった。そこの内容を厚くしてもよいかと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/12/24
ID：5665
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
DSCCインバータの発電制動のセクションで分散発電制動(発電制動チョッパ)について講演頂きましたが，もう少し詳しく説明頂ければと思いました。工夫されたポイント，効果，メリットについて要点を説明頂きましたが，パワエレ制御の部分について理解を深めたいと考えました。また，最初の方の講義は電動機の一般的な内容で，講座受講前に把握している内容でした。このあたりはもう少し簡略化しても良いかと思われました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
航空機分野では，高圧大容量の電動機駆動については関わる可能性があるため，十分に役立つと考えられました。一方で，発電機制動に関わる部分についてはすぐに役立つかどうかは分かりませんでした。 
これから受講したい講座
航空機分野で特に重要なもので電動機に関わるパワエレ制御関連の講座があれば受講を検討致します。 
その他・ご意見など
特にございません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/12/23
ID：5664
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義の途中で初めて聞く用語がたくさんあったので、用語の説明も入れて頂きたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
計算式は特に今後も使用するので、積極的に活用していきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/12/18
ID：5663
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電動機の駆動について理解が深まった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務の参考にしたい 
これから受講したい講座
自動車用電動機駆動に関するEラーニングがあれば受講したい 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/12/17
ID：5662
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
一回の講義内容としては、やや圧縮されすぎて、内容理解に戸惑うものの、今後理解を深めていくうえで必要な用語や概念について、触れられた。こう言った機会は貴重なので、どんどん受講していきたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
すぐに役立つ内容とまではいかなかったものの、今後理解を深めていくにあたって重要な内容もあり、スタートダッシュとして役に立つと考えている。 
これから受講したい講座
具体的に決めてはいないが、今回の講義で出てきた用語の理解を深めていくようなものがあれば受講していきたい。 
その他・ご意見など
動画を何度か振り返りしようとした時、フリーズが起きやすいように感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/12/13
ID：5661
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
解りやすく内容も理解しやすい内容となっていた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務を行う上で十分に役に立ちました。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/12/12
ID：5660
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義録画形式は分かりやすいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
装置サイズなどにも言及されており、実務に役立つと感じた 
これから受講したい講座
他も受講中のため、特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/29
ID：5659
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
. 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
. 
これから受講したい講座
. 
その他・ご意見など
. 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/23
ID：5658
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特にない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特にない 
これから受講したい講座
特にない 
その他・ご意見など
特にない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/11/20
ID：5410
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
一つのテーマに絞ってでももう少し深ぼった講義内容が良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
一部役に立つかもしれない。 
これから受講したい講座
未定 
その他・ご意見など
なし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/19
ID：5409
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かり辛い、聞き取り難い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分かり辛い、聞き取り難い 
これから受講したい講座
無し 
その他・ご意見など
無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/14
ID：5408
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
空き時間に受講できるのが良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ