• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全375件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/10/11
ID:3269
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
音声が小さい バックにノイズが入り聞きにくい講座があった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/10/04
ID:3268
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
内容は良いと思いましたが、難しかったです 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/09/29
ID:3210
満足度
1.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
説明を何度か聞いて理解できる内容だった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちます。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/09/27
ID:3209
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
理論に基づいた内容であり、より深い理解につながった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務に直接かかわる内容のため、大いに役立つと感じる。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/09/25
ID:3208
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
用語の理解から入らなければならないので難しい内容だった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
当座、直接役に立つことはないが、将来的に使用する機会が出てくると思う。 
これから受講したい講座
現時点では特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/09/14
ID:3127
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
確認テストの解説がわかりづらかった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/09/11
ID:3126
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
かなり難しい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立たない 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/09/07
ID:3125
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりやすく、理解することができた 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/31
ID:3011
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
全体的にわかりやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う。 
これから受講したい講座
今のところ特にない 
その他・ご意見など
特にない 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/28
ID:3010
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
1回では理解できない内容が多くありました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
とても役に立つと思います。 
これから受講したい講座
半導体関連のテストに関してのeラーニングを希望します。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/26
ID:3009
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
パワエレの基礎について理論的の学べることができました。ありがとうございました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
理論的に計算して確認する際、役立つと感じました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/25
ID:3008
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
セクション毎に演習問題があり理解しやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
現在直接的に業務に影響はしないが、今後必要となった場合に役立つと感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/17
ID:2897
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
大変有意義な教育でした。確認テストに関しての解説があるとなお有難いです。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/09
ID:2896
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
他の講座に比べて長かった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
感じました 
これから受講したい講座
特にございません 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/07
ID:2895
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
演習問題に歯ごたえがあってよかった。一部音声にノイズが混じっている点は残念。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/07/25
ID:2831
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
パワエレ全般に関係する基礎知識と勉強方法について広く学習できたことが良かったと思います。 
eラーニングは役に立つと感じたか
英語論文の読み方についてはこの講座のみで紹介されていたので、応用できると思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/24
ID:2830
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
演習問題の解説をもう少し詳しくわかりやすくして欲しい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う。 
これから受講したい講座
特に無し。 
その他・ご意見など
特に無し。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/07/20
ID:2829
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/04
ID:2578
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
このセクションを最初にやればよかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/01
ID:2577
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
制御理論とモータが難しい 
eラーニングは役に立つと感じたか
非常に役に立つと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:生産 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/30
ID:2576
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
これぐらいのレベルを求めていたので満足でした。 
eラーニングは役に立つと感じたか
感じました。 
これから受講したい講座
検討中。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/27
ID:2575
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
最初に受講したい内容だと感じた 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
実際に使用されている回路の説明を聞きたい 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/14
ID:2292
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
かなり内容が高度となり難しくなっている。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立てたいと思う。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特にない。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/12
ID:2291
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
教材資料を頂きたいです。 説明は丁寧で分かりやすかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接の業務には現状はあまり関係ありませんが、知識として持っておけば今後訳に立つ場面があるかと思いました。 
これから受講したい講座
DC/DCコンバータ入門 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/05
ID:2290
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特にありません。 
eラーニングは役に立つと感じたか
基本的な情報は役に立つと思います。社会人としては計算式よりも理論の考え方の説明の比率が多いほうが良いと思いました。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。