• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全375件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/01/30
ID：424
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
テキストに記載の内容以外からの出題が多かったが、おかげで余計に理解が深まったと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まだ役に立つかは分からない。 
これから受講したい講座
特にないです。 
その他・ご意見など
特にないです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/01/29
ID：1326
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学習時間を自由に選べることが良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今回のeラーニングは直接の業務とは関連しないが考え方を活かせると感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/01/28
ID：1324
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレに関する基礎を全体的に網羅されていると感じた。もう少し受講期間が長ければなおよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路設計はしませんが、回路を見る機会や理解しなければならない機会が多いため、とても役に立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/01/28
ID：331
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
参考になる 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/01/28
ID：332
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
役に立った 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/01/25
ID：1320
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
技術メモの数式が所々消えており、読みづらかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
購入した電源ICの理解に役立ちそう 
これから受講したい講座
特に思いつきません 
その他・ご意見など
特にありません 
協会より： ご指摘ありがとうございます。PDF資料については、改修を順次進めております。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜
回答日：2023/01/25
ID：901
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
１
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
難しかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/01/24
ID：1318
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
計算が多めなので時間はかかりましたが、重要そうな点を勉強できたかなと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直ぐに必要になることは無いかと思いますが、今後必要になる可能性は大いにあるだろうと感じています。 
これから受講したい講座
トランス関係を勉強したいと思っています。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/01/24
ID：1319
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
基礎講座だが理解が難しい項目も多かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現段階ではどれだけ役に立つかは不明だが、恐らく今後の基礎になっていく。 
これから受講したい講座
導入・基礎レベルのもの 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/01/20
ID：322
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しい所もあったがわかりやすく解説があり、概要をつかむことができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
場合によっては役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜
回答日：2023/01/16
ID：897
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基本的な事項だがよく理解できていなかったので，勉強になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
特にありません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/01/15
ID：31
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
詳細でした 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/01/13
ID：695
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
平地先生の講義は分かりやすく、楽しかったです。最後の英論文を読む必要性などの講義も面白かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
その場ではフーンと分かった気になるが、なかなか頭の芯に残らない。しかし、少しづつ知識を蓄積して、実務で役に立ちようにしていきたいです。 
これから受講したい講座
パワエレ，パイソンなどの言語，ＡＩ関係など 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/01/13
ID：310
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
自分の理解が追い付いていないところが多いので、引き続き勉強しようと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わりはないが、今後関わりが出てくる可能性もあるので勉強するようにする 
これから受講したい講座
今勉強したところについて、引き続き学んでいきたい 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/01/12
ID：691
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの知識だけではなく英論文の知識まで学べたので，今後に役立てたい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/01/11
ID：24
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすい説明だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
モータ関連 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/01/05
ID：959
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
全体としてわかりやすく解説するよう努力されているように見受けられる。しかしながらやはり数式の理解が苦しい部分が多くどうしても苦しく感じる部分はある。数学力の不足を痛感する。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直ちに使用する知識ではないものの領域の広がりを理解することができた。実際に領域に漕ぎ出す際に広がりを理解していることが助けになると考える。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2023/01/05
ID：300
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
面白いと思った 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自身の知識が不足している事を確認できた 
これから受講したい講座
モータ制御の基礎など 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜
回答日：2023/01/02
ID：684
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特に無し 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特に無し 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/28
ID：284
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
中々難しく何度も学習して理解に努めました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/27
ID：957
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
OPアンプはとても難しかったほとんど理解できていない。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/27
ID：272
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
直流モータ関係の内容については業務でも直接関りがあるため非常に理解しやすかった。また、普段意識していなかった理論の詳細まで聞くことができ非常にためになった。パワーエレクトロニクス界での業界英語についての内容が興味深かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務にそのまま生かすことができると感じた。 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜
回答日：2022/12/26
ID：411
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容の説明及び説明資料は分かりやすく、演習問題は適度な難易度でとてもためになる講義だと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務で使用する事は無いですが、予備知識としては有用だと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/26
ID：639
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
ある程度電気を履修した経験がないと計算過程などで分かりづらいところがあった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
講師の音声の裏にセミの声などが入っていて少々気になった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/12/26
ID：850
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
初心者向けコース 
その他・ご意見など
特になし