• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全364件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/03/05
ID:4158
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/29
ID:4103
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
難しかった。入門とのことでしたが、電気の知識は必須です。 
eラーニングは役に立つと感じたか
DC/DCコンバータの概要はわかりました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/02/28
ID:4102
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/22
ID:4101
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
わかり易いと思います。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/02/21
ID:4100
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特に無し 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接業務には関係ないが、知識として役立つと思う 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/19
ID:4003
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
ソフトスイッチングの話 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/19
ID:4004
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
前章に出てきたDC/DCコンバータがどう分類されるのか(DC/DCコンバータにはどういった種類のものがあるのか)がわかったので良かった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
未知の回路を読み解く際に、今回学んだ知識が使えると感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/16
ID:4002
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
内容が充実で何度も勉強する必要がある 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
メモと解説がダウンロード可能ならば嬉しいです 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/02/13
ID:4001
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/12
ID:4000
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
平地さんの講義なので気合が入りました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
欲に立つと思います。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/02/11
ID:3999
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
理解の解像度が上がった感じです。ざっくりでも計算できるようになるのはいいですね。 
eラーニングは役に立つと感じたか
とても役に立ちそうです。 
これから受講したい講座
ソフトスイッチング関連で、部分共振は普及してきているので、詳しくお願いしたい。 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/07
ID:3998
満足度
1.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
一講義当たりの情報量がキャパを超えており、手も足も出なかった。本講義を受講する資格が自分にはなかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
このレベルまで要求されることはない 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/18
ID:3856
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
少し理解ができないところもあった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じる 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/17
ID:3855
満足度
1.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
全体的に長い印象 参考資料等は任意で飛ばせるようにしたほうがいいと思う。(やる気が削がれる) 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/10
ID:3854
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
メモに記載のある部分も動画で解説いただきたかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務範囲からかなり外れている為、役立つと感じませんでした。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/25
ID:3629
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
内容が難しかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の仕事には役に立つと思う 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/19
ID:3627
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/19
ID:3628
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
eラーニングを受講した印象
難しい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/17
ID:3626
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
電機出身ではないので難しかった。eラーニング形式は自分のタイミングで実施できてよかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
弊社製品がここまで高度な内容が必要かわかりませんが、役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
思い当たりません。 
その他・ご意見など
機械音声の方が聞き取りやすかったです。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/08
ID:3625
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
内容が分かりづらかった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/07
ID:3624
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
DC/DCコンバータの基礎が理解できた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立ちそう。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/27
ID:3496
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
高校物理レベルでは理解しにくい内容であった。もう少し基礎を学んで受講する必要があるため、別のeラーニングを受講します。 
eラーニングは役に立つと感じたか
様々な種類のDCDCについて解説があり、得意、不得意などを学ぶことができ、今後の業務に活かせると感じた。 
これから受講したい講座
制御関係など 
その他・ご意見など
説明資料をポインタで動かすより、図自体が動く方が理解が深まると感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/11/06
ID:3416
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
講義メモがありがたかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/02
ID:3415
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
説明や資料は分かり易くなっているが、演習問題及びその解説が難しかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今のところは分かりません。 
これから受講したい講座
もう少し分かり易く実戦向きなパワエレ 
その他・ご意見など
実際の実験している動画もあると分かり易いかも。と思いました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:生産 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/10/31
ID:3335
満足度
1.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
演習の解説が、「回路を見ればわかる」と記載しているところがありました。もう少し詳しく解説していただくか、回答を記載してほしいです。全体的に技術的な内容も難しかったですが、日本語が理解できないところが多々ありました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。