• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全374件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/22
ID：4871
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
入門編ということで受講しましたが、未経験者ではレベルが高すぎた印象 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
難しすぎて今後の業務に活かせるか不明 
これから受講したい講座
現時点特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/07/21
ID：4870
満足度
２.３
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
１
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講期間が短すぎる。演習問題の解説をする気がない傲慢さが気になる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと確信している。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/16
ID：4869
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
１
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
興味深い内容でした。受講期間が短く資料を読み込めず残念でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
しっかりと理解できると役立つと思います。 
これから受講したい講座
パワエレ装置の適用事例と特長を含んだ研修があれば受講したいです。 
その他・ご意見など
協会の対応は大変良くして頂きました。ありがとうございました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/15
ID：4868
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
入門編だが、基本から勉強すれば良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/13
ID：4867
満足度
１.０
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
１
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気技術者以外には「入門編」の内容とは思えない難易度でした。受講前にもっと勉強が必要と感じます。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識が不足しているため、基礎の勉強がもっと必要と感じました。 
これから受講したい講座
DCコンバーターの基礎知識が身につく内容 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/11
ID：4866
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
１
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
入門とのことでしたが、私にはレベルの高い講義でした。勉強してもう一度受講をすることで理解が可能になると思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。おぼろげながらDCDCコンバータの事を理解をすることが出来たような気がします。 
これから受講したい講座
電気の基礎的な講義 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/11
ID：4865
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とても難しかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
少しは役立つ 
これから受講したい講座
Python 
その他・ご意見など
用語がわかりずらいので、どこかに載せてくれると助かる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/07/09
ID：4864
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
すぐには活用できない 
これから受講したい講座
先端技術の話 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/05
ID：4863
満足度
１.３
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
１
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
手元資料がなく、復習に不向き。講師の声が聞き取りづらい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
スイッチング損失、サージ電圧、寄生容量、各タイプの長所短所など、役立つと思う。 
これから受講したい講座
車載充電器におけるDC/DCコンバータとA/C-D/C変換器の仕組み。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/04
ID：4862
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
DCDCコンバータとは何か説明できるように上長より受講の依頼があったが、設計者レベルの内容だったため目的に対して高度すぎて理解が難しかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ちょっと目的には合っていなかったので別の講義で勉強しなおしたいと考えます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/18
ID：4761
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なかなか難しい内容であった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
考え中。 
その他・ご意見など
演習問題の解答解説をもう少し丁寧してほしい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/11
ID：4714
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
イメージしやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/29
ID：4582
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/29
ID：4581
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義はわかりやすかったが演習問題は技術メモから出題されることもあるため技術メモも含めると難しいと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/15
ID：4579
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務次第では役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/15
ID：4580
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/04
ID：4578
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
業務に直結する内容であったため受講して良かった。DC/DCコンバータはそれぞれチョッパ回路から派生したものであることも初めて知ることができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じている。 
これから受講したい講座
インバータの回路設計に関係する分野を受講したいと考えている。 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/30
ID：4577
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容が専門的で難しかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務内容によっては役立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/30
ID：4576
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
良かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちます。 
これから受講したい講座
ソレノイド駆動回路 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/29
ID：4575
満足度
２.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
１
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講可能な期間に対して，内容の構成が多すぎる気がしました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/26
ID：4574
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
何度か聞いて理解する必要があるが、良い講義だと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
考え方が役立つと感じた 
これから受講したい講座
ありません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/25
ID：4451
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/25
ID：4450
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
講義形式で聞きやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接的ではないが知っていると役に立ちそうだと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/23
ID：4449
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しかったため、理解をするのに苦労した。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/23
ID：4448
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
振り返れるよう配布資料があるとよいと思った