• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全364件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/10/25
ID:5384
満足度
1.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
かなり難しく感じ、理解しきれない内容だった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
わからない。 
これから受講したい講座
もう少し初心者(基本的なことが頭に入りきっていない人でも)が分かりやすいeラーニング。 
その他・ご意見など
講義の演習問題(4 いろいろなチョッパ回路)で、間違えたのだが、その解説が電流経路を見ればわかるとなっており、それすら理解できていなかったので、不親切に感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/10/21
ID:5383
満足度
2.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
詳しく教えてもらったと思います 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務の役に立つと思います 
これから受講したい講座
特にございません 
その他・ご意見など
特にございません 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/10/17
ID:5382
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
少々難しい印象を覚えた 
eラーニングは役に立つと感じたか
作動原理を勉強できたことは非常に役立つと感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/10/16
ID:5381
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
良かった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
良かった。 
これから受講したい講座
分からない。 
その他・ご意見など
良かった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/10/11
ID:5285
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
電気知識にそれほど馴染みがないせいか、かなり難しく感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/24
ID:5193
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
なし 
eラーニングは役に立つと感じたか
なし 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/18
ID:5192
満足度
1.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりにくい 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/16
ID:5057
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
思ったより難しかったが技術メモの内容が詳しくわかりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
やくにたつ 
これから受講したい講座
素子の数値設計手法 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/11
ID:5056
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
受講内容とテスト問題がリンクしないことがあり、難しいと感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務で直接は関係していないが、今後役に立つと感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/06
ID:5055
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
空いた時間に時受講できるのは良い。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/06
ID:5054
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/08/30
ID:5053
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
原理的な部分に踏み込んで詳しく解説されており、分かりやすい教材と思います。 
eラーニングは役に立つと感じたか
とても役立つと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/07/30
ID:4874
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
新たな知識を習得できた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
すぐにではないが将来的に役に立つと考える。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/07/24
ID:4872
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
基礎的なことから学べることは有益だと感じました。テストは、解説が「回路を見ればわかる」など説明になっていないものがあり不十分と感じた。また、公式を覚えていることを確認するようなテストが多いことは受講目的と一部合致していなかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
実務で必要な知識の基礎として役に立つと感じました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/07/24
ID:4873
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
多少電気電子の内容を知っている人向けの印象。 
eラーニングは役に立つと感じたか
DCDCコンバータの開発に携わっているため、今後の業務で必ず役立つ。 
これから受講したい講座
HEV・EV車両の仕組み(DCDCコンバータ・インバータ) 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/07/22
ID:4871
満足度
1.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
入門編ということで受講しましたが、未経験者ではレベルが高すぎた印象 
eラーニングは役に立つと感じたか
難しすぎて今後の業務に活かせるか不明 
これから受講したい講座
現時点特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/07/21
ID:4870
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
受講期間が短すぎる。演習問題の解説をする気がない傲慢さが気になる。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと確信している。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/07/16
ID:4869
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
興味深い内容でした。受講期間が短く資料を読み込めず残念でした。 
eラーニングは役に立つと感じたか
しっかりと理解できると役立つと思います。 
これから受講したい講座
パワエレ装置の適用事例と特長を含んだ研修があれば受講したいです。 
その他・ご意見など
協会の対応は大変良くして頂きました。ありがとうございました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/07/15
ID:4868
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
入門編だが、基本から勉強すれば良かった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/07/13
ID:4867
満足度
1.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
電気技術者以外には「入門編」の内容とは思えない難易度でした。受講前にもっと勉強が必要と感じます。 
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識が不足しているため、基礎の勉強がもっと必要と感じました。 
これから受講したい講座
DCコンバーターの基礎知識が身につく内容 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:営業 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/07/11
ID:4866
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
入門とのことでしたが、私にはレベルの高い講義でした。勉強してもう一度受講をすることで理解が可能になると思います。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。おぼろげながらDCDCコンバータの事を理解をすることが出来たような気がします。 
これから受講したい講座
電気の基礎的な講義 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/07/11
ID:4865
満足度
1.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
とても難しかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
少しは役立つ 
これから受講したい講座
Python 
その他・ご意見など
用語がわかりずらいので、どこかに載せてくれると助かる。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/07/09
ID:4864
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
すぐには活用できない 
これから受講したい講座
先端技術の話 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/07/05
ID:4863
満足度
1.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
手元資料がなく、復習に不向き。講師の声が聞き取りづらい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
スイッチング損失、サージ電圧、寄生容量、各タイプの長所短所など、役立つと思う。 
これから受講したい講座
車載充電器におけるDC/DCコンバータとA/C-D/C変換器の仕組み。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/07/04
ID:4862
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
DCDCコンバータとは何か説明できるように上長より受講の依頼があったが、設計者レベルの内容だったため目的に対して高度すぎて理解が難しかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
ちょっと目的には合っていなかったので別の講義で勉強しなおしたいと考えます。