• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全395件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/12
ID：4316
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
詳しく説明いただいて分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/12
ID：4317
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
演習問題は計算だけではなく、応用できるような内容を追加していただきたいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
変圧器とリアクトルの原理について前より少し理解できた。 
これから受講したい講座
未定です。 
その他・ご意見など
テキストをいただければ幸いです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/11
ID：4315
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
統計学 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/09
ID：4314
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧かつゆっくりとした説明で理解がしやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/08
ID：4313
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
解説もわかりやすく、理解することができた。ただ、音声が小さいため音量調整しても聞き取りにくい場面があった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/07
ID：4312
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務の隙間時間に受講できるので、良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接の業務に関係がないが、役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/29
ID：4223
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
DC/DCコンバータ入門より先にこの講義を受講するべきでした。こちらの方が基礎です。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務へ直接関係はありませんが、勉強になりました。 
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ(導入) 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/03/23
ID：4222
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく、大変役立ちました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わかりやすく、大変役立ちました。 
これから受講したい講座
パワエレデバイス構造に関して 
その他・ご意見など
特にございません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/03/20
ID：4221
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
高度な内容を扱っており、計算式なども多く登場するため、1回の視聴のみでは理解するのが難しいと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
変圧器の動作については大まかに理解することができ、本講義の内容は本業にも役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
自動車用モータ、インバータ制御および制御パラメータ校正についての講義があれば、受講したい。 
その他・ご意見など
特にない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/16
ID：4157
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
大変勉強になりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じる。 
これから受講したい講座
特に無し。 
その他・ご意見など
説明資料が紙やＰＤＦなどで読み返せると復習ができて良いと思います。 
協会より： 復習の仕方についてコメントありがとうございます。テキストデータの配布の予定がございません。Eラーニングとなりますので、期間内に何度も見返しをして復習にお役ていただければ幸いです。  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/11
ID：4156
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
少し難しかったです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/10
ID：4155
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
漏れインダクタンスの箇所 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/03/07
ID：4154
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が大変丁寧で本質を理解させようという講師の意図が感じられた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/06
ID：4153
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
演習問題の際に各算出するための式がわからなくなるので、PDF等で見れるようにしてほしかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/05
ID：4152
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
専門用語とが多く、回路図が複雑で、覚えるのが難しかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/04
ID：4151
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
* 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/20
ID：3996
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
動画が切れることがあったのが残念でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/20
ID：3997
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務都合と合わせて受ける場合に、1か月は短いと感じた。演習問題は理解度を確認する為には良いと思いますが、講義資料に出てこない内容も問題として出てくるのでわからないことがたまにありました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
平地教授の講義はほかの題材も受けたいと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/15
ID：3994
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
メモの内容が充実です 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
続いて勉強します 
その他・ご意見など
メモもしくは演習問題の解説はダウンロード可能ならば、助かります 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/02/15
ID：3995
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
後半の方の講座は、説明になかった演習問題、設問が多いように感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務には関係ないが、知識として役立つと感じた 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/02/13
ID：3993
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/02/07
ID：3992
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
励磁のところはトランスやインダクタの肝だが、わかりにくい。よくわかりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
手計算でも（少なくとも桁くらいは）使えるはずなので、活用していきたい。 
これから受講したい講座
ソフトスイッチング関連 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/31
ID：3853
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
１
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
後半は数学的要素が強まり、スライド1枚当たりの情報量も急増してほとんど理解できなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
お客様でもやらない領域で、役には立たない。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/23
ID：3852
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
演習問題の解答として、正答の番号が載っていないため(解説のみ載っている)、間違えた問題の正答を確認しづらい時があった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現在の業務では、トランスを用いた変圧器は扱わないため、直接業務で活用する知識ではなかったが、リアクトルの性質を学べてよかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/01/21
ID：3851
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
トランス、リアクトルに対する考え方を整理することができました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
励磁電流の考え方や、B-H曲線の測定方法などが役立つと思いました。 
これから受講したい講座
赤木泰文教授のパワエレ講座：高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎と実践 
その他・ご意見など
特にありません。