受講者の声 全395件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/02/10
ID:6092
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しい内容であったが説明が分かりやすかった。ただ、後半は理解難しく、都度停止と巻き戻しを繰り返したがいまいち理解できている自信がない。
eラーニングは役に立つと感じたか
回路作成業務には関わらないが、DCDCコンや変圧器を搭載した物に関わるため、構造や原理を知っておいて損はないと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/02/08
ID:6091
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:生産 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/01/27
ID:6089
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
技術メモが少し見づらい。図と説明が別ページになっている箇所が有りPCで受講する前提の資料にはなっていないのかなという印象を受けた。
eラーニングは役に立つと感じたか
DC/DCコンバーターの作動原理が理解できたため、今後違和感なく業務を進められると思う。
これから受講したい講座
モーターのリラクタンストルク系の講座があると嬉しいです。
※同期モータ以外での活用事例等もあるとより実用的かと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/01/27
ID:6090
満足度
1.7
わかりやすさ
1
理解度
2
受講配分
2
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
資料と話の情報量が不足していて受講内容の難易度が高いため理解には時間がかかる。要復習
eラーニングは役に立つと感じたか
実際の業務に使う機会はないと思う。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/01/21
ID:6088
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
1
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/01/16
ID:6087
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しいと感じました。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちそうだと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/12/27
ID:5648
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
どこでも受講できるのがよい
eラーニングは役に立つと感じたか
やくだつ
これから受講したい講座
ソフト系
その他・ご意見など
オフライン受講できるしくみがあるとよい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/11/19
ID:5380
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
具体的な計算内容が示され理解し易かった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じる。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/11/10
ID:5379
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
勉強になりました
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/11/01
ID:5378
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
パワエレについての勉強になり役に立った。
eラーニングは役に立つと感じたか
全く役に立たないとは思いません。
これから受講したい講座
特になし。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/11/01
ID:5377
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
少しは役にたつ
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/10/31
ID:5376
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
大変ためになった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/10/30
ID:5375
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
電気の公式について導出から学ぶことができた
eラーニングは役に立つと感じたか
BH曲線について
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/10/26
ID:5374
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
専門的な事が多く非常に難しかった。講義の内容だけでは理解するのに苦労した。
eラーニングは役に立つと感じたか
まだ役に立つかは分からないが、知識はついたと感じている。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:その他 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/10/15
ID:5373
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
良かった
eラーニングは役に立つと感じたか
良かった
これから受講したい講座
分からない。
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/10/11
ID:5284
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
2
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
式を用いて理解する部分が多かった。論理的に考えることができた。
eラーニングは役に立つと感じたか
式を用いて設計に生かすことができそうだと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/10/10
ID:5283
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
かなり難しく感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
わからない。
これから受講したい講座
特に無し
その他・ご意見など
特に無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/10/02
ID:5191
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
計算が多く難しかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
関連知識を得ることが出来た為、電気の話についていける。
これから受講したい講座
特に無し
その他・ご意見など
特に無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/27
ID:5190
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
非常に詳しい説明で何度か資料を見返さないと、確認テストでの点数が取れないという状況でした。
eラーニングは役に立つと感じたか
幅広い知識のひとつとして役立たせたいと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:その他 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/19
ID:5189
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
ためになる
eラーニングは役に立つと感じたか
。
これから受講したい講座
。
その他・ご意見など
。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/18
ID:5187
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
あいまいにしていたリアクトルや変圧器の動作について補完できた
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/18
ID:5188
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
内容が難しかった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/13
ID:5052
満足度
3.0
わかりやすさ
2
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
演習問題の解説がもう少し丁寧だとうれしい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/09/08
ID:5051
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
丁寧で分かりやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。
これから受講したい講座
特になし。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/09/07
ID:5050
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
非常に分かりやすい。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ。