• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全395件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/11/30
ID：7334
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役立たない 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：クマさん　｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/30
ID：7335
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
筆記の答えがわかりにくい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わからない 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/11/25
ID：7333
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
1回の講座が長い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務による 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：パワエレニンジャさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/11/23
ID：7332
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
音量が小さい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/11/20
ID：7331
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
変圧器に対する理解が深まった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
DC/DCコンバータの設計で役に立つかもしれない 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/11/17
ID：7330
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
計算問題以外の演習問題がやや正確ではないように感じる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
トランスの設計に非常に役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/16
ID：7329
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
音が不明瞭で聞こえない部分もあるが，スライドやメモで補足はされていたため支障は少なかった．内容は専門向きだと感じた． 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
設計業務を開始することで役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年、６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/15
ID：7328
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
変圧器の動作やDC/DCコンバータ、励磁電流の概要について理解することができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後直接業務に関わるかはわからないが、必要になれば思い出せるようにしたい。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/11/13
ID：7327
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
講義内容は整理されていて理解しやすかったです。演習問題は実際に計算を行う問題が多くて良かったですが、計算問題以外は分かりづらい設問が多く、要らなかったと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
計算式の見直しが出来て役立ちそうです。 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/12
ID：7326
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
基礎的な講義 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/11/09
ID：7325
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
おさらいできたところや、新たに知ることができた内容があり興味深かったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際に業務で使われそうな内容もあるため、役立つと感じました 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/11/04
ID：7324
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
変圧器の種類や計算方法について学べた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/10/30
ID：7323
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
問題が難しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ機会もあるかもしれないと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/10/29
ID：7322
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
計算式が多く理解しづらかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/10/21
ID：7321
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
解説が丁寧でわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接は使わないが現象の理解に役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/10/19
ID：7320
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基本で非常に重要なことであり、理由を明確に証明してくれていてよかった。 改めて復習できて自分の理解が深まった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年、６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/10/13
ID：7319
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
初歩から学びなおしができたのが良かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
概念的な理解をしていた部分を計算できるようになったため役立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/10/13
ID：7318
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
リアクトル、変圧器やDCDCでの実際の波形イメージと知識をつけるのに相応しい講義でした 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
トランスとリアクトルの設計に役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/10/12
ID：7317
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
技術メモだけでは理解しきれなかった内容が講義で理解することができました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/10/10
ID：7315
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
スライドがアニメーションだともっと概念的に理解がしやすいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/10
ID：7316
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務に役立つと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に役立つと思います。 
これから受講したい講座
設計 
その他・ご意見など
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/10/08
ID：7313
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
メモが詳しく、受講動画でもっと講義としての質を上げてほしかった。理論の裏付けが不十分なのも不満 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立たせたい 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/10/08
ID：7314
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
理論中心で少し理解しづらい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/09/21
ID：7312
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
今までトランスに流れる励磁電流がどのようになっているのかがわからなかったが、この講義を受講したことでとても理解が深まった。 また、それぞれの事象について細かく説明されており、もやもやしていたことがとてもすっきりした。 すごくわかりやすい講義であったため、周りの人にもお勧めしたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
とても役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/09/21
ID：7311
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アナログオシロの波形は久しぶりに見た。 図や磁束の記述が少し雑で分かりづらいと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが役に立つ。 
その他・ご意見など
話し方の末尾を伸ばされると、非常に聞きづらい。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年