受講者の声 全476件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/06
ID:6382
満足度
3.4
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
結構難易度が高いと感じた。
eラーニングは役に立つと感じたか
自分の今後のキャリアによると感じる。
これから受講したい講座
4大力学
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/06
ID:6381
満足度
2.4
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
好きな時間に学習できてよかった
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/01/05
ID:5679
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
初心者には難しいと感じた
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/12/27
ID:5678
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
どこでも受講できるのがよい
eラーニングは役に立つと感じたか
やくだつ
これから受講したい講座
ソフト系など
その他・ご意見など
オフライン受講できるしくみがあるとよい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/12/16
ID:5677
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
丁寧な印象
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/12/13
ID:5676
満足度
4.4
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
3
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
解りやすく説明されていて理解しやすかった印象です。
eラーニングは役に立つと感じたか
業務を行う上で必要な知識もあったので役に立つと思いました。
これから受講したい講座
特にありません。
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/12/12
ID:5675
満足度
2.4
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しい。もう一度見返したい。
eラーニングは役に立つと感じたか
モータは業務につながるが、コンバータは若干遠いかもしれない。
これから受講したい講座
他も受講中のため、特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/11/29
ID:5674
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思われる
これから受講したい講座
もう少しだけコモンモードにところを詳しく
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/11/28
ID:5673
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
好きな時間に視聴し、学習できる手軽さが良い
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/11/26
ID:5672
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
新幹線の駆動など興味を持てた
eラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが客先との会話時に幅が広がると感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:フィールドサービス |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/11/23
ID:5671
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特にない
eラーニングは役に立つと感じたか
特にない
これから受講したい講座
特にない
その他・ご意見など
特にない
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/11/19
ID:5417
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
聞き取りにくい
eラーニングは役に立つと感じたか
聞き取りにくい
これから受講したい講座
なし
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/11/07
ID:5416
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
大変参考になった。自分の業務にも活かしていきたい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/11/06
ID:5414
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
説明が丁寧でいい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/11/06
ID:5415
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特に無し
eラーニングは役に立つと感じたか
特に無し
これから受講したい講座
特に無し
その他・ご意見など
特に無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/11/05
ID:5413
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/10/28
ID:5412
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
楽しくみることができました
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/10/21
ID:5411
満足度
1.7
わかりやすさ
1
理解度
1
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立てれない
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:その他 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/10/08
ID:5294
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
良かった。
eラーニングは役に立つと感じたか
良かった。
これから受講したい講座
今、分からない。
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/10/07
ID:5292
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
スライドをメインに表示してもらいたかった
eラーニングは役に立つと感じたか
不明
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/10/07
ID:5293
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
1
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
難易度が高かった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。
これから受講したい講座
パワエレ
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/10/05
ID:5291
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
専門的な事が多くやや理解するのが難しかったが分かりやすく説明してくれていた。ポインターが見えずどこを説明しているのか少し分かりにくかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な事として役立つと感じている。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/09/30
ID:5214
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
一方的に聴講するだけのため、聞き流す感じになってしまうことがあり、理解できているか自覚できなかったり、分かったつもりになっているい場合がある。
eラーニングは役に立つと感じたか
そのまま業務に展開できるわけではないが、今後の参考になった。
これから受講したい講座
実践的なEMC対策の進め方、次世代デバイス(SiC/GaN)の高速スイッチングの課題と解決アプローチ、高周波ソフトスイッチングの課題と対策
その他・ご意見など
(特に無し)
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/25
ID:5213
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
講義の録画のため、パワーポイントが若干見にくかった
eラーニングは役に立つと感じたか
品質活動に役に立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2024/09/24
ID:5212
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
内容が少し難しい