• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全476件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/04/26
ID:4604
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
パワエレの回路の動作について理解を深めることができた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの回路の動作について理解を深めることができた。 
これから受講したい講座
自動車用モータ、インバータの適合についての講義があれば受講したい。 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/26
ID:4603
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
パワエレの知見や経験等が無い人にとっては、理解が難しい印象でした。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後も、ハード設計に携わる機会は少ないと思うが、困りごとが起きたときの一助になると感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/04/24
ID:4467
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
もう少しビジュアルに説明いただけると理解がし易かったかもしれません。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
これから受講したい講座
モータ設計 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/04/24
ID:4466
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
資料だけでなく講師による説明もされていたため、理解しやすかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/04/14
ID:4334
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特に 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/12
ID:4333
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
教科書通りの話だけでなく、研究の場で得られたノウハウまで交えてお話していただき非常に刺激を受けた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
実践的な内容も多く、直接かかわらない分野でも応用でき役立つと思う。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/04/09
ID:4332
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
話す内容、テンポはわかりやすく理解しやすかった。 
その他・ご意見など
映像で生徒さんの頭が気になるので映像or資料を任意に切り替えられる機能が欲しい 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/09
ID:4331
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
不明 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
講義中のレーザーポインタが見えない 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/04/07
ID:4330
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
業務の合間に受講できるので、良かったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接の業務に関係がないが、役に立つと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/04/04
ID:4329
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
分かりやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思った 
これから受講したい講座
統計学 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/04/01
ID:4328
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
少し難しかったですがわかりやすい説明でした。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/03/29
ID:4246
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
今まで関わっていない分野ですが、理解できるところもあり、興味をもてました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務次第では、業務習熟の手助けになると思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/03/29
ID:4247
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
画角がパワーポイントと講師で行ったり来たりしていて見づらかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
自業務範囲から外れている為役立つとは考えづらい。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/03/27
ID:4245
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
講義形式でわかりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接役立つわけではないが,知識として持っていると活かせそう 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/03/26
ID:4244
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
自分のタイミングで講座を受講できるのはとてもいいシステムだと感じた。 ただ、今回受講した講座では講師の方とスライドが切り替わるタイミングがあり、あまり良いとは感じなかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/03/23
ID:4243
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/03/21
ID:4241
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
同じ内容を前の講義で何回か聞いていたので基礎としては分かりやすいです 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接業務には関係ないが、知識として役立つと思います 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/03/21
ID:4242
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
振り返る為に、配布資料があるといいと思った 
協会より: 復習の仕方についてコメントありがとうございます。テキストデータの配布の予定がございません。Eラーニングとなりますので、期間内に何度も見返しをして復習にお役ていただければ幸いです。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/03/18
ID:4240
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
応用的な内容もあり、理解が難しい部分があった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後業務でDC/DCコンバータについて携わった際は、今回学習した内容が役に立つと感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/03/15
ID:4175
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
時間と内容がちょうどよかったと感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接業務には関わりないが、関連部門の業務内容に近いものがあるため役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
今のところ予定はない。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/03/13
ID:4174
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
非常によくわかる講義で大変参考になりました。先生のお話のテンポも良く、大変良かったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
電動化にかかわるところで、基礎からノイズ対策まで広く役立つと感じました。知っておかなければならないレベルを認識できたと思います。 
これから受講したい講座
モーター制御、古典制御理論基礎、現代制御論基礎など 
その他・ご意見など
特にございません。今後ともよろしくお願いいたします。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/03/12
ID:4173
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
最後の質問タイムまで受講できれば、なおよかったです。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/03/08
ID:4172
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/03/05
ID:4171
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接的には役立つかはわからない。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/22
ID:4109
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
分かり易いと思いました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。