受講者の声 全1,012件
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/11/15
ID：49
ID：49
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
ネット上でできるため、時間短縮になった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
電子部品について
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/11/15
ID：386
ID：386
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他
ｅラーニングを受講した印象
図解されている部分は理解しやすかった。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの概要を知ることができたので、基礎知識として役に立つと思っています。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/11/15
ID：189
ID：189
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
具体例があり良かった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/11/14
ID：950
ID：950
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
合成音声はやはり聞きにくく、ほかの実際の講師が話している講義よりかなり進めにくく感じた。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
将来は役立つと思う。
その他・ご意見など
リアルに講師が話している物の方がいいとは思う。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/11/11
ID：66
ID：66
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
テストもあったため、理解しやすかった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な内容であるため、確実におさえる必要があり、今後役立つと思われる
これから受講したい講座
熱マネージメント
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/11/10
ID：946
ID：946
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
問題文が分かり難い。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
参考になる。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：生産 ｜
職種：生産 ｜
回答日：2022/11/10
ID：178
ID：178
満足度
２.７
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすいと感じたが、ところところで急に難易度が上がる印象
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちそう
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜
職種：検査・品質保証 ｜
回答日：2022/11/09
ID：655
ID：655
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
パワーポイントで上の文章を読み上げているだけなので、図で書いているどこがポイントかわかりづらい
ｅラーニングは役に立つと感じたか
将来役に立つと考える
これから受講したい講座
まだ、分かりません
その他・ご意見など
特にありません
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：生産 ｜
職種：生産 ｜
回答日：2022/11/08
ID：170
ID：170
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
知っている内容が多かった。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/11/08
ID：368
ID：368
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
一コマが細かすぎて勉強しづらい
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/11/07
ID：161
ID：161
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
合成音声のためか、説明が聞き取り辛かった印象
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際に存在する電源を教材として選択しており、役に立ちそう
これから受講したい講座
現時点では特に思いつかない
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜
職種：検査・品質保証 ｜
回答日：2022/11/07
ID：654
ID：654
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：その他 ｜
職種：その他 ｜
回答日：2022/11/05
ID：153
ID：153
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすくて良かった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後に役立つと感じた
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜
職種：検査・品質保証 ｜
回答日：2022/11/04
ID：5
ID：5
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
よい。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
よい。
これから受講したい講座
モーター制御
その他・ご意見など
よい。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/11/04
ID：151
ID：151
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
５
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
大学時代に学習した時よりわかりやすかった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/11/04
ID：948
ID：948
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
その他
ｅラーニングを受講した印象
AIの声は心地よくない
ｅラーニングは役に立つと感じたか
おそらく役立つ
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/11/03
ID：142
ID：142
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
とても役に立つ
ｅラーニングは役に立つと感じたか
仕事に即決する
これから受講したい講座
マイコンの話や、複雑な回路事例も知りたい
その他・ご意見など
カリキュラムありがとうございました
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/11/02
ID：136
ID：136
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
結構成長に役立つ
ｅラーニングは役に立つと感じたか
結構成長に役立つ
これから受講したい講座
マイコン
その他・ご意見など
深めにいただければ助かります
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/11/02
ID：718
ID：718
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
一方的な印象
ｅラーニングは役に立つと感じたか
具体的設計ができるまでには更なる学びがいると思われる
これから受講したい講座
現時点なし
その他・ご意見など
なし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/10/31
ID：716
ID：716
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
例えがよく理解しやすかったです。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた
これから受講したい講座
電気回路の基礎的なもの
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/10/31
ID：1258
ID：1258
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
視覚的に理解しやすかったが、重要な個所の説明がもう少しあってもよいと思った。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
終了後も見返しができると、より役に立つと思います。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/10/31
ID：64
ID：64
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
フライホイールを用いた説明は、あまり身近でないのでかえって分かりにくい印象。内容が頭の中に入っているかまだ不安な感はある。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
部品が壊れたらどうなるかなど参考になる部分もあった。より上級の講座を受講しつつ、わからなくなったら基礎編に戻って学習したい。
これから受講したい講座
より上級のコース
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/10/31
ID：130
ID：130
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
その他
ｅラーニングを受講した印象
内容、専門用語が多く理解するのがなかなか難しい。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特に感じない。
これから受講したい講座
特になし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/10/28
ID：1256
ID：1256
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
ｅラーニングを受講した印象
初心者向けの講座だと感じた。
ｅラーニングは役に立つと感じたか
普段の業務で耳にする用語について理解を深めることができたので役に立つと感じる。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜
職種：開発・設計 ｜
回答日：2022/10/28
ID：126
ID：126
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
ｅラーニングを受講した印象
確認テストが多かった
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務を通じて