• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全998件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/19
ID：698
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際の部品と回路のイメージがついた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/19
ID：706
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
文字を読むのに意外と時間がかかってしまっていると感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知識としては向上したが、実践ではまだ使用できないと感じた。 
これから受講したい講座
基板設計技術 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/19
ID：707
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすい内容と難しい内容が極端に感じた。講義動画と試験項目が合致しないと感じた項目がみられた。特に10章の設問は全て間違い探しだったので、勘違いして正解を選んだりしたので再試験が面倒に感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
仕事柄携わることが多い内容なので役立つと思う 
これから受講したい講座
モータ制御 
その他・ご意見など
講義の動画視聴後の試験の設問をメインで説明した内容にして欲しい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜
回答日：2022/10/19
ID：379
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料中の一部しか読み上げされず、要点の読み取りが大変だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に役立つ部分もあるかもしれないと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/18
ID：98
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
学生時代に勉強した部分はなんとなく理解できたが、知らない部分に関して全く理解が出来ていない部分があった。 1つの動画の時間が短めで空き時間に勉強できるのでとてもよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
仕事では関係のない仕事なので直近では直接役には立たないが、この先役立つことも増えてくると思うので役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/18
ID：99
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
資料に書いてあることを音声再生していただけなので、eラーニングである必要性を感じませんでした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/17
ID：91
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ初心者の私でもある程度は理解する事が出来た。 初心者だと語句が分からないことが多いので講義に使う語句集的なやつがあると非常に嬉しい。 また、その語句についてどこに講義で詳しく説明しているなどの索引などがあると更に勉強がし易いと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後パワエレ分野の仕事をしていく上で非常に役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
制御系などの個別のパワエレに関する分野についてもこのうようなeラーニングがあれば受講したい。 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/17
ID：92
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ知識がほぼゼロの状態で聞くものではないと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後必要になる知識なので、役立つと感じます 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/16
ID：647
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
・この手（eラーニング）の受講は初めてだったが、要点を図解等で纏められており分かりやすかった。 ・各講座の設問回答の際、合格・不合格だけでなく補足説明もあれば良いと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務内容にもよりますが、個人的にも役に立てていきたいと思います。 
これから受講したい講座
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術 
その他・ご意見など
今のところ特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/15
ID：904
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画が分かりにくい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
何とも言えない 
これから受講したい講座
特にない 
その他・ご意見など
特にない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/13
ID：87
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜
回答日：2022/10/13
ID：882
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明がどうしても分からない部分があった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
前半部分は役に立ちそう。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜
回答日：2022/10/12
ID：83
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2022/10/12
ID：1253
満足度
２.３
わかりやすさ
１
理解度
５
受講配分
１
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
質問の内容がわかりにくいので、変更した方が良いと思います。また、シミュレータの章はほぼ無意味でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今回の内容は知っている内容だったので、役立つとは感じませんでした 
これから受講したい講座
LLCなどもっと複雑な電源について 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/12
ID：881
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/08/01
ID：1371
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの設計に必要な基礎知識を学べてよかったと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2022/08/01
ID：1375
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入編ということで基本的な内容が多かったと思いますが、設計をした経験がなかったので勉強になりました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2022/08/01
ID：1373
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学習時間を自分で決められ、集中して受講できることができたので、業務バランスを取り易かった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2022/08/01
ID：1374
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入としてはわかりやすいが、よく見ないとわかりづらいところもあった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2022/08/01
ID：1376
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ初心者にわかりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/08/01
ID：1372
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明スライドが一枚ずつ止まるので口座を受けるのが少しやりにくかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2022/06/01
ID：1355
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
言葉がAIで聞き取り辛い部分があった。説明は理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ。 
これから受講したい講座
設計編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2022/06/01
ID：1354
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基本から電源の設計について勉強することができたため、今後の業務に活かすことができると思う。