• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,011件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜
回答日：2022/10/12
ID：83
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2022/10/12
ID：1253
満足度
２.３
わかりやすさ
１
理解度
５
受講配分
１
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
質問の内容がわかりにくいので、変更した方が良いと思います。また、シミュレータの章はほぼ無意味でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今回の内容は知っている内容だったので、役立つとは感じませんでした 
これから受講したい講座
LLCなどもっと複雑な電源について 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜
回答日：2022/10/12
ID：881
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/08/01
ID：1371
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの設計に必要な基礎知識を学べてよかったと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2022/08/01
ID：1375
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入編ということで基本的な内容が多かったと思いますが、設計をした経験がなかったので勉強になりました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2022/08/01
ID：1373
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学習時間を自分で決められ、集中して受講できることができたので、業務バランスを取り易かった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2022/08/01
ID：1374
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入としてはわかりやすいが、よく見ないとわかりづらいところもあった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2022/08/01
ID：1376
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ初心者にわかりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/08/01
ID：1372
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明スライドが一枚ずつ止まるので口座を受けるのが少しやりにくかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2022/06/01
ID：1355
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
言葉がAIで聞き取り辛い部分があった。説明は理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ。 
これから受講したい講座
設計編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2022/06/01
ID：1354
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基本から電源の設計について勉強することができたため、今後の業務に活かすことができると思う。