• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全212件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/02/11
ID:8369
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
講師が自分の言葉で説明されておりわかりやすい印象を受けた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識が得られたので役立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/02/11
ID:8374
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
機械系だが、知らないことが多く参考になる。 
eラーニングは役に立つと感じたか
パワエレが占める割合が多い車両では、そのリスクを考慮出来るかが重要。リスク知るために重要な情報と思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/10
ID:8363
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
比較的わかりやすい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務には直接関係ないが、役に立つ場面はあると感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2026/02/05
ID:8334
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
業務に必要な項目は網羅されていて必要な知識は取得可能だなと思いました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つとは感じるが、すでに把握している領域も多かったと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2026/02/05
ID:8335
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
LiBを扱う可能性があるため、基礎特性や注意点を理解できた。 
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/04
ID:8323
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
基礎からの内容になり理解がしやすかったです. 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務内で役立つと感じました. 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/02/04
ID:8324
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
基礎知識をもう少ししっかりと勉強してから受講すれば良かったと感じた 
eラーニングは役に立つと感じたか
知識の幅は広がったと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2026/02/03
ID:8313
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
業務におけるバッテリシステムの原理を詳しく理解することができた 
eラーニングは役に立つと感じたか
原理を理解することは非常に重要なので受講して良かったと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/02/02
ID:8254
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
・説明を丁寧にしてくれていた。 ・内容が古いとか間違っているとか説明の際におっしゃられていたので、次回の受講者の為に資料がアップデートされるべきと感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わらないため不明。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2026/02/01
ID:8244
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
非常に良い難易度であった 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接業務には関係ないが、知識としては参考になった 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/01/30
ID:8239
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
基礎的な概要をしっかりと理解することができました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
リチウムイオン電池の劣化モデルについて 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/29
ID:8232
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
表示するスライドを間違えたり、講師が咳払いをする頻度が高かったりしたので、集中力を欠かないためにも撮りなおせばより良くなると感じた 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年 

 

ニックネーム:たねかくんさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/29
ID:8231
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
リチウムイオンバッテリの特性やBMSについての知見が得られ、分かりやすい講座だったと感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
大いに役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/28
ID:8227
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
バッテリの管理に関しての解像度が上がった。言葉の選定が丁寧で聞きやすい。資料がすっきりしていながら十二分に補足する説明でわかりやすい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
他チームのバッテリ車開発に関して接する際の助けとなる。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年 

 

ニックネーム:めめ(目黒祐樹)さん | 年齢:50代
職種:生産 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/27
ID:8216
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
このときは、講師の方の機嫌がよくなかったのでしょうか。早く帰って温かいスープでも飲んで頂ければと存じます。 
eラーニングは役に立つと感じたか
思いました(確信)。 
その他・ご意見など
まだまだ寒い日が続きますが、心身共にご自愛ください。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2026/01/27
ID:8217
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
BMSよりの情報が多く、リチウムイオン電池システムの基礎的な知識が身につきました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じています。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/27
ID:8218
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
分かりやすかったが、聞きづらかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接的には役立つか微妙だが、知識として持っておくことで約立てれそう。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/23
ID:8192
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
寿命とセルバランスについて特に学習する必要があったため受講したが、とても詳細にその定義や方法について述べられており大変参考になった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
システムを設計するうえで必須の知識であり、役に立つと感じている。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/01/23
ID:8191
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
スライドがわかりやすく、リチウムイオン電池のポイントを理解できる 
eラーニングは役に立つと感じたか
特性を理解したうえで周辺装置の設計に当たれる 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/21
ID:8300
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
バランスの重要性がわかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
モーターの逆起電力 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2026/01/21
ID:8301
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
基礎という名称でしたが、実際の開発にかかわる情報も全般的に学習できて、とてもよかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
実務に役立つ内容でした。 
これから受講したい講座
バッテリの信頼性確保方法など 
その他・ご意見など
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/21
ID:8302
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
基礎的な構成に関しては理解できたが、SOCのグラフなどは難しいと感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務には直接役に立たないが、何かの機会に思い出すきっかけになればよい。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/20
ID:8299
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
リチウムイオンバッテリに関する基礎知識を習得することができる良い機会となった。気軽に視聴することができ、空き時間の有効活用ができた。業務でバッテリに関わることが多いため、習得した知識を活かしたいと思う。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務でバッテリに関わることが多いため、今後かなり役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2026/01/20
ID:8298
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
リチウムイオンバッテリに関する基礎的な知識を得ることができた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
リチウムイオンバッテリの特性を考量した制御構築のヒントになると思った。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/19
ID:8297
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
具体的にリチウムイオンのことについて理解することができた 
eラーニングは役に立つと感じたか
間接的にかかわる分野ではあるため役に立つと考える 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年