• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全212件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/07
ID:8128
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
絵やグラフも多用されていて初心者にも分かりやすい資料と説明になっていたと感じました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
バッテリーに関わる業務に役に立ちます。 
これから受講したい講座
電動車の業務に少しでも関わりのある講座は受講します。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:普通充電さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/01/07
ID:8134
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
バッテリについて理解が深まった。特に環境への影響を考えると普通充電は効率よく電池寿命を延ばすという特徴について原理とともに理解できてよかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務に役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2026/01/07
ID:8136
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
SOCと電圧の関係やセルバランスなど基本的な事でも十分理解していなかったことが分かり良かった 
eラーニングは役に立つと感じたか
バッテリ屋さんと話をするときに共通認識をもって会話ができると感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/07
ID:8137
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
eラーニングを受講した印象
分かりやすく、知識がなくても理解できた 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務で直接は関わらないが、関連部品のため知識として学べてよかった 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2026/01/07
ID:8138
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
原理説明は分かりやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務内容に近いため理解を深めるのに役に立った。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2026/01/07
ID:8142
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
基礎からちょっと応用までリチウムイオン電池の内容が非常にわかりやすかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちますが、もう一度見たいです。 
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/07
ID:8126
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
業務に関わりがほとんどない電気回路の話が多く、新鮮な気持ちで受講できた。 はやく交流内部加熱機構を持ったLiBが電気自動車開発に広まってほしいと思った。 
eラーニングは役に立つと感じたか
少し役立つと感じた。今回で全てを理解できたわけではないため、定期的に似た内容の講義は受けたいと思う。 
これから受講したい講座
本講義を知識として定着させるため定期的に受け直したい。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/07
ID:8130
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
初心者でもわかりやすい内容と、まだまだ勉強が必要な部分がありましたが、見返しながら学ぶことができました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接業務内容に関係はないですが、知識の範囲で学習した内容が活かされると感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/07
ID:8133
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
バッテリーにも色々注意すべき点が多いことが理解できた 
eラーニングは役に立つと感じたか
一般知識として役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2026/01/07
ID:8145
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
基礎的なところから取り扱っており、理解しやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2026/01/07
ID:8141
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
もう少し概要の前段の部分を充実させてほしい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
概要は役に立つが、細かい領域は専門家なのでそこまで深く知る必要はない。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/07
ID:8125
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
基本的な知識の導入には良いと思います。 
eラーニングは役に立つと感じたか
実務で頻繁に使う知識ではないので何とも言えませんが、最低限の知識を持っているという意味では役立つと思います。 
これから受講したい講座
インバーター回路の制御 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/07
ID:8132
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
バッテリーの熱マネジメントの重要性を認識することができた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/07
ID:8147
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
ためになった 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:レイレさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/07
ID:8135
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
基礎というが、実際には基礎的なことはすでに分かっている前提の講義がほとんど。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後継続して復習可能であれば役立つ可能性がある。 
本講座に最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/01/06
ID:8122
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
なんとなく言葉は知っていたBMSが具体的に何をしているのか理解できた 
eラーニングは役に立つと感じたか
現在の業務では使っていないが、今後BEVに関わる業務に携わった際には役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:企画・マーケティング | パワエレ経験:3~5年
回答日:2026/01/06
ID:8124
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
知りたい内容であったため初球から丁寧な説明で非常に役に立ちました。 ただ、ちょっと説明がくどいというか同じ内容を何回も説明しているような印象を受けたのは理解が浅いからでしょうか。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思っております 
これから受講したい講座
引き続き探させていただきます 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:noneさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/06
ID:8123
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
講義を聞いている形式だったため、聞きやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
関連する業務にかかわる際は役に立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/05
ID:8015
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
私たちの生活に欠かせないリチウムイオン電池の仕組みを理解することができました。 (学生の頃はあまり普及していなかったためか、初めて知ることが多かったです。) 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務というよりは日常生活の中で今回の講義を意識して過ごせると思いました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:遥さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/01/05
ID:8016
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
基礎的な内容がメインですが、抜け漏れとなるような重要な点も含まれており勉強になりました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後セルのBMS設計をするにあたり、役立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2026/01/05
ID:8017
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
リチウムイオン電池の電気特性を人間に当てはめる考え方がわかりやすく、勉強になりました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
通常業務でバッテリバックアップタイプエンコーダの回路設計を担当しており、リチウムイオン電池について理解を深めることは重要であるため、本講義の内容は有益でした。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/05
ID:8120
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
バッテリの基本特性について理解ができたと思います。 
eラーニングは役に立つと感じたか
注意すべき特性が理解でき、業務で必要な時があれば役に立つと思います。 
これから受講したい講座
特にありません。 
本講座に最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:なむさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2026/01/05
ID:8121
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
別の目的で作られた資料の使いまわし感があったが、今までに受講した事が無い実用的な基礎知識が多く参考になった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
わからない。 
その他・ご意見など
動画冒頭の編集が雑でよく聞き取れない箇所があった。細切れ過ぎて都度マウスで?操作を要して面倒だった。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2026/01/02
ID:8014
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
LiBやBMSの基礎を丁寧に説明してくれているので、これから業務を推進するメンバーには役立つと感じた 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務を始める前に受講して知っておくと取っ付きやすいと思う 
その他・ご意見など
1つの講義内で区切りのところで再生ボタンを押すのは面倒なので、他の講義のように連続で再生できるようにして欲しい 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/12/26
ID:8011
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特にありません。 
eラーニングは役に立つと感じたか
回生エネルギーの使い道としてバッテリの活用が出てきた際に役に立ちそうだと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験