• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全212件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/03/30
ID：8957
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
リチウムイオンバッテリーについて知らなかったことを多く知ることができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
リチウムイオンバッテリーの基礎からセルバランスの方法まで、実務で必要な内容が網羅されておりとても役に立ったと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/30
ID：8959
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
リチウムイオン電池の劣化の要因や使用する際の課題など、丁寧にわかりやすくご指導いただき、ありがとうございました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
データシートの読み方なども含めて、役にたつと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/26
ID：8889
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
自由に見返せるので、不明点があった場合にとても助かる。都合の良い時に学習ができる点もメリット。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後、関係する業務が出てくる見込み。必ず役に立つ。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/26
ID：8888
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
今後の業務でかかわってくる内容かと考えて受講しました。 基本的な部分から分かりやすく内容を聞けて、理解しやすかったと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今は直接かかわっていない分野ですが、今後かかわった際に役に立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/03/25
ID：8858
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
電池を使う際の注意点を理解できました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
もし電池を使うなら役立ちます。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/25
ID：8857
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
専門用語についても解説してくれ分かり易かった。身近なリチウムイオン電池の特性を理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/25
ID：8861
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
バッテリについて知識がなくても、概ね理解できるレベルでした 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役に立つと感じました 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/25
ID：8855
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基本的な内容を学習することが出来ました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な知識を学ぶことが出来、今後の業務に役立つと思いました。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特に無し 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/03/25
ID：8846
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ある程度前提の知識を必要とした内容であったため、少々わかりにくい点があった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ点はあると思う 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/03/25
ID：8859
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
リチウムイオンバッテリーは複雑な構造で成り立っていて、バッテリーの過充電を防ぐ仕組みやSOCやDODなどについて知ることが出来た 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
EV車を取り扱った業務が多いので、直接的ではないがSOCなどの活かせる内容はあった 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/03/25
ID：8860
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
セルについて約立つとおもう 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/24
ID：8833
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
例えがわかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/24
ID：8834
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
入門にふさわしいわかりやすい動画でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
リチウムイオン電池はこれから、もっと活躍するものだと思うので内容を知っていて損はないと思いました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/03/24
ID：8832
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
それぞれの項目については大まかに理解できたが項目ごとの繋がりを理解するのが難しかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
バッテリー業務に関わる際のSOCの量やセルバランスなどを考慮して結果を考察する可能性が必要になると感じた。 
これから受講したい講座
そのほかのバッテリー特性 
その他・ご意見など
なし 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/23
ID：8822
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
今ままでの研修より、説明はわかりづらいと感じた。 ただ、知らない内容ではなかった為、理解はできた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
その他・ご意見など
研修の動画は撮り直し等はないのでしょうか？ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/23
ID：8823
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
リチウムイオン電池に関する業務に携わっていた経験があっても少し話を聞いたことある程度で理解できていなかった内容がありよかったと思います。 動画に関しても資料ベースなので見やすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
リチウムイオン電池に関する業務は昔携わっていたので今すぐとはいきませんが 今後触れる機会があった際の復習になったと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/23
ID：8820
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解がないと難しいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思った 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/23
ID：8821
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
全体的に難しい内容に感じました。特にグラフの説明が分かりにくく感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
普段はBEVを扱う仕事を行なっている為、いつか役に立ちそうだなと思いました。 
その他・ご意見など
途中噛んでいる部分があったり、話途中で動画が途切れてしまったり、いらないスライドが入ったままだったりと全体的にテンポが悪く感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/03/20
ID：8794
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ。 
本講座に最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/20
ID：8791
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
部分的に役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：なしさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/03/19
ID：8780
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
リチウムイオン電池の性能、取り扱いについてよくわかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ベンチ試験でリチウムイオン電池を取り扱う予定のため予備知識として役に立った 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/19
ID：8779
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
咳き込んだり、言い間違えてたり、資料を間違えていたり、、お金をもらって流すものとしてはどうかと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/03/18
ID：8758
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
説明がわかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わらないが役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/18
ID：8760
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実務でバッテリ関連に携わっていないので、直近では役立つことはないと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/03/18
ID：8759
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
全体の量が多く時間がかかるため、業務の合間にすべて受講する子は難しい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本講義は役に立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年