• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全912件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/26
ID：8203
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わからない 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/22
ID：8162
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
イラストがわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/22
ID：8170
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気の基礎知識がないと理解が難しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ部分もある 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/01/21
ID：8263
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図解がとても分かりやすかった。あれこれ受けた中で講義の録画が一番わかりやすいかと思っていたが、私のような初心者はこの講座のように電気の流れや波形が時系列で可視化されると理解がしやすいと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/20
ID：8262
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画しかなく、演習問題や確認テストが欲しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わらないと思うが、同じ職場内でこの知識をしようしているところもあるので、今後、役に立つときがあるかもしれない 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/19
ID：8260
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
入力電圧から出力電圧への時間変化の流れが分かりやすく表現されており、回路の入出力電圧がどのように変化するのかがイメージしやすい内容だと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
シミュレーションを通じたパルス幅変調によるDuty比変化は今回が初めて確認することができました。平均出力電圧が常に5Vを示すのではなく、4.95～5.05Vのように一定の範囲で変動することが確認でき、今後にも役立つと思いました。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/19
ID：8261
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
視覚的に内容が理解できるので、その他の講義に比べ理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今回学習した内容を実務に照らし合わせていくことで役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：MMさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/01/16
ID：8259
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
見やすいアニメーションを使用し、ビジュアル的に理解することができました。大変分かりやすかったです。ありがとうございました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インダクタ、キャパシタ、抵抗等の素子の、回路上での役割が判り、役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
実際の機器内の回路の事例を紹介して、数値の肌感覚を身に着けられるような講座があれば受けてみたいです。 
その他・ご意見など
分かりやすい講座をありがとうございました。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/01/16
ID：8257
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
シミュレーションを活用したわかりやすい講義と感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/01/16
ID：8256
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
テキストを別途配布して欲しい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分からない 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/01/16
ID：8258
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
文字が少なく図が多かったところが良いと思った 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
すぐではないが役立つ可能性はある 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/15
ID：8255
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
比較的わかりやすいが、落とし込むには複数回の視聴が必要。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分からない。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/14
ID：8029
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
資料が綺麗(グラフィック)だと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
知識として今後役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/01/13
ID：8028
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
以前の講義と重複する内容もあったが、おさらいを兼ねて学習することが出来た。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関係する部分なので、役に立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/01/09
ID：8022
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に役立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年、６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/01/09
ID：8023
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
聞き取りやすくて、内容もアニメーションを使っているので、理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの基礎の理解が深まり、今後役に立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/09
ID：8027
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
一点ずつ説明を進めていくので分かりやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
扱う装置がどのような仕組みで作動するのか理解できたので、役立つと感じる。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/01/09
ID：8025
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
視覚的に理解しやすく、イメージを膨らませることが容易だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の学習で学んだ回路がどのような場所で扱われるのかを学んでいけると「こういう時に使うものなのか！」となりそうだと思った 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/01/09
ID：8026
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションを使った説明でわかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
その他・ご意見など
他の講座のように単元ごとに確認テストがあれば知識の定着が深まると思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：総務・経理　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/09
ID：8024
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
専門用語が多く内容が難しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現在パワエレの技術の部署には所属していないので 今回学んだ知識を使う場面はないが 今後そのような部署に異動した際に使うかもしれません。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/08
ID：8021
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
BGMがとても良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
他チームの業務を理解するにあたり役立つ。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/05
ID：8019
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者向けの大変丁寧でわかりやすい内容だった． 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の役に立つと感じた． 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/01/05
ID：8020
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
各講義の動画を一気見することができ(途中のボタン操作が不要のため)、見やすかったです。 回路動作や電気特性も動画でご説明されていたので、初見の学習内容でもイメージがつきやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務には関係ないですが、回路設計の際に本講義の内容は有益だと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：きむさんさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/01/02
ID：8018
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
この章の説明は特にわかりやすかった。時間変化と共に電圧波形が見れるところは非常にイメージしやすくてよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/12/26
ID：7903
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特にありません。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験