• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全947件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/07/13
ID：9447
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
イラストがわかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
大変役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/07/13
ID：9448
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明がだんだんと難しくなり、後半は理解に苦しみました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/10
ID：9440
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
１
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
不明 
これから受講したい講座
基礎の基礎 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/08
ID：9425
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
引き続き受講したい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ある程度、役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/07
ID：9417
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/07
ID：9416
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
入力波形が実際の業務ではありえない波形だったので、理解しにくかったです。また、回路の流れを説明するときにはすべての講座で電流の流れも見せてほしいと思いました。講座の順番で一度、インバータを挟んでからチョッパ回路に行くのではなく、コンバータ回路全体が終わってからインバータ回路に移りたかったと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路素子を理想素子として解析することは、回路のそれぞれの場所でのおおよその値を求めるのに役立つと思いました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/06
ID：9410
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気回路についての知識が広がったので良かったです。まだまだ知らない回路があるのだと学びました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に役立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/03
ID：9405
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入編に続き分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：ジーコさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/30
ID：9386
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
自分のペースで受講出来た 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
仕事に役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/29
ID：9381
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画の解説があってイメージしやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/25
ID：9359
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
視覚的に理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特に無し 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/06/23
ID：9345
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
聞き取りやすくわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎なので役に立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/06/23
ID：9346
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立っている 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/22
ID：9337
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講期間がもっと長くとっていただけるとありがたかった． 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた． 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/17
ID：9312
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
繰り返し学ぶことで身につくと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/06/16
ID：9305
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図（アニメーション）が分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気回路を読む新たな観点が得られて、役に立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/06/15
ID：9298
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
よかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
よかった 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/06/12
ID：9290
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電圧・電流の波形の動きを動画で解説してくれるのはかなりわかりやすいと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今まで業務で触れてこなかった新しい回路構成を考えるときに役立ちそうです。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/06/11
ID：9280
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすく説明があった。難しい計算も無く理解しやすかった。 理解度チェックの設問などがあるとさらに良いと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務で関連する知識を得ることができ役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/06/11
ID：9281
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基本的な部分は理解できたが、式であらわされる部分など、理解が追い付かない部分があった。繰り返し見て理解する必要がある。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接、回路設計に携わることはないが、回路設計担当者との会話が理解しやすくなると思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：アスパラさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/06/09
ID：9268
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
波形の動きを模した動画もあり分かり易かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な内容であり役立つと感じた。 
これから受講したい講座
高専の教師が教える、パワーエレクトロニクス入門講座 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/09
ID：9269
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的なところから学ぶことができ、段階的に学ぶことができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な部分が多かったため、これからの業務の基盤になるため今後役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/06/08
ID：9263
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
簡単な内容ではないが、わかりやすく説明されていると感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思うが繰り返し復習は必要 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/06/04
ID：9241
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
表示されているアニメーションがとても分かりやすく、電気回路に関する知識がまったくない私にも理解することができました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じます。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/06/04
ID：9242
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションもイメージしやすい。何度か繰り返して理解したい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年