• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全947件
ニックネーム：ひらしゃいんさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/09/25
ID：9733
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションのおかげでイメージと理解がしやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/09/18
ID：9708
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
教科書とは異なる教え方でよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
設計者には役に立つかもしれない 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：zさん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/18
ID：9707
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
z 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
z 
これから受講したい講座
z 
その他・ご意見など
z 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/09/18
ID：9709
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
１
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすくてよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレを活用する部署にいるので役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/09/15
ID：9687
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画で動きがあり、わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちそう 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/11
ID：9670
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な回路構成の知識として役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/09/08
ID：9652
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの基礎的な部分を学ぶことができたのでよかった。回路の部分はまだ知識が浅いのでこれから繰り返し学んでいきたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
どのような構造でパワエレの部品が動いているのか、基本的な部分を深めることができたので活用して役立つようにしたい。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/08/27
ID：9616
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図が非常に分かりやすく理解の助けになりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特にPWM制御は業務で扱うので、それに関する内容も多く役立つと考えています。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/08/27
ID：9617
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
課題がないタイプだと聞きながら業務の推進ができてよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
どこで役に立つかという明確な回答はできないがどこかでは役に立つシーンが来ると思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/08/17
ID：9565
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
結構難しかったが図の説明もあったので理解しやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
現在値では特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/08/17
ID：9566
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
繰り返しの受講で身につく内容 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
大いに役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/08/12
ID：9557
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレをイメージで見せてくれるのでとてもためになると思った 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/08/12
ID：9558
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
本だけではわかりにくい点を動画などで分かりやすく解説してくれている 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
原理をおおよそでもつかむためには役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/08/10
ID：9552
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な動作原理を学べた。分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に間接的に関係するので、基礎を知っておくことで役立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/08/10
ID：9553
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
理論やテクニックが順序だてて解説されていたため、分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
入社直後であれば、非常に役立ったと思います。 
これから受講したい講座
オペアンプを使用した回路 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/08/07
ID：9548
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションで実際の電流、電圧の変化を見ることができるので、理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/08/06
ID：9536
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
電力変換等についてわかりやすく受講することができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路を読み解くことで、パワエレ業務の理解度を深められると思った 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/08/04
ID：9530
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
不明点の見返しが何度でも可能なため、対面講習より良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接的につながってはいないが、扱っているインバータの動作がわかった 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/31
ID：9519
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
講義が動画になっており、さらに字幕がついているのがとてもよかった。 他の講義では、静止画のスライドの講義もあったが、動画の方が圧倒的に学習しやすかった。 全体的にわかりやすかったが、論理に段差があり、自分で調べないとついていけない部分もあった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路作の基礎を学べたので、役立つと考えています。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：AIのままにわがままに僕は君だけを傷つけないさん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/07/24
ID：9499
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
回路の動作を動画として確認することができ、回路図だけと説明文ではわかりづらいところも、実際にどのように動作しているのかを確認できるのはすごく良いと思いました。他の項目も回路図と説明だけではなく、動作を視覚でわかるようになると良いです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
検討する基礎としては十分に役立つと考えます。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/24
ID：9498
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が丁寧で理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/07/22
ID：9488
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすく解説してあると思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の電源回路設計に役立つを感じます。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/22
ID：9487
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
波形をアニメーションで確認できるので視覚的に理解ができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役にたつ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/07/17
ID：9472
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：れっどさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/07/13
ID：9446
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの基礎を動画で学ぶことで理解度があがった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年