• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全947件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/07
ID：7144
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画と解説音声がうまく連動していて分かり易い講義でした。１つ１つの章のボリュームも短く、ポイントを押さえた構成になっているため、限られた時間内で学習するには大変良いと思います。動画の中で常時BGMが流れているのですが、音量が大きく気になって気が散ります。BGMは無しで良いと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレの基礎学習としては大変有用だと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/11/06
ID：7143
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/04
ID：7142
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすく丁寧な解説でした。自分は気になりませんでしたが、繰り返し視聴を前提としている作りの印象でした（繰り返すことで想定よりも多くの時間を要する）。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接回路設計をするわけではないですが、業務に関係あるので役立つ機会はあります。 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/10/31
ID：7141
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
インダクタの両端電圧の定常は等しい、定常時のキャパシタンスの電流はゼロというルールから回路を理解するというアプローチは斬新でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：Aさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/31
ID：7140
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明スピードが速いと感じた。 各素子の役割・イメージはできた。 繰り返し受講することによって、理解を深めていきたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座・導入編 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/30
ID：7139
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすい内容 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
これから受講したい講座
基礎を叩き込むような学習 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/30
ID：7138
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路構成によって波形を変えて色々な用途に使用できるのが面白いと思った 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータやスイッチング電源の理論は今後役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：特になしさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/29
ID：7137
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ回路で使用されているインバータやコンバータの基本的な動作原理や回路構成を学ぶことができて非常に良かった。また、アニメーションでわかりやすく説明されていて容易に理解することができてよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ECUを設計する際にパワエレ回路の知識が必ず必要になってくると思うので今後の業務に活かせると感じた。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/10/29
ID：7136
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
3年～5年目の内容に感じました。 なんとなく読み解いていたものを原理的に説明があり、考えさせられました。 若手の教育に良いと思います 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路学習に役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/28
ID：7134
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画がわかりやすく回路動作をイメージすることができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気の専門家と話しをする上でベース知識として役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/28
ID：7135
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ初学者にも分かりやすい内容・説明であったと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動車に関わる業務に非常に役に立つと思います。 
これから受講したい講座
電動車に関連のあるものは積極的に受講していきます。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/10/24
ID：7133
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
自分のタイミングで受講できるのがよい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
常時とはいわないが、十分役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/10/22
ID：7132
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎だったため改めて復習できました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務をしていく上で役立つと感じました 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/10/20
ID：7131
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧で分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/10/16
ID：7130
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションがイメージとしてわかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務による 
その他・ご意見など
第26講　3：00のアニメーションに誤りがあった。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/10/15
ID：7129
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/10/09
ID：7128
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：ｋさん　｜ 年齢：４０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/10/05
ID：7127
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
短い解説だったので受講しやすい反面、理解しずらいものもあると思います 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/10/03
ID：7126
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図がセットで大変わかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/01
ID：7125
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
業務に関連した内容だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/30
ID：7124
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
一つ一つの講で一つの内容を扱っているので理解しながら進めやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ポイントポイントで復習しやすいので今後役に立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：なしさん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/29
ID：7123
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が端的で理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務の方向性によっては役に立つと思う。 
これから受講したい講座
文系にもわかりやすい基礎の基礎的なものがあれば受講したい。 
その他・ご意見など
特に無し 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/09/25
ID：7122
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電圧の動きが見た目でわかりやすく表現されており、理解しやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な内容なので、固めておくべき。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/22
ID：7120
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすくかつイメージを体系的に理解できる良い講義あると感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
幅広い業務における基礎となる考え方として役立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/22
ID：7121
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図解に動きがあり理解しやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年