• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全914件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/25
ID:5915
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
各講の目的がはっきりしており理解しやすかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/02/19
ID:5913
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
使用する素子は4種類ほどしかないが色々な組み合わせで自由自在に電圧を操作することが理解できた。コンデンサ、コイル、抵抗、ダイオード、バイポーラトランジスタ、MOSFETなど 
eラーニングは役に立つと感じたか
はい 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/19
ID:5912
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
専門的な用語が出てきて混乱することがあったため、用語を初回使う時は説明が欲しいと感じました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ機会はほとんど無いと思いますが、自動車を製造する会社の一員として知っておくべき内容もありました。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/02/19
ID:5914
満足度
2.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じる 
これから受講したい講座
講義名を見て決める 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/18
ID:5910
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
電流の流れがわかりやすかったのでイメージしやすく感じた 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に活かしたい 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/18
ID:5911
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
動画により電気の流れが理解しやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
回路のイメージがつきやすくなった 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/02/14
ID:5909
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
いつも漠然と使用していた機器の中身がどのようになっているかが詳しく分かった。 なぜこんなことになっているんだろう?が理解できたので良かった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後こういった機器の仕様書を作成する必要があるため、とても役に立つと思う。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/02/14
ID:5908
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
パワエレに関する知識を得ることが出来て良かった。自身にとって不慣れな知識が多かったため進む速度が早いと感じた。1パートの時間が短いため隙間時間での利用には向いてるが、まとめて学習する際は集中し難く、毎パート最初にある講師の自己紹介が煩わしかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
「設計基礎技術講座・導入編」 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/11
ID:5906
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
細かい時間でテーマが分かれており、業務の空き時間での対応がしやすく、短時間故集中して取り組みやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立ちそう 
これから受講したい講座
引き続き受講できるものを進めてゆく 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:生産 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/11
ID:5907
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
とても分かり易い資料でした。他の業務との掛け持ちで受講したため、じっくり資料を確認する時間が取れず残念でした 
eラーニングは役に立つと感じたか
電源回路の検証を行う際に役立つと思う 
これから受講したい講座
どんな講座があるのか詳しく見ていないため、回答出来ない。もう少し昇降回路について見ていきたいです。 
その他・ご意見など
無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/02/09
ID:5904
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
基礎 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/09
ID:5905
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
簡潔でわかりやすかった。ページ送りの必要がなく学習しやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:生産 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2025/02/06
ID:5903
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
業務での活用できる内容と思う 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/06
ID:5901
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
分かりやすく学べた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/06
ID:5902
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
これまでのEラーニングでは最も良かった 
eラーニングは役に立つと感じたか
コンバータは最近業務に頻繁に出てきているので参考になった 
これから受講したい講座
実際に昇降圧チョッパ回路を見てみたい 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/05
ID:5900
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
すきま時間に見ることができるのがよい 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務にもよるがよい勉強の機会になった 
これから受講したい講座
より初心者向けの教育動画 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/05
ID:5899
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
eラーニングを受講した印象
パワエレは全く勉強してこなかった分野なので全てが新鮮でした。 
eラーニングは役に立つと感じたか
感じた。 
これから受講したい講座
熱工学,流体力学 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:生産 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/02/03
ID:5898
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
イメージしやすく内容が把握しやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
まだ分からない。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/01/27
ID:5897
満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
基礎を感覚的にわかるようアニメーションが工夫されており良かった 
eラーニングは役に立つと感じたか
考え方が身に付くので役に立つと思う 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/01/27
ID:5895
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
順を追って説明していて理解しやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
今のところ特に無し。 
その他・ご意見など
特に無し。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/01/27
ID:5896
満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
自分ペースで学習できるので、躓いた箇所を放置させずに順序立ててスキルアップできる 
eラーニングは役に立つと感じたか
搭載担当なので主回路設計はしないが、基礎知識があると、主回路担当と会話しながら進めることができるので役立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:生産 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/01/26
ID:5894
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
初学者ですが教材のみではコンバータ、インバータの回路構成等はのっているのですがそれぞれの素子の役割を理解できずにいました。 各素子、電源の電圧、電流の時間変化を見比べること、その素子がなければどうなるかを見させていただき、もやもやが解決し理解を深めることができました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/01/25
ID:5893
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
多少理解しきれない部分もあったが、大まかな機能をつかむことができた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
回路構成や注意事項を知ることができるため今後役立つと感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/01/24
ID:5892
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
インダクタ、コンデンサの役割およびチョッパ回路についての説明がとても分かりやすく有意義な時間となりました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
定常状態におけるインダクタ、コンデンサの役割を理解できた点が今後役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
ノイズの発生要因と除去について。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2025/01/23
ID:5891
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった