• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全914件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/11/18
ID：5349
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
各講座単位で習得するべきポイントについて要点が完結にまとめられていたので分かりやすい内容でした。ある程度電子回路について知見があれば，予備知識があれば，一通りの説明で理解できるかと思いますが，予備知識が無い受講者には1度で理解が難しいかもしれないと思われました。(何回か繰り返し視聴して確認する必要があるかと思います。) 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後，制御装置関連で何か問題等が発生した場合には来年度以降の業務で活かす機会が出てくるのではないかと推察致します。 
これから受講したい講座
別のeラーニングのアンケートにて回答致しました通り，航空関連のパワーエレクトロニクスで特筆して注意するべき点等をとりまとめた講座があれば受講したいと考えています。 
その他・ご意見など
特にございません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/15
ID：5348
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったですが，繰り返し受講します。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちます 
これから受講したい講座
本講座を繰り返し受講します 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/11
ID：5347
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
シミュレーション波形が分かり易かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
シミュレーション波形が分かり易かった 
これから受講したい講座
シミュレーション波形が分かり易かった 
その他・ご意見など
シミュレーション波形が分かり易かった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/10
ID：5346
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
セミナーの復習として勉強になりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/05
ID：5345
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かり易かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/31
ID：5343
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良かったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に役に立つ 
これから受講したい講座
回路トポロジ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/31
ID：5344
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションのある講座は電流/電圧の動き分かり理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
やくだつ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/24
ID：5341
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションで分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちそうだと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/24
ID：5342
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
コンバータ、インバータ回路の詳細が理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと考える。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/21
ID：5340
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションにより視覚的に理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思われると考える。 
これから受講したい講座
未定 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/17
ID：5339
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画で、電流の流れとともにグラフが動いたりして、見やすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わかりません。 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/16
ID：5338
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
不明 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/14
ID：5269
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
1つの講義が短く、且つ図解が非常に分かりやすい為、回路の状態をイメージしながらしっかりと理解することが出来た。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な知識として業務に非常に役立つ。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/14
ID：5268
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい動画でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直結するので役立ちます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/14
ID：5270
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ひとつの動画がとても短く簡潔的に内容が理解でき、とてもよかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/13
ID：5267
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
1か月は短いのでせめて2か月にしていただきたいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ。 
その他・ご意見など
BGMはいらないと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/11
ID：5266
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
直観的でわかりやすく、一つの講座が長くなく受講しやすかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/10
ID：5265
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
他の講座でもチョッパ回路に関する説明があったが，異なる観点からの説明で理解度が深まった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/09
ID：5264
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
直感理解の名に違わず、電流や電圧の時間経過による各シチュエーションでの挙動をビジュアルで示して頂き、分かりやすかったと感じています。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じました（確信）。 
これから受講したい講座
お任せ致します。 
その他・ご意見など
急激な気温の冷え込みが見られますが、お身体にお気をつけてお過ごしください。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/04
ID：5262
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/04
ID：5263
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
解説のスピードが適切であり、内容が理解しやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/03
ID：5261
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電源構成の基本から学びなおすことができたので良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電源回路は必須の知識になると思うので役に立つと思う。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/03
ID：5259
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
繰り返し聞けるのが良いです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/03
ID：5260
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際に流れる状態を図で示してくれ、時間軸も変更してもらえたので、非常に頭に入りやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後のモデル開発の基礎を補う上で役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
今は特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/30
ID：5170
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
一時停止して自分で考える時間が設けられるのでeラーニングは勉強しやすいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ回路の回路図理解に役に立つと思います。 
これから受講したい講座
実験で学ぶシリーズを増やしてほしい。 
その他・ご意見など
特にありません。