• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全973件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/11
ID：5266
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
直観的でわかりやすく、一つの講座が長くなく受講しやすかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/10
ID：5265
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
他の講座でもチョッパ回路に関する説明があったが，異なる観点からの説明で理解度が深まった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/09
ID：5264
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
直感理解の名に違わず、電流や電圧の時間経過による各シチュエーションでの挙動をビジュアルで示して頂き、分かりやすかったと感じています。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じました（確信）。 
これから受講したい講座
お任せ致します。 
その他・ご意見など
急激な気温の冷え込みが見られますが、お身体にお気をつけてお過ごしください。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/04
ID：5262
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/04
ID：5263
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
解説のスピードが適切であり、内容が理解しやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/03
ID：5261
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電源構成の基本から学びなおすことができたので良かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電源回路は必須の知識になると思うので役に立つと思う。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/03
ID：5259
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
繰り返し聞けるのが良いです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/03
ID：5260
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際に流れる状態を図で示してくれ、時間軸も変更してもらえたので、非常に頭に入りやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後のモデル開発の基礎を補う上で役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
今は特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/30
ID：5170
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
一時停止して自分で考える時間が設けられるのでeラーニングは勉強しやすいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ回路の回路図理解に役に立つと思います。 
これから受講したい講座
実験で学ぶシリーズを増やしてほしい。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/27
ID：5169
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
各章ごとに短く纏まっているため長時間よりいいと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接的には使わないかもしれないが、ふとした時に電子回路の知識を使うことも出ると思う 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/26
ID：5167
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
解説音声があり分かりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/26
ID：5168
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
自分の都合の良い時間で受講できるのでいいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気系の関係に携わる事があれば役に立つと思います。 
これから受講したい講座
電気系のもう少し簡単な初級コース 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/25
ID：5166
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい構成。数式がたくさんでてくるので、テキストと併用すれば理解が定着できると思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ回路の基礎なので、EV開発に役立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/24
ID：5163
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路を確認する時 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/24
ID：5164
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
簡潔かつ出力が動的に見れてわかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。 
これから受講したい講座
回路設計についての学習がしたいです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/24
ID：5165
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
聞き取りやすく分かりやすい言葉で、説明された内容を学ぶことができました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
関連する業務に携わったときに、役立つと感じました 
これから受講したい講座
電子電機関連 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/23
ID：5161
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
各講義が５分と短くて隙間時間でできたので進めやすかった。実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術と類似の内容を別観点から説明してくれたので理解を深めることができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気回路のモデル化等に役立つと感じた。 
これから受講したい講座
今のところは特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/23
ID：5162
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
一度別の基礎講座を受けていたので、復習として使用するのにはわかりやすくまとまっていてよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つことがあるとよい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/09/22
ID：5160
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
イメージしやすい講義だった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/09/20
ID：5159
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションを使用していたので電流の流れを可視化できていて良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ回路の構成を知ることが出来たので参考になった 
これから受講したい講座
特に無し 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/19
ID：5157
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
軽快な音楽を背景に楽しく分かりやすく講義を聴くことができました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座・導入編 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/19
ID：5158
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常に難しいと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。 
これから受講したい講座
パワエレの他講座 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/17
ID：5156
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
各回が短く、簡潔にまとめらているため繰返し確認し易かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な考え方のため、今後の応用的な内容の学習に役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/14
ID：5024
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/09/13
ID：5023
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
いい勉強になりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います 
これから受講したい講座
特にありません 
その他・ご意見など
特にありません