• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全914件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/30
ID:2978
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
抽象的な回路図と回路式を関連させて、イメージ的に理解できるような動画となっており、わかりやすいと感じた。 最後のSEPICの動作原理の説明が分かりにくかったので、電荷の挙動を示すなどして、もっと詳しくわかりやすくするとよいと思う。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/29
ID:2977
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった 任意の時間で対応できるところがよい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立てていきたい 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/28
ID:2976
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
回路に流れる電気をグラフとして表現してくれるのでわかりやすい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後BEVの実験を行う事が増えると思われるので非常に役に立つと思う。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/24
ID:2975
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
資料は見やすく前半はよく理解できたが、後半は理解が追いつかないところがあった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/24
ID:2974
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
スキマ時間に学習できるのが良い 
eラーニングは役に立つと感じたか
感じる 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/23
ID:2973
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
映像で学べると非常に印象として残るため良いと思いました 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
これから受講したい講座
特にありません 
その他・ご意見など
ありません 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:営業 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/21
ID:2972
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
アニメーションを多く使用しているため直感的にわかりやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
映像で記憶できるため記憶に残りやすく、役立つと感じた。 
これから受講したい講座
検討中 
その他・ご意見など
アニメーションの映像のみで、現象を断言してしまう場面が散見されました。おそらく正しいのだろうと思うし実際に実験の様子を撮影することは手間ですが、根拠不足の断言は受け入れづらく感じます。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/21
ID:2971
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/19
ID:2970
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/17
ID:2969
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
回路の動作が目で見えて追えるのはとても分かり易くて良かったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
十分に役立つ知識を得られたと感じています。 
これから受講したい講座
現時点では特にはありません。 
その他・ご意見など
特にはありませんでした。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/15
ID:2880
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
難しい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
新たな知識が得られたので役立つと思う。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/14
ID:2879
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/14
ID:2878
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
初心者にもわかりやすいところから始めているのでわかりやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
基本が大事だと思うので役に夏と思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/11
ID:2877
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
よかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/10
ID:2875
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
図で電圧・電流値の変化など可視化しているのが直観的に理解できてとてもわかりやすかった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/10
ID:2876
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
アニメーションが見やすくて、理解し易いと思う。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/09
ID:2874
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
再度理解が進みました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つようにしていきます。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/03
ID:2873
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
ある程度の回路動作を理解することで、それらの組み合わせである回路の動作を直感的に読み解くことができると学んだ。 
eラーニングは役に立つと感じたか
設計および解析のうえで、大いに役立つと感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/01
ID:2872
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすい説明と資料でした。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務に関われば約に立つと思います。 
これから受講したい講座
まだ調べ切れていないので関心が ある内容があれば受講したいと思います。 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/27
ID:2809
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
基本でありわかりやすかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/07/27
ID:2810
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
電気回路やトポロジーの基本をアニメと数式を用いて説明されていたのでとても分かりやすかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
電気回路を考案したり、設計の意図を読み取るときに活用できると考えます。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/07/21
ID:2808
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
よく理解できた 
eラーニングは役に立つと感じたか
設計に役立つと感じた 
これから受講したい講座
回路設計全般 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/07/19
ID:2807
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
テーマが細分化されており学習しやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務に活用するときがあれば役に立つと思う 
これから受講したい講座
インバータ回路及びモーター制御 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/19
ID:2806
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
受講しやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後役立かどうかわかりませんが受講して新たな発見がありました。 
これから受講したい講座
今回のような講座でよい 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/17
ID:2699
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特に昇降圧チョッパが印象に残っています。降圧チョッパと昇圧チョッパを組み合わせることによりどちらの働きもとれるようになるのが便利そうだと感じました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
それぞれの回路の形がどのような効果を狙っているものなのかがわかったので、覚えられれば役に立ちそうだと感じました。また、素人なので電気を使いたい形にするために様々な工夫がされていることを知り、身の回りの電気製品にすごい技術が使われているのだと感じました。 
これから受講したい講座
何度か同じものを見返して知識を定着させたいです。