• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全973件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/02
ID：3556
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理屈がわかりやすく説明されていて良い。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じる。 
これから受講したい講座
現時点は無し。 
その他・ご意見など
資料が紙で印刷できると良い。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/01
ID：3477
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明が分かり易くて良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の電子領域の業務に役立つと思う 
これから受講したい講座
英語等の語学 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/30
ID：3476
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者でもわかりやすくまとまっていた。書き込める資料とかがあるとなお良いと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路も丁寧な説明があったので、メーカとのSPECやり取り等で役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/30
ID：3475
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路構成に対する機能が動きで表現されており、わかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
システムの回路理解には役に立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：総務・経理　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/29
ID：3474
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/27
ID：3473
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難しいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
幾つかは役に立つと思う 
これから受講したい講座
制御系の講座 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/23
ID：3472
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレを学びたかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/22
ID：3471
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
解説はわかりやすいが（簡単に理解できるというわけではないが）、１～２回聞いただけでは自分のものにはならず、繰り返し学習することが必要だと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
この知識が必要な業務にかかわった場合は役立つと思う。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/11/21
ID：3470
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
高専の教師が教える、 パワーエレクトロニクス入門講座 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/21
ID：3469
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
難しかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役には立たないように思えました。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/20
ID：3468
満足度
２.７
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
波形や電気の流れを表す図が非常にわかり易かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバーターのベンチマークを行う際に役に立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/17
ID：3467
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
便利 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役に立たなそう。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/11/16
ID：3466
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ためになりました 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/16
ID：3465
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識が乏しい為、ついていけていない部分が多々あった。再度教材を確認し理解度を高めたいと思っています。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今すぐには使う場面が無い為不明です。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/14
ID：3405
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
数分単位で区切られているため学習しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/13
ID：3404
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
sepic 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ありがとうございました。 
これから受講したい講座
制御 
その他・ご意見など
ありがとうございました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/09
ID：3403
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
覚えていた所と知らない所でむらが大きく、覚えていた所は復讐になり、知らない所は巻き戻しで何回か見ないとわからなかった。手元に紙の資料があると助かります。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎は大事です。役立つと思います。 
これから受講したい講座
検討中です 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/11/08
ID：3402
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
回路に組み込まれるインダクタやキャパシタの特性がアニメーションを見ることでとても腹落ちしやすかった 回路の動作と波形をアニメーションで表現してもらうことで回路の原理がとてもわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータやコンバータ回路を今後設計するため、本講義を復習して仕事に生かしていきたいと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/06
ID：3401
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションにより理解しやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/06
ID：3400
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
一度では理解できないことが多い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
理解できれば役に立つこともある。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/11/02
ID：3399
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
音声が聞き取りやすく、スライドも動的な表現が多く分かりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思いました 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/01
ID：3309
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
他のeラーニング講義と被る内容もあったおかげで理解を深めることができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
おそらく役立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/30
ID：3307
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
視覚で理解できていい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/30
ID：3308
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
受講時間は手軽に学べるので助かった。 ただ、回路の定数を例として記載してもらえると、助かる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/27
ID：3306
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う。