• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全914件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/21
ID：3469
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
難しかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役には立たないように思えました。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/20
ID：3468
満足度
２.７
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
波形や電気の流れを表す図が非常にわかり易かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバーターのベンチマークを行う際に役に立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/17
ID：3467
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
便利 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり役に立たなそう。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/11/16
ID：3466
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ためになりました 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/16
ID：3465
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識が乏しい為、ついていけていない部分が多々あった。再度教材を確認し理解度を高めたいと思っています。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今すぐには使う場面が無い為不明です。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/14
ID：3405
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
数分単位で区切られているため学習しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/13
ID：3404
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
sepic 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ありがとうございました。 
これから受講したい講座
制御 
その他・ご意見など
ありがとうございました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/09
ID：3403
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
覚えていた所と知らない所でむらが大きく、覚えていた所は復讐になり、知らない所は巻き戻しで何回か見ないとわからなかった。手元に紙の資料があると助かります。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎は大事です。役立つと思います。 
これから受講したい講座
検討中です 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/11/08
ID：3402
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
回路に組み込まれるインダクタやキャパシタの特性がアニメーションを見ることでとても腹落ちしやすかった 回路の動作と波形をアニメーションで表現してもらうことで回路の原理がとてもわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータやコンバータ回路を今後設計するため、本講義を復習して仕事に生かしていきたいと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/06
ID：3401
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションにより理解しやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/06
ID：3400
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
一度では理解できないことが多い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
理解できれば役に立つこともある。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/11/02
ID：3399
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
音声が聞き取りやすく、スライドも動的な表現が多く分かりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思いました 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/01
ID：3309
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
他のeラーニング講義と被る内容もあったおかげで理解を深めることができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
おそらく役立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/30
ID：3307
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
視覚で理解できていい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/30
ID：3308
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
受講時間は手軽に学べるので助かった。 ただ、回路の定数を例として記載してもらえると、助かる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/27
ID：3306
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/27
ID：3305
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションで説明されておりわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直接的に関わってくるわけではないが知識として非常に有効になると感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/20
ID：3304
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
1講座1講座が非常に短時間でまとめられており、繰り返し視聴し理解を深めるのによい構成だと感じた。 時間は短いが内容を理解するためには一時停止してしっかり頭を使って考えないとついていけない部分もあり、別講座の「実験で学ぶ～」を先に受けておくと理解促進の手助けになると思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回路を構成する各要素の役割に対する直感的なイメージをもつことができ、役立つと感じた。 
これから受講したい講座
検討中。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/18
ID：3303
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
ｅラーニングを受講した印象
説明がとても分かり易かったです。ただ、資料がもう少し分かり易いと良かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まだ、分かりません。 
これから受講したい講座
他のパワエレ系 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/17
ID：3301
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画があって見やすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/17
ID：3302
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
わからない 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/16
ID：3300
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
数学的な理論、理屈の知識は必要なく、理解が簡単であった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/10
ID：3253
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
自分のペースで、学習ができるので、大変、有用です。資料、説明についてもわかりやすく、頭に入りやすいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後、空調機器用制御基板の開発に役にたちます。 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座・導入編を受講したいと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/06
ID：3252
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基本的な内容がよく分かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
すぐに役立つわけではないが、今後必要となると感じている 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/06
ID：3250
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画、且つ図解説明が多かったので、初めて触れる分野でしたが非常に入りやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現時点では、不明。 
これから受講したい講座
理解度を高めるため、もう一度同講座を受講してみたい。 
その他・ご意見など
問い合わせ等、迅速なご対応で大変助かりました。