• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全914件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/13
ID:2698
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
イラストが動くことで分かりやすく理解ができた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
現在の業務で直接使うことは少ないかもしれないが、ゆくゆくは活用する内容であると感じた。 
これから受講したい講座
直流電源装置に関するもの 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/10
ID:2697
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
電気の流れを動画で見られるのはイメージしやすいので分かり易かった 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/07/09
ID:2696
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
短時間に技術的ポイントがまとめられており、非常に有益だと思います。分かりやすく説明された内容でしたが、繰り返し視聴することで、より一層理解が深まると思いました。 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接的に業務に生かせることは少ないと思いますが、ここで得られた知識により、技術的な問題解決が発生した際に有益な内容だと感じました。 
これから受講したい講座
引き続き、”実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術(基礎編)”を受講したいと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/06
ID:2695
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
纏められており、学習しやすいです。 
これから受講したい講座
今後も基礎 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/01
ID:2541
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
分かり易く良かったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
これから受講したい講座
制御理論 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/28
ID:2540
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
eラーニングは役に立つと感じたか
これから受講したい講座
その他・ご意見など

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/27
ID:2539
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
無駄のない短い時間で要点がわかりやすく集中できた 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務で活かせると思う 
これから受講したい講座
特にない 
その他・ご意見など

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/27
ID:2538
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
少し高度だったが、何とかついていけた気がする。電子音声よりも肉声の方が伝わりやすかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
電動メインにシフトするので役立てたい 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/22
ID:2537
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
講座名通りの基礎的な内容であった。ただし、ベースが工学系であるためか積分ベースで進めており、理学系出身としてはそこと微分のイメージの対応の理解が難しかった(特にインダクタ周り) 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/21
ID:2536
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
1つの講が約5分程度なのでもう一度見返したり、復習しやすかったです。 
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な知識として役に立つと思います。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/15
ID:2243
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
すきま時間で学習できて少しずつ知識を身に着けられる 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じる 
これから受講したい講座
モーター制御関連 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/12
ID:2242
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
短い時間で、要所要所を的確に説明していたので、非常にわかりやすかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/06/08
ID:2241
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
見やすい教材でkした 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に役立つと思います 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/07
ID:2240
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
なし 
eラーニングは役に立つと感じたか
なし 
これから受講したい講座
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/06
ID:2239
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
動画と合わせて解説する事で直感的に理解し易い 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/06
ID:2238
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
図解の動画で分かり易かったが、難易度が高い為、理解が追い付かなかった。もっと初心者向けの同じ手法のコンテンツがあればぜひ利用したい。 
eラーニングは役に立つと感じたか
もっと難易度が低く、広く浅い内容であれば役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
電気の基礎 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/06
ID:2236
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
説明自体はとても分かり易いですが、何度も繰り返し学習しないと理解が追い付かいなと感じた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
パワエレのNV関係 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/06
ID:2237
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
受講動画数の割に視聴期間が短いと感じる 
eラーニングは役に立つと感じたか
学習内容を現在は直接使用する機会はないが、いずれ役に立つと思う 
これから受講したい講座
ここに選択肢が表示されていないので再度検討させていただきます 
その他・ご意見など
この動画のバックグランドミュージックは私には気になって受講の邪魔になっていました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/05
ID:2235
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
参考書で見たことのある考え方とは違う視点から、パワエレの回路を見ることができた 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/05
ID:2234
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
絵がメインでわかりやすい 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/02
ID:2233
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
講義と違い自分のペースで進められる点が好印象だった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
業務で直接役立つかは分からないが、今回講義で使われた動画でのイメージが他の業務でも応用できるのではないかと思う。 
これから受講したい講座
パワエレからは外れるかもしれないが、EMC対策や電源回路、フィードバック系ならば業務に直結するため、興味があります。 
その他・ご意見など
講義の内容に対する質問の問い合わせ窓口はあったのでしょうか。 自己解決したものの一部悩んだ部分があったので、気になりました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/05/31
ID:2232
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
直感的に回路を理解できるような工夫がされていて、大変有意義でした。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/05/30
ID:2132
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある その他  
eラーニングを受講した印象
知見を広める為、今後の為とても良かったと思います 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
これから受講したい講座
残りの講義 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/05/29
ID:2125
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
まだ実務には直結しないが、イメージは付いてきた。 
これから受講したい講座
とくになし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/05/26
ID:2113
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
一つ一つの説明が他のe-ラーニングと比較してとても理解しやすかったので、まずは基本にこの講義を受けてから他のを受けた方が理解が深まる 
eラーニングは役に立つと感じたか
用語を聞けばああ、あれねってなるくらいは勉強したと思う