受講者の声 全258件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/09/10
ID:13577
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
大変分かりやすい説明でした
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2026/09/10
ID:13576
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
冷却設計に関して理論と計算事例が項目毎に提示されており、理解の手助けになりました。またテキストの構成も
分かりやすかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
インバーターの基板設計時に今回の学んだことを生かして開発のフロントローディングにより手戻りを無くせればいいと感じました。
これから受講したい講座
(モータ制御が主体の)システム同定、位置センサレス制御(低速側)、モデル予測制御
その他・ご意見など
特に無し
本セミナーに最適なパワエレ経験
6~10年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2026/09/10
ID:13571
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
基礎的な内容を分かりやすく説明してくださった点が良かったです。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/09/10
ID:13568
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
基礎から応用まで理解できた
実際の計算などをエクセルでできるような内容だとより理解がしやすいと感じた
セミナーは役に立つと感じたか
実務で活用できると感じた
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/09/10
ID:13570
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
パワーモジュールの熱設計に活かせると思います。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/09/10
ID:13575
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
伝熱の理論から、冷却設計の計算方法、製品設計のついてと非常に多岐にわたる内容という印象でした。内容も非常に多かったですが、例題も豊富でしたので、業務を行う上でのヒントにもなりそうだと感じました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:SSSさん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2026/05/25
ID:12964
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
前半で前提知識の説明があり、後半で設計,実用例が詳細に説明されており非常有益な内容でした。
DCDCコンバータの評価ボードの冷却方法に応用できると思いました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:mk55さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2026/05/25
ID:12961
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
ヒートパイプの内容があり、非常に参考になりました。
演習問題もあり、分かりやすかったです。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/05/25
ID:12950
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
伝熱工学の基本法則および基礎知識が体系的に整理されており、業務に有用な内容であると感じた。
特に、要点確認の演習により理解を深めることができ、知識の定着に有効であった。
理解が十分でない箇所は復習し、今後の業務に活用していきたい。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2026/05/25
ID:12958
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
幅広い内容を、多くの計算例を含めて丁寧に説明して頂けたので良かったです。
セミナーは役に立つと感じたか
後から見返すための資料としても役立つと思います。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/05/25
ID:12963
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
流体の知識についてあまりない状態で受講に臨んだが、基礎から説明していただき呑み込みやすかった。
本セミナーに最適なパワエレ経験
6~10年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/05/25
ID:12953
満足度
4.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
冷却に対して全く学んだことがなかったため、基礎的な概念が学べてよかった。
これから受講したい講座
個人的には自動車の開発を行っているため、今後HEV・EVパワエレに特化したセミナーがあるとありがたい。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2026/05/25
ID:12957
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
自分には少し難しかったが、伝熱の基礎を学ぶことができました。テキストで復習します。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年、6~10年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/05/25
ID:12952
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
確認テストで復習できたので良かったです。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、1~2年、3~5年
ニックネーム:ニック・ネームさん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/05/25
ID:12960
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
想像していた内容より流体力学と熱力学の要素が強く驚きました。
冷却設計を考える際に必須になってくるものであると改めて感じました。
セミナーは役に立つと感じたか
直近の業務で役立つかはわかりませんが、今後本セミナーで学んだことを生かせればと思います。
これから受講したい講座
特にありません。
その他・ご意見など
特にありません。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/05/25
ID:12962
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
幅広く、学術的に各現象を説明頂けたと思う。
知識不足で理解が追いつかないところがあるが、現象の理解を目的とする上では非常に有用な内容であった。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年、6~10年、10年以上
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/05/25
ID:12966
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
冷却設計で用いる計算方法と設計例について学ぶことができた
シミュレーションモデルの評価に役に立つ内容と感じました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/05/25
ID:12959
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
2
セミナーを受講した印象
冷却設計の基礎について原理式も含めて体系的に学べ、実務に直結する内容で大変有益でした。
本セミナーに最適なパワエレ経験
6~10年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2026/05/25
ID:12956
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
3
雰囲気
2
セミナーを受講した印象
実際のパワエレ製品設計事例を多くして欲しかった。Flothermを用いた設計手順例があれば良かった。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/01/22
ID:12324
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
伝熱工学の基礎から説明いただき、初学者でもよく理解できました。
セミナーは役に立つと感じたか
過渡温度変化の計算などは簡易的にでもExcel上で計算できると感じ、非常に役立つ知識を得たと感じました。
その他・ご意見など
講義の中で理解が追いつかなかった点を質問させていただきます。
95ページで「対数平均温度差」を求めましたが、これは冷却設計をする上で何を知りたいときに必要なのでしょうか?
また、算術平均温度差との誤差4%とありますが、これは算術平均温度差があくまで入口出口温度差そのものから計算した簡易的な値であり、きちんと「対数平均温度差」で計算しないと4%の誤差が出ますよ、基本的には対数平均温度差で計算しましょうねということでしょうか?
それとも、対数平均温度差と算術平均温度差の誤差が小さい熱交換器が性能が良いよという意味でしょうか?
素人質問で大変恐縮ですが、教えていただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2026/01/22
ID:12307
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
冷却設計は未経験でしたが基本的な法則から学ぶことができてよかったです.
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/01/22
ID:12313
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
原理の基礎から知ることができて非常に良かった。ヒートパイプなどは詳細を知れた。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/01/22
ID:12321
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
テキストが分かりやすく復習するときにも使えると感じました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/01/22
ID:12340
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
大学の流体力学の授業を受けているような感じだった。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/01/22
ID:12322
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
基礎的な説明や数式が多かった。
セミナーは役に立つと感じたか
十分役に立ちます。
これから受講したい講座
今回の冷却設計の基礎と応用のPart2として電気機器に特化したより具体例の熱設計の勉強会を開催して頂きたいです。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年