セミナー講座 | PWEL 一般社団法人日本パワーエレクトロニクス協会

３０年以上富士電機で熱設計を経験した技術者が、わかりやすく伝えます。
	元富士電機株式会社 1982年に富士電機株式会社に入社し、 ①ヒートパイプや沸騰冷却などの冷却要素技術の研究開発、 ②自動販売機やショーケースなどの冷凍機器開発、 ③インバータや無停電電源装置などのパワーエレクトロニクス製品の構造・冷却技術開発に従事。また、2016年よりは、同社の技術教育部門にて冷却技術および機械技術に関する社員教育に従事し、若手から中堅の技術者育成を行った。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2026/01/22
ID：12324

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

伝熱工学の基礎から説明いただき、初学者でもよく理解できました。

セミナーは役に立つと感じたか

過渡温度変化の計算などは簡易的にでもExcel上で計算できると感じ、非常に役立つ知識を得たと感じました。

その他・ご意見など

講義の中で理解が追いつかなかった点を質問させていただきます。 95ページで「対数平均温度差」を求めましたが、これは冷却設計をする上で何を知りたいときに必要なのでしょうか？また、算術平均温度差との誤差4%とありますが、これは算術平均温度差があくまで入口出口温度差そのものから計算した簡易的な値であり、きちんと「対数平均温度差」で計算しないと4%の誤差が出ますよ、基本的には対数平均温度差で計算しましょうねということでしょうか？それとも、対数平均温度差と算術平均温度差の誤差が小さい熱交換器が性能が良いよという意味でしょうか？素人質問で大変恐縮ですが、教えていただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2026/01/22
ID：12307

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

冷却設計は未経験でしたが基本的な法則から学ぶことができてよかったです．

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2026/01/22
ID：12313

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

原理の基礎から知ることができて非常に良かった。ヒートパイプなどは詳細を知れた。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年、３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2026/01/22
ID：12321

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

テキストが分かりやすく復習するときにも使えると感じました。

本セミナーに最適なパワエレ経験

未経験

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2026/01/22
ID：12340

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

大学の流体力学の授業を受けているような感じだった。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2026/01/22
ID：12322

満足度

４.５

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

基礎的な説明や数式が多かった。

セミナーは役に立つと感じたか

十分役に立ちます。

これから受講したい講座

今回の冷却設計の基礎と応用のPart2として電気機器に特化したより具体例の熱設計の勉強会を開催して頂きたいです。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2026/01/22
ID：12327

満足度

４.５

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

冷却に関わる基礎的な領域が網羅されており､非常にありがたいです。学術的な内容が中心なため､しっかりと講義で概要を掴み､詳細は事後の復習が大事と感じました。もう少し､実例があると実務経験の浅い人でもイメージがしやすいのかなと思いました(内容的になかなか実例提示に適さないものも多いと感じますが)

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2026/01/22
ID：12328

満足度

４.５

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

伝熱は複雑な計算が必要になるが、この講座では基礎の特に必要な部分を抽出して説明頂けたためわかりやすかった。

セミナーは役に立つと感じたか

基礎の部分から、設計への応用まで一連の流れを説明頂けたため、すぐにでも業務に役立てられると感じた。私の分野では使用することは無いが、ヒートパイプの原理と応用は業界によってはすごく有益な内容だと考える。

その他・ご意見など

熱伝導、熱伝達、輻射に関しては丁寧に説明頂けたが、それらの組み合わせた際の説明が希薄に感じた。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：ヨシさん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2026/01/22
ID：12331

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

冷却設計はシミュレーション解析に頼っていたので、今回、計算式を学ぶことで、自分の頭で考えるための思考の基礎を学ぶことができました。考え方と計算式の説明が多かったのですが、私個人としては、今回の内容で合っていました。ランクで言うと、初級と中級の間くらいです。幅広い方を対象とするためには、これくらいの内容になると思います。欲を言うと、放熱剤(放熱パッド、ギャップフィラーなど)の昨今の情報もあったらよりよいと思いますが、その話はターゲットが少し限定される可能性もあるので、今回がバランスが良いのかもしれません。

セミナーは役に立つと感じたか

役立ちます。シミュレーション解析に計算は頼ると思いますが、頂いたテキストは今後も参考に使用します。普段の生活でも役に立つ情報でした。

これから受講したい講座

EMCを考慮した設計、大電流を銅板金などに流した場合の許容電流値の設計

その他・ご意見など

かなり内容が凝縮されたものと思います。 2日に分けてもいいくらいでした。 2日に分けると、参加できないなどあると思いますので、熟慮されたテキスト内容だと思いました。各セッションごとの問題は、PDFに書き込んで回答を記載したので、時間が足りませんでした。もう少し時間を長くして頂けると助かります。あと、使用しているPDFソフトの操作性が悪いので、回答も記載しきれませんでした。後ほど、回答をメール頂きたいです。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2026/01/22
ID：12315

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

初歩から応用まで学べた印象。例題もありわかりやすかった。

セミナーは役に立つと感じたか

機械設計に携わる上で今後役に立つと感じた。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2026/01/22
ID：12319

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

確認テストがあり、その内容が重要な部分が多く、復習しやすいと思った。

セミナーは役に立つと感じたか

熱に関わる業務で役に立つと思う。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2026/01/22
ID：12332

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

業務では解析ソフトを使用して素材の物性値などを気にしていました。今回基礎を受講し改めて熱の伝え方や熱配置などの重要性（最適化）を再認識しました。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年、３～５年

ニックネーム：トトさん　｜　年齢：３０代
職種：企画・マーケティング　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2026/01/22
ID：12335

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

基本的な内容から学べることが出来てとても勉強になった。

セミナーは役に立つと感じたか

現象が因数分解されているため、どのパラメータがどこに影響するのかがとても勉強になりました。今日時点は式のつながりが分かったので、復習しながら定着させていきたいと思います。

これから受講したい講座

インバータ・モータの原理・原則基礎

本セミナーに最適なパワエレ経験

未経験

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2026/01/22
ID：12317

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

流体力学・熱力学の基礎から教えていただき、レベル的にもわかりやすかったです。ただ、基礎的な部分の割合が大きく、設計への応用が最後の1.5h程度だったので、もう少し応用部分の割合が多くてもいいように感じました。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2026/01/22
ID：12318

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

熱設計の基礎理論から応用まで説明された。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2026/01/22
ID：12325

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

期待していたよりも概念的な内容が中心だった。もう少し製品での具体例や工夫しているポイントなどの情報があると良いと感じた。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年、３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2026/01/22
ID：12329

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

熱設計の基本から教えていただきわかりやすかったです。製品設計の具体的な例などがあればなおよかったと思います。

本セミナーに最適なパワエレ経験

６～１０年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2026/01/22
ID：12339

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

テキストが非常に作りこまれており、あとから見直すのに適している講義だと思った。実設計時に本テキストを見直しつつ業務を進めたい。

その他・ご意見など

演習問題については計算問題では無く穴埋め式が主なので、このままにするのであれば宿題という形で講義内で問題を解く時間を用意しなくてもよいのではと感じた。または個人的には例題の内容を講義内で解く形式の方が良いのではないかと感じた。

本セミナーに最適なパワエレ経験

未経験、１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2026/01/22
ID：12342

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

説明が分かりやすくて良かった。

セミナーは役に立つと感じたか

今後の業務に役立ちそう。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2026/01/22
ID：12309

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

原理的な部分がメインコンテンツの講義でした。基本原理を学ぶという面では身になる講義ですが、実務上のノウハウ的な部分も学べるとよかったです。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：よよさん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2026/01/22
ID：12320

満足度

３.８

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

会社員としては実機でのトラブルなどの話も聞きたかった。

本セミナーに最適なパワエレ経験

６～１０年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2026/01/22
ID：12330

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

具体的な例題が豊富なのが良い

セミナーは役に立つと感じたか

質問をここに記入させていただきます。 p104 「必要風量の見積」とありますが、具体的にはどのようにして見積もるのでしょうか？　　　「発生損失、許容温度上昇」を把握した後に何をすれば「必要風量の見積」ができるのか理解できていません。 p115　流体抵抗網モデルとして回路図的なものを載せていますが、これは何というソフトを使用されているのでしょうか？

本セミナーに最適なパワエレ経験

未経験

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2026/01/22
ID：12333

満足度

３.８

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

演習問題もテキスト内に印刷していただきたいです。PDF上だと回答の記載が出来ず、不便と感じました。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：S.Sさん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2026/01/22
ID：12341

満足度

３.５

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

２

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

今まで感覚的に思っていた放熱の仕組みを実際に理論的（数式）で表現されたものを学ぶことにより、理解が進んでよかったです。前半は、熱移動のメカニズム（熱伝導・熱伝達・熱放射）を式で表現・説明していただき、実際に手をつかって放熱量を計算を行い、後半は、製品設計への応用ということで実際の設計の注意点などを説明していただきました。

セミナーは役に立つと感じたか

熱シミュレーションなどを行う際に役に立つ。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：おちあいさん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2026/01/22
ID：12312

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

伝熱工学+水力学の内容＋αの内容と感じました。忘れていた部分の復習や新たな知見があり、大変有意義でした。基礎や概念的な内容を講義していただきましたが、実際の簡単な設計例を基に説明いただくと理解度が深まると感じました。教えていただきたいこと ①P121ページの追記部分を映しきれませんでいたので、教えていただけると有難いです。 ②FINが連続してある場合、FINピッチの影響はどのように見積もれば良いのでしょうか？ ③また、FINピッチが狭い場合はFINとして計算するより、管路として計算した方が実際の減少に近いのでしょうか？ ④バーンアウトしないような沸騰伝達が効率良いと仰られていたと思いますが、冷却水温度を下げるより沸騰伝熱を使った方が良いということでしょうか？（内容理解に混乱があります）

セミナーは役に立つと感じたか

現在の業務での課題解決の参考になる内容もあり、業務に活かせられると感じました。

これから受講したい講座

モータ入門３時間でわかるモータ Excelから始めるプログラミングと制御工学モータ初級わかりやすいモータの基本技術モータの振動騒音（基礎編）（今知りたい！実務に役立つ基礎知識と低減対策法）

その他・ご意見など

講義されている方も聴講者のリアクションが見えないので一方通行の講義になりやすいと思いますので、Zoomのリアクション機能など活用し、コミュニケーションが取れるようなスタイルも良いかと思いました。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：ててさん　｜　年齢：４０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2026/01/22
ID：12314

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

２

時間配分

４

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

冷却設計について、かなり広範囲の内容を扱っており、導入内容としては良いかと思いました。ただ、広すぎて内容が追い付かない部分がありました。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2026/01/22
ID：12338

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

原理的な数式や理論が多く、具体的な活用法、設計モデルケースなどがあると理解がより進んだと思う。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2026/01/22
ID：12336

満足度

３.０

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

・初心者には難しく感じた・聴き取れないことがとても多かったので、ハキハキ話してほしい・確認テストで内容整理できたのがよかった

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2025/09/02
ID：11061

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

業務でインバーターの冷却設計をするにあたって知識不足でしたが、学生時代に学んだ熱の移動の理論の再確認や、新たな知識を身に着けることが出来ました。このセミナーで得た知識をベースにし、さらに知識を増やして設計業務に生かしたいと思います。ありがとうございました。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年、３～５年、６～１０年、１０年以上

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2025/09/02
ID：11067

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

元々、流体解析に携わっていたことがあったので、改めて聞いてわかりやすいと感じました。

セミナーは役に立つと感じたか

概念レベルでの活用が多いと思われますが、知っている方が設計に活かせると感じました。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2025/09/02
ID：11079

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

基礎理論から入り実用例までの説明で体系的な理解をすることができた

セミナーは役に立つと感じたか

冷却設計の前提条件や考え方を踏まえて，原理原則を踏まえた考え方に繋がり役立つと感じた

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2025/09/02
ID：11045

満足度

４.８

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

熱について体系立てて説明していただき、分かりやすかたっです。

セミナーは役に立つと感じたか

役立つと感じます。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2025/09/02
ID：11055

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

冷却に関する基本的な法則を網羅しており、これから業務で冷却検討する際の基礎検討のベースを学ぶことができた。

これから受講したい講座

［１２８］車載・パワエレ機器にみる熱対策～熱で失敗しないための基礎と実践～

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2025/09/02
ID：11058

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

熱抵抗や3つの熱の流れ方等、基礎的な部分から順に学ぶことができ、理解しやすかった。

セミナーは役に立つと感じたか

レイノルズ数など、初めて聞く値が多く熱設計の精度を向上できそうだと感じた。

その他・ご意見など

基礎的な質問になりますが、フィン放熱量の計算式(P88)は無風時の計算式でしょうか。風が吹いている場合は、放熱量が大きくなると思いますが、どのように求めれば良いでしょうか。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2025/09/02
ID：11056

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

非常にわかりやすく説明頂いてよかった本講義は他の人に勧めても良いと思った

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年、３～５年、６～１０年

ニックネーム：モチリスさん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2025/09/02
ID：11057

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

熱設計に必要な基礎知識についてざっと学べてよかった。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2025/09/02
ID：11047

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

基本的なメカニズムや式を図に沿ったイメージを用いつつしっかり解説してくれてるので理解がしやすいと感じました。また、伝熱で使用される用語の解説が単位付きで記載してくれていたため同じような用語の違いを取り間違えることなく理解しやすかった。

セミナーは役に立つと感じたか

基本的なメカニズムや式をしっかり解説してくれた後に、実例に沿った演習問題での解説をしてくれているため実業務に置き換えた場合にも検討しやすくなると感じました。

これから受講したい講座

・パワエレにおけるトラブルと対策・作りながら学ぶDCDCコンバーター

その他・ご意見など

理解度テスト用語を式を振り返れて良かったと思いましたが、テキストの演習も良いと感じたので受講特典での演習問題＋回答などあればより学習に役立つと感じました。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：ｘｘｘｘｘさん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2025/09/02
ID：11064

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

最近、５年ぶりぐらいに熱計算の仕事を行うことになり、計算に自信がなかったので、途中の計算例に具体的な数字の記載があって、検算ができることは非常に助かりました。

セミナーは役に立つと感じたか

役立つと感じます。熱計算はシミュレータで行うものという風潮になっていますが、その計算結果の妥当性確認などにすぐに使えると思いおます。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2025/09/02
ID：11069

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

説明や資料が大変わかりやすかったです。熱関連の知識の基礎を一日で学べたのでよかったです。

セミナーは役に立つと感じたか

おおよその概要をつかむことができたので、役に立つと感じます。

その他・ご意見など

今回の講義では知らない言葉を知るきっかけになるのでテキストをいただけたのはありがたいのですが、大学の授業の教科書に載っていそうな熱関係の式、用語の説明はChat GPTなどで知識分野は調べたら解説がでてくるので、計算式を例題で説明するスタイルではなく、講義の最終章のような熱設計の工夫でどの程度性能が変わるかの実例や、ダメな熱設計の例、市販製品の熱設計の工夫や実験動画をもとに解説をしていただけるとより実践的なことに使えそうだと感じました。また、熱設計の進化や２０２５年時点の最新技術の紹介などがあると嬉しいです。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2025/09/02
ID：11043

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

冷却設計に必要な基礎知識を数式から理解できたのでわかりやすかったです。

セミナーは役に立つと感じたか

今後放熱設計時に役立ちます。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2025/09/02
ID：11050

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

冷却設計に必要な熱力学の原理とそれを用いた設計事例を学べて、すぐに実務に応用できると感じた。

本セミナーに最適なパワエレ経験

未経験、１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2025/09/02
ID：11060

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

他生徒からの質問の意図と講師の答えにズレがあり、うまくかみ合っていない箇所があった。

セミナーは役に立つと感じたか

役立つと思います。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2025/09/02
ID：11065

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

数式が多く、実務に応用するイメージが湧きづらかった。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2025/09/02
ID：11073

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

冷却に関して、なぜ冷却が必要なのか、冷却設計を考える上での手順について解説していた。

セミナーは役に立つと感じたか

役に立つと感じた

その他・ご意見など

講師の方がZoomの使い方に慣れていなく所々で進行が滞っていた。

本セミナーに最適なパワエレ経験

未経験

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2025/09/02
ID：11077

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

わかりやすい

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：Sさん　｜　年齢：２０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2025/09/02
ID：11080

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

伝熱、流体に関する理論的な内容が多く、経験の浅い身からすると基礎から学ぶことができてよかった。

セミナーは役に立つと感じたか

役に立つと感じた。シミュレーションツール内部で計算が行われる熱伝達率等の算出過程や、?実機とシミュレーション計算結果のコリレーション時に、乖離因子推定の足掛かりになりそうな内容を学ぶことができた。? ?

本セミナーに最適なパワエレ経験

未経験、１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2025/09/02
ID：11046

満足度

３.８

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

大学時代に機械の専攻だったため、復習しながら理解できた。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年、６～１０年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2025/09/02
ID：11063

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

４章、５章の実践的な内容を更に詳しくお聞きしたかったです。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2025/09/02
ID：11062

満足度

３.５

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

２

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

実務に活かせるような内容を厳選していると感じた

セミナーは役に立つと感じたか

EVの冷却システム設計に大いに役立つ

本セミナーに最適なパワエレ経験

未経験、１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2025/09/02
ID：11066

満足度

３.５

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

前半の熱に関する計算に関しては、例題を踏まえて理解できたので、とてもよかったです。後半の空冷装置・水冷装置・ヒートパイプの話になると、実際に設計されている方でないと内容がピンとこず、難しかったです。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年、３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2025/09/02
ID：11074

満足度

３.５

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

普段回路設計を担当しているため、熱設計の重要性は理解しているつもりだが、細かい知識の部分が具体的にどこの検討に使えるかがあまり紐づかなかった。

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2025/09/02
ID：11059

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

初心的な内容から少し中級向けな内容まで幅広く学ぶことができた。

これから受講したい講座

EV関連、熱マネジメント、解析関連

本セミナーに最適なパワエレ経験

３～５年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2025/09/02
ID：11068

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

空冷の熱伝達係数の求め方など、基礎的で不足していた知識が理解できた。

本セミナーに最適なパワエレ経験

６～１０年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2025/09/02
ID：11052

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

初心者には専門の用語が多いため難しいと思うが、経験がある人にとっては分かりやすかった。全てを理解することはできなかったが、考え方を知ることができたので、今後、勉強しながら実務に生かせるきっかけとして大変有意義だった。

本セミナーに最適なパワエレ経験

１～２年

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2025/09/02
ID：11070

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

学術的だった

本セミナーに最適なパワエレ経験

未経験

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2025/09/02
ID：11075

満足度

２.８

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

基本的な内容を理解している前提の講座でした。大学等で履修していなかったため、内容の理解が追い付きませんでした。

これから受講したい講座

導入として入門講座があると、本講座の理解が深まると感じました。

本セミナーに最適なパワエレ経験

未経験

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2025/05/30
ID：10258

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

計算例が多数紹介されており、実設計に近い内容であったと感じた。

ニックネーム：匿名希望さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2025/05/30
ID：10244

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

伝熱の基礎から学ぶことができたので理解しやすかった。

セミナーは役に立つと感じたか

業務で空冷装置の冷却設計を行うので、学んだ内容が生かされると思う。

その他・ご意見など

セミナー中に質問することができなかったので、以下の質問について回答がほしい。・テキストP.27の熱伝導性グリースについて、粘度が小さいほど膜厚が薄くなり熱抵抗は小さくなると記載があるが、粘度が大きい場合はグリースが広がらないため膜厚が厚くなり熱抵抗が大きくなるということなのでしょうか。また、粘度の大きさと膜厚の関係性について何か資料があったら教えてほしい。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2025/05/30
ID：10247

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

伝熱の基礎から知ることができ、熱設計初心者の自分でも理解が進んだ。

セミナーは役に立つと感じたか

冷却設計をするうえで必要な考え方や知識を得られたため、今後大いに役立つと思う。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2025/05/30
ID：10249

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

初学者でもついていけるような、丁寧な説明とスピード感だったと感じた。こまめに質疑応答の機会があり、質問しやすい雰囲気であった。

ニックネーム：ヤマザキさん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2025/05/30
ID：10250

満足度

４.５

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

講師の方の経験に基づくノウハウ的な話ではなく、数式に基づく理論的な説明が主だったため、対象製品に依らず学んだ内容を活かすことができる内容になっていたと感じた。また、熱に関する話だけではなく、熱と深く関連している流体の運動に関しても、数式ベースで細かく説明いただけた点もうれしかった。

セミナーは役に立つと感じたか

上述の通り、業務で担当する製品や検討内容に依らず役に立つ内容だと感じた。

これから受講したい講座

モータ中級、インバータの基礎

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2025/05/30
ID：10257

満足度

４.５

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

伝熱、流れ、冷却設計について基礎的な内容を理解することができた。事例を交えた講義だったため、実務上の設計におけるポイントを押さえて聞くことができた。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2025/05/30
ID：10253

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

熱の移動の基本である伝導・対流・放射から空冷・液冷・ヒートパイプに関連する理論に至るまで、電子回路の冷却にかかわる技術を幅広く学ぶことができました。

ニックネーム：チャーミーさん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2025/05/30
ID：10264

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

応用の水冷装置で解析例などが1つで2つの形状が違うものなどでこう違う、変化するなどもっと具体的なものがみれるとわかりやすいかとおもいました。

セミナーは役に立つと感じたか

今回の内容はある程度理解できたかとおもうのですがそれを実際役立てることができるかはわからないです。

これから受講したい講座

もっと具体的な水冷装置の設計やシミュレーションなどがあればうけたいです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2025/05/30
ID：10241

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

熱伝導の基礎理論から製品設計まで幅広くご紹介いただき、勉強になりました。

セミナーは役に立つと感じたか

実際の業務にも役立つ内容が多く、今後の業務に役立つと感じました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2025/05/30
ID：10248

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

実務的な話をもう少し聞きたかった

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2025/05/30
ID：10254

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

今回がパワエレ協会のセミナー受講は初めてでしたが思っていたより淡々と進んだ印象でした。講座の内容や講師によって変わるものかと思いますがインタラクティブなものを想像していたのでそれとは違った印象でした。

セミナーは役に立つと感じたか

役に立つと感じました。冷却設計に関して体系的に学ぶ機会がなかったので、今回習った様々な冷却方法が検討材料として知識に入れることができました。

その他・ご意見など

チャットでもよいので会話（質疑応答・雑談など）を増やした方がアクティブに参加できると思いました

ニックネーム：たかとまんさん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2025/05/30
ID：10246

満足度

３.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

基礎基本の理論的な話から実設計業務を考慮した具体的な話まで聞けたので参考になった。

セミナーは役に立つと感じたか

役に立つと感じました。特にファンの選定方法や考え方、通風抵抗の考え方は実際に使ってみようと思います。

これから受講したい講座

DCDCコンバータ回路など基本的な電気的な講座も受けてみたいです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2025/05/30
ID：10261

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

webセミナーを初めて受講したがとても体系的で勉強になる内容だった。幅広い方式の冷却設計について学べ、今まで知らなかった冷却方式についても楽しく受講できた。冷却設計に不慣れで時間内に先生のお話を理解しきれない部分があったので、今後も学んでいきたい。

セミナーは役に立つと感じたか

1日かけて体系的な知識を得られたので、役立つと感じた。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2025/05/30
ID：10262

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

伝熱や設計の基礎について体系的に知ることができ良かったです。ただ内容が難しいのでテキストの復習が必要そうです。

セミナーは役に立つと感じたか

冷却設計開発の基礎として今後役立つと感じました。　

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2025/05/30
ID：10263

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

冷却や熱の伝わり方に関する基本原理の説明があり、ベースの知識が無くてもスムーズに学ぶことができた。

ニックネーム：Bさん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2025/05/30
ID：10239

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

熱設計の基礎として計算式等の理解は必要ではあるが、もっと分かりやすく説明するか、または本当に重要なところだけに絞るかで良いと感じました。

セミナーは役に立つと感じたか

現在ヒートパイプ、ベイパーチャンバーの採用を検討開始する予定でしたので、その詳細説明は勉強になりました。

これから受講したい講座

現在電子機器は、小型、軽量、高密度化、高発熱化が顕著であり、それに合わせて様々な熱対策部品が有る様に感じています。それらの熱対策部品の原理、特徴、使用方法、使用事例などに特化したセミナーが有れば受講したいと思います。

その他・ご意見など

安達先生に質問です。ヒートパイプの入熱部、放熱部、断熱部に分かれていますが、入熱部は発熱部品を接続、放熱部にはヒートシンク等を接続しますが、断熱部に関しのヒートパイプの温度はどのようになっておるのでしょうか？　断熱部という表現なので外部雰囲気温度近辺にあるのでしょうか？またこの断熱部ですが、アルミや金属などの部材と接触させる又は、固定させる様な構造にしても問題は無いのでしょうか？またヒートパイプの与える発熱量にはサイズにより限界があると思います。それがQmaxで規定されていると思いますが、そのQmaxの数値(W)が、入熱部に与える発熱量の限界と考えてよいのでしょうか？すみませんが、ご回答頂けますと助かります。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8822

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

冷却に関する基礎知識を復習できた。

セミナーは役に立つと感じたか

役に立つと感じた。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8808

満足度

４.８

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

熱力学の基礎からの丁寧に説明頂けるため大変勉強になりました。

セミナーは役に立つと感じたか

基礎中の基礎のため、そのまま業務に繋がるかは不明ですが前提知識を再認識するにはとても良い機会になりました。

ニックネーム：匿名さんさん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8834

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

電熱工学と流体力学を一通りおさらいした後に、具体的な事例を説明頂いたので理解が進んだと感じます。

セミナーは役に立つと感じたか

CAE前の事前検証に役立てることができると感じました。あとは実際の製品の発熱の発生メカニズムを説明の上、その相手に対する適切な冷却方法を解説する方式だとさらに良かったです。

これから受講したい講座

INV内部の構成部品の設計の勘所が習得できる項目があれば受講したいです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2024/12/03
ID：8817

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

熱の理論から学ぶことができて良かった次は実践的なセミナーがあれば受けてみたい

ニックネーム：荒川さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2024/12/03
ID：8821

満足度

４.５

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

理論的な話はとても分りやすく勉強になりました。もっと実務的な内容も勉強したくなりました。他のセミナーでもいいので、より実務的なセミナーがあれば受講したいです。

セミナーは役に立つと感じたか

アクティブな熱設計に関して理論的なところを体系的に学べて良かったです。通風抵抗や接触熱抵抗など基本的な熱設計から少し実務的な内容に踏み込んだ内容を教えて頂いたり、質疑で回答して頂いたので実務に活かせそうです。

これから受講したい講座

パワエレの回路設計の基本的な内容に関するセミナーや熱設計のより実務的な内容に関するセミナー、また、熱シミュレーションAnsysIcepakの使い方に関するセミナーなど。ご紹介頂けると大変助かります。

その他・ご意見など

講師の方に質問があります。・ヒートパイプ内部の陰圧が経年で低下すると思いますが、どれくらいの年数持つと考えたらいいでしょうか？また、どのような劣化モードがありますか？・ヒートパイプ設計の勉強や参考にする資料があれば押して頂きたいです。テキスト巻末の「実用ヒートパイプ」以外にオススメの資料があれば教えてください。

ニックネーム：ろっしさん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8832

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

自分の知識・理解力不足で後半から若干難しく感じましたが、ご講義はわかりやすく前半部分はよく理解することができました

セミナーは役に立つと感じたか

資料で複数の計算事例を網羅して下さっていたため、実務で活用することができます。理論はわかっても、現物や実務において、どうシミュレーションしてよいかわからない場面が多くあるので本講座での具体例は大変役に立ちます。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8814

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

冷却設計の進め方について理解を深めることができた。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2024/12/03
ID：8840

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

熱設計に関する内容が体系的にまとめられている

セミナーは役に立つと感じたか

基礎的な内容が多いが、最後の方に適用事例もあり参考になる

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8807

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

必要以上に数式の展開等がなかったため、パラメータと特性の結びつきがわかりやすかった。

セミナーは役に立つと感じたか

現在、熱流体解析を行っているが、テキストも分かりやすく参考になると思う

これから受講したい講座

パワーデバイスの熱解析モデル化技術(発熱源モデル化）

ニックネーム：K氏さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2024/12/03
ID：8813

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

基礎理論の内容が中心で、自分には復習のような内容であった。応用の話が少ないように思った。

セミナーは役に立つと感じたか

基礎の復習ができ、今後の業務にも役に立つと感じた。テキストがまとまっているので、参考書代わりに手元に起きておきたいと思った。

その他・ご意見など

「質問のタイミングはいつがいいか？」という質問が出ていたので、事前に決めておいた方がよいように感じました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2024/12/03
ID：8816

満足度

４.０

わかりやすさ

３

理解度

５

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

伝熱理論や流体理論を基礎から確認することができました。また例題を用いて各理論を確認することができたのも理解の助けになりました。一方で、実際の製品設計の応用に向けた部分をもう少し時間を割いて詳しく（例えば失敗例を含む実例紹介）うかがえるとより参考になったと思っています。

セミナーは役に立つと感じたか

冷却設計の基礎の理論を自身の土台として築くことができたと感じでいるため、今後発展した内容を考えるうえで役立つと思っています。質疑応答であった、ヒートパイプメーカーに対する工程監査の必要性といった話も参考になりました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8824

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

とても分かりやすく、実務に役立てそうでした。解析についてもより詳しく教えていただきたいです。

セミナーは役に立つと感じたか

DCDCコンバータの冷却などEVの設計開発に役立てることができそうです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8831

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

熱の基本法則や式の説明が中心で、改めて基礎を学び直すことができたという印象。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8837

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

基本となる式から説明頂き理解が深まりました

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8838

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

熱に関して基礎からの講義で比較的に初心者でも分かりやすかったと感じました。例題や理解度確認テストで公式の説明もあり理解しやすかったと思います。

セミナーは役に立つと感じたか

今後の電動車関連の熱対策に役に立と思います。

これから受講したい講座

電動車に関連しそうなセミナーは積極的に受講します。

その他・ご意見など

質問なのですが、EVの冷却(熱マネジメント)について、現状ではどういう冷却方式が一番優位性があるのか(空冷、水冷、油冷、冷媒等)、もし知見がありましたらお伺いしたいです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8805

満足度

３.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

２

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

基礎知識を学ぶのにちょうどよいと感じました。また、実際の設計プロセス等も教えて頂いたことで理解が深まりました。受講内容に対する時間が少し短く感じた。もう少し時間にゆとりが欲しかった。

セミナーは役に立つと感じたか

基本を押さえた状態で普段の仕事に活かせると感じた

これから受講したい講座

熱性能関連

その他・ご意見など

Zoomに慣れていない為、画面表示の配置に悩んだので、音声テストの案内の時に、見やすい表示についても案内が欲しい。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8806

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

２

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

1 日の内容としては多すぎる印象を受けた。

セミナーは役に立つと感じたか

役に立つと感じています。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8810

満足度

３.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

構成がよく頭に情報を入れやすかった。一つ一つのご説明がうまく要点を絞ってありわかりやすい。説明も丁寧で良かった。

セミナーは役に立つと感じたか

役立つと思う。実際の業務でもテキストを見返すことで必要な時に必要な式を素早く探すことができそう。

ニックネーム：無しさん　｜　年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2024/12/03
ID：8811

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

基礎と応用のセミナーなので、基礎から説明をしてもらえてよかったです。ただ基礎がどうしても大学の講義のようになってしまい一方的に聞くのは少し大変でした。応用の時間をさらに増やして講師の設計経験の話をさらにしていただきたかったです。

セミナーは役に立つと感じたか

熱設計方法の基礎的な手法を学べたので、熱設計のとっかかりは学習できたと思います。

これから受講したい講座

インバーターの基礎、熱設計関連のセミナがあれば受講したいです。

その他・ご意見など

特に無し

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8818

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

質疑応答の時間が長くとられていて良かった

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8830

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

初めに基礎のところをやってから応用という流れだったので、基礎の部分をしっかり理解できたと思います。ただ、後半の応用のところが少し難しく感じました（個人的には）。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8836

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

テキスト、説明ともに分かりやすいと思いました。

セミナーは役に立つと感じたか

役立つと思います。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8839

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

冷却設計について物理理論を基に解説いただきCFD解析の基本となる部分を学習することが出来ました。

ニックネーム：ビートたけしさん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2024/12/03
ID：8809

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

前半は分かりやすかったです。

セミナーは役に立つと感じたか

役に立ちます。

ニックネーム：tomoさん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8812

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

基礎的な理屈を理解できた。実際の製品設計の具体例についてももっと知りたかったです。

セミナーは役に立つと感じたか

役に立つと思いました。

その他・ご意見など

質問があります。ファンを選定する上で、筐体の開口率を考慮する必要があると思います。この開口率が妥当かどうかはどのように判断すれば良いでしょうか。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2024/12/03
ID：8815

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

もう少し実用的な事例の紹介が欲しかったです。講義内容はわかりやすかったです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/12/03
ID：8833

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

熱力学と流体工学といった密度の高い内容について、要点を簡潔にまとめられていたと感じました。

セミナーは役に立つと感じたか

資料やシミュレーション結果の理解や考察、妥当性の把握に役立つと感じました。

これから受講したい講座

現時点ではありません。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2024/12/03
ID：8819

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

２

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

基本事項を丁寧に説明いただき分かりやすかった。

セミナーは役に立つと感じたか

今回は振り返り学習として受講したが、基本の再確認することができ適切な内容であったと感じた。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2024/12/03
ID：8826

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

基礎から幅広く学ぶことができた。ただ説明があっさりとしていたため、理解の深さとしてはもう一つだった。設計の勘所について、有識者としての経験をもっと知ることができたらさらによかった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2024/12/03
ID：8841

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

もっと実践的な話が聞けることを期待していたが大学の授業のような内容で思っていたものと違った

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/08/27
ID：7949

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

基礎から応用まで非常に分かりやすかった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/08/27
ID：7973

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

基本原理から解説いただき非常にわかりやすかった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2024/08/27
ID：7974

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

全体的な構成がよくまとまっており、また製品設計のポイントも盛り込まれており、非常に有意義なセミナ－であったと思います。

セミナーは役に立つと感じたか

非常に役立つと思います。

これから受講したい講座

現状特にありません。

その他・ご意見など

特にありません。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2024/08/27
ID：7947

満足度

４.５

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

大学時代の講義を、年度分学んだかのような密度で、1日で要点のみ基礎から応用までを学べるのは良い。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2024/08/27
ID：7967

満足度

４.５

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

基礎から応用まで幅広い内容だった。

セミナーは役に立つと感じたか

今後熱設計をしたいと思っていたので役立つと感じた。

ニックネーム：dnwatakeさん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2024/08/27
ID：7948

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

冷却設計の基本をわかりやすくご説明いただけました

セミナーは役に立つと感じたか

設計のよりどころになると感じました

その他・ご意見など

講師のお声が聞き取りにくい箇所が何カ所かありました

ニックネーム：HONさん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2024/08/27
ID：7964

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

例題を使って講義いただけたのは理解を深めるにあたって良かった。

セミナーは役に立つと感じたか

損失を減らす他、いかに冷却能力を上げていうかのヒントがあったので開発に取り入れていきたい。

これから受講したい講座

風損に特化した講義があれば参加したい

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/08/27
ID：7953

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

伝熱の基礎と冷却設計について学ぶことができた。

セミナーは役に立つと感じたか

今後の設計に生かせると感じた。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/08/27
ID：7965

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

内容はわかりやすいが、時間がやや長く感じられた

ニックネーム：中村さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/08/27
ID：7950

満足度

３.５

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

大学の授業のように理論部分がそれなりあるなと感じました。仕事への活用ができそうな部分を学べたと思うので良かったです。

セミナーは役に立つと感じたか

今後設計するうえで、必要な知識になると感じました。

これから受講したい講座

特にない

その他・ご意見など

特にない

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/08/27
ID：7957

満足度

３.５

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

パワエレのセミナーというより大学の熱流体力学の講義という印象。難解な数式も出てくるため予備知識が必要と感じた。先生の説明は分かりやすかったが時折ボソボソと聞き取りづらくなってしまったところが残念。

セミナーは役に立つと感じたか

熱問題が必ず付きまとう製品の開発を行っているため必ず役に立つと感じています。

これから受講したい講座

ノイズ対策

ニックネーム：名無しさんさん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/08/27
ID：7963

満足度

３.５

わかりやすさ

２

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

講師の方の言葉がごもごもしていて少し聞き取りづらかった。テキストの内容は後から見返した時でも、分かりやすいテキストでとても良かった。

協会より：音声が聞き取り辛かったとの事で、ご迷惑をお掛けし申し訳ございません。配信環境について改善に努めさせていただきます。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/08/27
ID：7968

満足度

３.５

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

事前に配布されていた資料が分かりやすく講師の説明とともに理解しやすかった

セミナーは役に立つと感じたか

製品設計と絡めた内容が役に立つと感じた為、もっと時間をさいてほしかったとも感じる。

これから受講したい講座

実際の製品設計にフォーカスしたセミナー

ニックネーム：ドンさん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2024/08/27
ID：7970

満足度

３.５

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

WEBセミナーは場所を選ばず受講しやすいが、その反面、講師の特徴とか雰囲気が伝わりにくい。一方的な講義となりちょっと残念でした。

セミナーは役に立つと感じたか

ぜひ、今の業務に活かしたいと思います。

これから受講したい講座

特になし

その他・ご意見など

一方的な講義となり刺激が少ない

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2024/08/27
ID：7959

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

２

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

今後熱設計業務に従事する可能性があるため

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2024/08/27
ID：7958

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

基礎のボリュームが多い印象。

セミナーは役に立つと感じたか

現時点では具体的な場面は想定できていないが、基礎を知っているのは良いかと思う。

その他・ご意見など

もう少し設計内での理論の使い方などの具体例があると嬉しかった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/08/27
ID：7961

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

良かったです

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2024/08/27
ID：7976

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

今まで知らなかった知見を広げる事が出来た。

セミナーは役に立つと感じたか

FANによる、装置冷却を行う事があるが、考え方が良く分からなかった。今後、何かしら役に立つと思う。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2024/08/27
ID：7977

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

少し難しかったです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2024/08/27
ID：7978

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

日本パワーエレクトロニクス協会のセミナー初めて受けまして、自身の知りたい部分もお聞きできましたので良かった印象です。

セミナーは役に立つと感じたか

冷却検証に今後役立つと感じました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/08/27
ID：7971

満足度

２.５

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

２

セミナーを受講した印象

流体や冷却に関する基礎的なことを復習することができました。

セミナーは役に立つと感じたか

冷却に必要な熱交換面積など手計算レベルでも簡易的に確認することが可能だとわかり、業務に役立てられそうです。

これから受講したい講座

モータの品質問題とその解決方法

その他・ご意見など

講師の方の声が不調で聞き取りにくかったです。Q&Aなどはリアルタイムでの応答が必要だと思いますが、本編は事前に動画撮影しておけば次の休憩のタイミングなどもクリアになり、今日のような講師の突発事項でもダメージが少ないと思いましたので参考に願います。

協会より：音声が聞き取り辛かったとの事で、ご迷惑をお掛けし申し訳ございません。配信環境について改善に努めさせていただきます。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2024/04/16
ID：6800

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

資料の情報豊富で分かりやすくてよかったです。冷却は網羅的な資料が少ないのでその点でも資料があってありがたいです。

セミナーは役に立つと感じたか

今の業務に使える情報があり、すぐに役に立ちます。

これから受講したい講座

原理、制御、ユニットに関するコンテンツは豊富なので、配線関係にスポットを当てた講義があるとよいと思います。例えば、基本的な原理原則、理論と実際、気を付ける勘所、EMC関係です。

その他・ご意見など

今回は全体を通して通信状況が良くて、ストレスなく受講できました。事務局のご対応ありがとうございました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/04/16
ID：6799

満足度

４.８

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

基礎的な内容から製品への応用例まで網羅できて知識の整理ができた。

セミナーは役に立つと感じたか

役立つ

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/04/16
ID：6804

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

熱に関する公式の基礎から教えていただけ、理解し易かったです。また、公式を使った例題を用いて説明いただけ、公式を使うことで理解が深まりました。

セミナーは役に立つと感じたか

これから熱設計の業務に携わるため、基礎となる知識を獲得できたと感じています。

これから受講したい講座

熱とDC/DCに関するセミナーを受講したいです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2024/04/16
ID：6795

満足度

４.５

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

伝熱設計を最近学習し始めましたが、体系的に学習できたのは大変ためになりました。また各所の例題でスケール感覚も把握できたのはよかった。ただ、実際の設計における制約などを含めた設計課題の対処について、具体的に例があるとイメージしやすくなった気がします。（セミナー時間の関係で省略されたのかもしれませんが。。。）

セミナーは役に立つと感じたか

大変参考になります。設計検討する上で理論や各物理量の感度を把握できていれば、検討の優先度を決めることができます。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2024/04/16
ID：6796

満足度

４.５

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

熱設計に必要な観点を、より実践的な観点で学ぶことができたと思う。今回、かなり学ぶべき量が多く、充実した内容だったので、多日数などで、ゆっくり理解しながら聞きたいと思える内容でした。

セミナーは役に立つと感じたか

かなり自分の業務的にタイムリーなこともあり、実践を通して身に着けたい

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/04/16
ID：6809

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

・理論的な式だけでなく例題が多かったので式をどのように使用するかのイメージがつかみやすかった。・理解度確認テストについては制限時間が短いと感じた。1.5~2倍程度の時間が欲しいと感じた。

セミナーは役に立つと感じたか

・先生もセミナー内でおっしゃっていましたが、熱設計の結果だけであればシミュレーション結果を確認するだけで済みますが、対策を検討するためには熱設計の知識が必要なので役に立つはずだと感じている。

これから受講したい講座

・［２０２］基礎パワエレ回路の速習法～チョッパ回路の直感的攻略～・［１４９］DC/DCコンバータの徹底理解講座（ソフトスイッチングの動作原理と重要特性）・［２０３］基礎パワエレ制御の速習法～伝達関数・ボード線図・状態平均化を極める～・［１３４］ノイズを出さない！誤動作させない！スイッチング電源基板設計の基本作法と考え方

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/04/16
ID：6810

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

冷却について基礎的なところから説明いただけて良くわかりました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2024/04/16
ID：6811

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

伝熱に関した冷却の内容が多く、理解やすいです。ありがとうございました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2024/04/16
ID：6815

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

熱力学の基礎から丁寧に教えていただいたので、学びやすかったです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2024/04/16
ID：6801

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

伝熱工学の教科書を一通り読んだうえで受講して，用語や数式などの整理ができました。

セミナーは役に立つと感じたか

今後，熱設計を学習していく中で理解が進みやすくなると感じた。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2024/04/16
ID：6807

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

基礎式を交えた説明は論理的にわかりやすかった

セミナーは役に立つと感じたか

冷却のCFDを行う際の課題の要因分解に対してコン秋セミナーの知見が活用できると思う．

これから受講したい講座

電気工学，EV・HEV関連のセミナー

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2024/04/16
ID：6808

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

内容としては十分だった。一方、例題は利用する式さえわかれば自分でできるので、内容の説明に時間を割いてほしかった。

セミナーは役に立つと感じたか

基本的なことを理解できたので、今後に役立つと思います。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2024/04/16
ID：6812

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

基本式にのっとった説明でわかりやすかったです。

セミナーは役に立つと感じたか

役立つと感じました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2024/04/16
ID：6803

満足度

３.５

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

流体や熱に関することをほとんど学んだことが無かったので、非常に難しかったです。

セミナーは役に立つと感じたか

直接役立つことはなさそうですが、フィンの設計についてなど、何点か役立てれそうな事がありました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2024/04/16
ID：6805

満足度

３.５

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

進むペースがゆっくりなので聞きやすかった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2024/04/16
ID：6814

満足度

３.５

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

２

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

もう少し細部まで説明・質問の時間があると理解が深まると感じました。

セミナーは役に立つと感じたか

実際の業務でも熱設計（計算）は多様するので役立ちました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2024/04/16
ID：6802

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

冷却設計をする上で必要な基礎知識は網羅されていたと思う。理論式など基礎的な内容が多かったと思うが、電気系専門で見たことがない計算式ばかりだったため少し難しかった。水冷装置のラジエータやファン、ウォータポンプを選定するための考え方についても聞きたかった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2024/04/16
ID：6813

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

ゆっくりと丁寧に説明していただけたので分かりやすかったです。

セミナーは役に立つと感じたか

今まで電気がメインで熱は詳しく無かったため、構造担当と打合せをするときに役立ちそうです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2024/04/16
ID：6806

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

少し難しかったです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2023/12/14
ID：5907

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

冷却関連に不足な知識を補足できて勉強になった

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2023/12/14
ID：5923

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

冷却設計について、考え方や基本設計について理解が深まりました。

これから受講したい講座

［１３１］永久磁石同期モータ（PMSM）のベクトル制御技術、ドライブの原理から実際まで（後編）

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2023/12/14
ID：5894

満足度

４.８

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

適宜、質疑応答の時間を設けていただいたのでその都度不明点を明確にできたのがよかった

セミナーは役に立つと感じたか

高電圧コンポーネント内製化に向けた冷却知識を得られた

これから受講したい講座

昨今のEVのEMC関連技術トレンドについて(CISPR,R10,eチャンバー)セミナーがあれば受講したい

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：その他　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2023/12/14
ID：5904

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

非常に理解しやすかったです。ただ、詳細説明を省かれた部分に関して、参考資料をご提示頂きたかったです。

セミナーは役に立つと感じたか

必ず、役に立つと思います。

これから受講したい講座

リチウムイオン電池に関するセミナー、ベクトル制御に関するセミナー等

その他・ご意見など

勘違いかもしれませんが、今回のセミナーに関しては、以前は、セミナー中に実験して頂いていたように思っていました。もしくは実験動画を見せていただいていたのかもしれません。これが間違いなかったのであれば、リモートでも対応していただきたかったです。【今後、開催を要望するセミナーの内容】パワエレ制御のプログラミングに関するセミナーを要望します。ベクトル制御等、実際にプログラミングする際の注意点等。【質問】今回のセミナーで一点、質問し忘れたことがあります。すみませんが、この場をかりて質問させて頂きます。今回の内容では、全く触れられていませんでしたが、温度測定をする際の注意点を教えて下さい。お聞きしたいことは、どのような測定方法が一番誤差なく測定できるかということです。接着剤を使用したうえで、カプトンテープを使用すると、良いと聞きますが、人によってはそれでも誤差が発生すると聞きます。非接触でも同様と聞きます。実験の際は、どのような測定方法が一番良いものとなるのでしょうか？温度測定は、他の測定と比較すると、測定誤差が大きいように思っていますので、ご教示何卒よろしくお願いいたします。

協会より：ご回答ありがとうございます。対面開催の際は体験も踏まえた実験を行っておりました。Webでは実施をしておらず、ご理解の程宜しくお願い致します。

ニックネーム：Sさん　｜　年齢：３０代
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2023/12/14
ID：5906

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

基礎からわかりやすい内容で非常にありがたいと内容でした。特に例題がありがたく、実際にありそうな内容になっている為今後活用できると感じます。

セミナーは役に立つと感じたか

様々な教科書等を見ても、数式で終わっている内容が多い中で、今回の講義ではある程度具体的な事例で、様々な例題について最後に数式ではなく数値として扱って頂いており、よくありがちな単位変換のミスについても言及して頂いている所がありがたく、役に立つと感じます。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2023/12/14
ID：5908

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

丁寧な説明で分かりやすかった

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2023/12/14
ID：5911

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

なぜ冷却設計が必要かという基本的な内容からすぐに使える実用的な内容だったため、理解しやすかった。

これから受講したい講座

ノイズの解析技術や対策。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2023/12/14
ID：5924

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

基礎原理から演習を交えて講義頂いたので理解が進みました。

セミナーは役に立つと感じたか

熱の問題は必ず必要になる為役に立つと思い受講しました。

その他・ご意見など

講義自体を録画されているので受講者向けに期間限定でも見逃し配信があると助かると思いました。

協会より：ご回答ありがとうございます。録画は記録のために実施をしております。また、著作権の兼ね合いで動画配信ができません。何卒ご理解の程宜しくお願い致します。

ニックネーム：ハッシーさん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2023/12/14
ID：5929

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

個人的な意見ですが計算式の説明がメインだったので、正直に言うとよくわかっていません(計算式自体を良く知らない)が、普段業務で使わないような言葉や計算式を知ることができたのは、有益だったと思っています。活用できるかどうかはわかりませんが、設計業務の中で今回のセミナーで覚えた単語が出てきたときには、テキストを読み返し理解を深めていきたいと感じました。

セミナーは役に立つと感じたか

即効性はないかと思いますが、冷却設計の場面が来たら役に立つと思います。

これから受講したい講座

今回初めて参加しました。今回の経験をもとに案内を再確認します。

その他・ご意見など

今回冊子で資料を頂きましたが、ＰＤＦなどで資料を頂くことは難しいでしょうか？

協会より：ご回答ありがとうございます。テキストは書面でのみお渡しをさせて頂いております。ご理解の程宜しくお願い致します。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2023/12/14
ID：5910

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

冷却設計について基礎知識を網羅的に学習できたと思う。

ニックネーム：かずやさん　｜　年齢：４０代
職種：生産　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2023/12/14
ID：5918

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

感想として、基礎、応用との事でしたが、応用の色が強く感じられました。一部、計算等の数値が何処から現れた数字なのか、考えている内に次から次へと話が進んでしまったので、初めて学ぶ身としては少し大変でした。

セミナーは役に立つと感じたか

何処かで役に立つと思います。

その他・ご意見など

長時間にも関わらず、一生懸命ご説明頂き有り難うございました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2023/12/14
ID：5928

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

とても勉強になりました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2023/12/14
ID：5895

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

分かりやすい研修だった。伝熱の基礎から実用まで学ぶことが出来、有意義だったと思う。

セミナーは役に立つと感じたか

モータインバータの設計業務に置いて熱の話はよく出てくるので、役に立つと思う。

これから受講したい講座

モータインバータ系

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2023/12/14
ID：5896

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

分かりやすかったです

ニックネーム：HOさん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2023/12/14
ID：5898

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

全く知らないことが多かったが、なんとなく理解することができた。

セミナーは役に立つと感じたか

テキストに例題があるので、今後実際に役立つことがあると思う

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2023/12/14
ID：5919

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

少し聞き取りづらい場面があったものの、内容は興味深く、図と式のバランスが良く理解しやすかったです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2023/12/14
ID：5903

満足度

３.５

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

基礎から製品の設計フロー、設計上の注意点など幅広く且つ要点を抑えたセミナー内容であり、理解しやすい内容と感じた。

セミナーは役に立つと感じたか

実務として冷却設計に携わっているので、本セミナーにて学習した内容は今後役に立つと感じている。

ニックネーム：QUICKさん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2023/12/14
ID：5900

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

応用的なところまで深入りした話を聞けたので、参考になった。

セミナーは役に立つと感じたか

計算式があるので、今後定量的に算出できる。

これから受講したい講座

フィードバック制御

その他・ご意見など

説明が聞き取りずらかった

ニックネーム：N.Sさん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2023/12/14
ID：5897

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

伝熱の法則と基礎計算を中心とした講座であり、基礎知識・用語の学習に適した内容だった。

ニックネーム：abcさん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2023/12/14
ID：5905

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

基礎的な内容から実務的な内容まで学べて有意義だったと思う。

セミナーは役に立つと感じたか

役に立ちます。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2023/12/14
ID：5912

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

全体的には熱設計の概念が理解できて良かった。ところどころ講師の方の声が聴きとりずらいところがあった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2023/12/14
ID：5917

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

数式が多く、難しかったです。

これから受講したい講座

パワエレ関連（系統電源、電池関係）の法規関連のセミナーがあると有難く思います。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2023/12/14
ID：5925

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

理解度テストは新鮮だったが、内容整理にいいと思った。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2023/12/14
ID：5930

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

理論と実用の結びつけがうまかった。

セミナーは役に立つと感じたか

自分はサービスの立場なので、設計や実装には関係がないが、故障診断においてどこかどのように不具合か、解析する立場として、特に熱管理装置を理解できたことが大きい。

これから受講したい講座

インバータ熱対策。

その他・ご意見など

講師の方も司会の田口様のようにヘッドセットのマイクを使用して欲しかった。聞き取れない部分が何回もあった。

協会より：講師の声が聞き取れない部分があったとの事で申し訳ございません。専用マイクを用意するなど、配信環境の改善に努めさせていただきます。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2023/12/14
ID：5926

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

講師の説明が分かりにくかった。冷却設計を扱っている人じゃないと厳しいと感じた。これから携わろうと人にもう少しわかりやすい説明をお願いいたします。

セミナーは役に立つと感じたか

厳しい

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2022/11/08
ID：2846

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

実際の業務以外での知識にも触れることができてよかった。業務で携わっている製品以外の検討時に役に立つと思いました

ニックネーム：ARAIさん　｜　年齢：３０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2022/11/08
ID：2851

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

理論的な話と実際の事例とても参考になりました。ありがとうございました。

セミナーは役に立つと感じたか

実践で役立つ内容と感じた。パワエレ回路設計時に活かしてみたい。

これから受講したい講座

パワエレにおけるトラブルと対策

ニックネーム：駄衛門さん　｜　年齢：６０歳以上
職種：企画・マーケティング　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2022/11/08
ID：2869

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

部品や機器の添付資料で知っている箇所もあったが、受講してみて、その意図が明確になった。

セミナーは役に立つと感じたか

事例も合わせて実務に応用できそうと感じた。

これから受講したい講座

検討中

その他・ご意見など

記号や変数と単位が似ていて分かり辛い箇所もあった

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2022/11/08
ID：2853

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

濃く複雑な内容ですが、余計な言葉を詰め込み過ぎない素敵な講義でした。安達先生の喋るスピードは非常に聞きやすく、自身の理解度を確かめながら受けられるものでした。

セミナーは役に立つと感じたか

熱設計は電動化が進むこれからの時代に必須項目ですので、役に立つこと間違いなしだと思います。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2022/11/08
ID：2852

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

大学の伝熱工学の講義で履修した部分と重複していたが、復習を兼ねて臨むことができた。パイプヒーターなど、私が担当している製品では、採用されていないが、どのような放熱手法があるか知ることができた。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2022/11/08
ID：2865

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

初めて聞く単語でもそれぞれ解説があり、分かりやすかったです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2022/11/08
ID：2861

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

基礎原理がどのように製品にまで活用されているか流れが分かりやすく、今後に活用できると感じた。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2022/11/08
ID：2864

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

実際の事例の紹介もあり非常に分かりやすかった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2022/11/08
ID：2867

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

今後の業務に活きると思いました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2022/11/08
ID：2849

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

冷却の基礎について理解できた

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2022/11/08
ID：2860

満足度

３.５

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

ヒートパイプの紹介がよかったです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2022/11/08
ID：2870

満足度

３.５

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

基本的な内容から説明して頂けて, 良い復習になりました. もう少し, 細かい内容(深い内容)もセミナ時間を長くして説明いただけると良かったです. また, 確認テストに回答時間が少し短く感じました.

セミナーは役に立つと感じたか

解析業務での実機とのズレなどの説明ができそうで, 役立つと感じました.

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2022/11/08
ID：2844

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

アカデミックな内容が多く、熱や流体の基礎知識が無かった為難しかった。

セミナーは役に立つと感じたか

熱設計の手順と、理論を講義頂いたので、基礎知識が得られてよかった。実務では解析の精度(適切なモデル化)や実機との相関どりが重要だと思うので、そのためのポイントが分かるとなおよかったと思う。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2022/11/08
ID：2845

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

基礎知識が無い為、公式が次々と出てきたことに対して頭が追い付かず、式の意味を理解できなかった。

ニックネーム：りゅうさん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2022/11/08
ID：2868

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

わかりやすく説明してもらいました。

セミナーは役に立つと感じたか

実機の設計にチャレンジしたいと考えます。

これから受講したい講座

ノイズ対策に関する設計方法の関連のセミナーを受けたいと考えます。

その他・ご意見など

特にないです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2022/11/08
ID：2862

満足度

２.５

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

もう少し実用的な部分を増やしてほしかった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2022/07/12
ID：2299

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

伝熱学の基礎とパワエレ装置の冷却設計事例の概要を学ぶことができました。

セミナーは役に立つと感じたか

熱マネジメント設計において、セミナーで得られた知識を活かす機会があると思います。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2022/07/12
ID：2307

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

放熱の原理や公式などが基礎的なところから専門的なところまで網羅的に説明されており、分かり易かった。

セミナーは役に立つと感じたか

原理的なところが良く分かったため、設計時に役立つと感じた。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2022/07/12
ID：2309

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

基礎から実例までがまとめられておりわかりやすかったです。

セミナーは役に立つと感じたか

熱に関わる業務に携わっているためとても助かります。

これから受講したい講座

半導体デバイス、回路設計

その他・ご意見など

実例の部分はもう少し具体的な話(実機とSIMを近づけるために何をしたか？SIMの設定は何を参考に決めたか？など)があるとさらに実感がわくと思いました。

ニックネーム：ひささん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2022/07/12
ID：2310

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

講師の方の説明が分かりやすく講義に集中できました。内容も基礎から応用まで幅広くカバーされていました。

セミナーは役に立つと感じたか

ヒートパイプを使った放熱など今まで検討してこなかった技術を知ることができ、今後の業務に役立ちそうです。

ニックネーム：匿名さんさん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2022/07/12
ID：2296

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

知らないことは多々ありましたが、概要を理解する上では丁度良い説明と思いました。熱解析ツールでは、どの程度、考慮されているかを確認することができ、大変勉強になりました。

セミナーは役に立つと感じたか

周囲の人がパワエレ部品(IGBT)の代替検討を進めていることもあり、今後の業務に役立つと思いました。

これから受講したい講座

インバータ設計関連

その他・ご意見など

これまで受講していた教育では教育資料をすべて説明することはなかったため、今回は一通り話が聞けた点は良かったと思います。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０歳未満
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2022/07/12
ID：2297

満足度

４.５

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

熱に対する現象理解を数式を踏まえて理解できた。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2022/07/12
ID：2304

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

基礎ということで，熱力学・流体力学の基本的な内容が多く，期待していた内容とは若干乖離があった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2022/07/12
ID：2295

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

細かな事例が記載されており、わかりやすかった。

セミナーは役に立つと感じたか

顧客対応や顧客と話をする際に、少しでもこのような知識があると役に立つので、受講してよかったと思う。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2022/07/12
ID：2298

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

全体的に大学の講義を圧縮したような内容で、要点を抑えつつ分かりやすく解説頂いた印象です。伝熱とは何かから、伝熱の種類とそれらの実際の計算方法、設計例の紹介により、具体的な業務に落とし込める内容でした。

セミナーは役に立つと感じたか

今後非常に役立つと感じました。例題を用いた計算例や計算イメージの理解ができました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2022/07/12
ID：2300

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

電鉄工学の総復習と設計プロセスの概要を理解することができ有意義でした。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2022/07/12
ID：2306

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

電熱、流体、ファン特性の基礎の良い復習になりました。 PMモータの熱流体回路網の組み方も大変参考になりましたが、もう少し深く説明を伺いたいと思いました。

セミナーは役に立つと感じたか

今後熱設計を進める際に非常に役立つと感じました。

その他・ご意見など

テキストの画像の解像度が悪く文字が読み取りにくいページが何か所もありました。できればそのあたりも改善していただけるとありがたいです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2022/07/12
ID：2308

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

熱設計に必要である基礎的な計算方法などは今回のセミナーで学ぶことができたと思います。また、この知識を活かす機会ががあればいいと思いました。

セミナーは役に立つと感じたか

熱設計を行う具体的な予定がなく、今回は知見を広めるために参加させていただきましたので、今後役に立つという確信はありません。

ニックネーム：からあげさん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2022/07/12
ID：2311

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

伝熱の基礎から熱設計まで学ぶことができた。熱設計は自身のお客様で実施していることなので業務には直接は活用出来ないが、どのように設計をしているかを知ることができた。

セミナーは役に立つと感じたか

伝熱の基礎は自業務でも役立つと感じた。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2022/07/12
ID：2312

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

現象を数式で説明される講義でしたので、イメージをつかみやすかったです。

セミナーは役に立つと感じたか

温度を測定するような試験で、事前検討として活用しようと思いました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2022/07/12
ID：2318

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

熱設計に関する基礎から製品事例までの広い範囲の講義でしたが，説明がわかりやすく，理解を深めることができたと感じます。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2022/07/12
ID：2319

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

理論から実製品までご紹介いただき、熱設計に関する全体像を理解できたと感じました。テキストおよびご説明もわかりやすく基礎を理解できたため、参考文献にも目を通してみたいと思います。

セミナーは役に立つと感じたか

現在、1Dシミュレーションを用いて熱解析を行っているため、考え方や公式などは大いに活用できる内容でした。モデル化する際に伝熱経路や考慮すべきパラメータなどの基礎を学ぶことができたため、今後の業務に役立つと感じています。

これから受講したい講座

特にございません。長い時間の講義、誠にありがとうございました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2022/07/12
ID：2301

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

熱の基礎から学ぶことができ、有益でした。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2022/07/12
ID：2303

満足度

３.８

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

主に電気回路設計に従事しています。熱対策設計の実務経験はほとんどありませんが，電気回路設計をするうえで，放熱には苦しめられる場面が多くあり，今回受講させていただきました。全てではありませんが，本セミナーを受講したことで関連式から放熱対策の原理・原則を理解することができたと思います。

セミナーは役に立つと感じたか

新規製品の開発時に今回受講テキストを見返したいと思います。また，簡易計算シート（基本FMT）など提供いただけると嬉しいです。

これから受講したい講座

現状特にありません。

その他・ご意見など

特にありません。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2022/07/12
ID：2314

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

内容が難しかったが、実務に役立つ知識が多くて良かった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：６０歳以上
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2022/07/12
ID：2305

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

２

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

内容が非常に多くて一度には頭に入らない感じがした。テキストの見直しと確認問題を再度実施しようと思う。

セミナーは役に立つと感じたか

開発、設計業務を担当してないが、物を確認する際に役に立つと思う。

これから受講したい講座

ノイズ対策

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2022/07/12
ID：2313

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

事例紹介をもっと詳しく説明してほしかった

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2022/07/12
ID：2315

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

熱対策に対する因子はイメージできたが、経験値が無く、手も動かしていないため、理解が追いついているかはわからない。

セミナーは役に立つと感じたか

実機の解析との突合せの中で、講義の内容を確認しながらギャップを少なくしていければと思います。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2021/11/30
ID：1337

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

原理的なところの理解は深まった

セミナーは役に立つと感じたか

ある程度役立つと思います

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2021/11/30
ID：1346

満足度

４.８

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

伝熱に関する基礎的な計算式や熱設計の冷却に関する計算式などをわかりやすくまとめて説明いただき、大変分かりやすかったです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2021/11/30
ID：1336

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

初心者でしたが、丁寧なご説明で全体的な概要は理解できました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2021/11/30
ID：1343

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

基礎から幅広く教えていた頂き、役に立ちました続きがあれば、実務経験を交えた、放熱器の選定・放熱方法等の講義をお願い致します。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2021/11/30
ID：1345

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

理論的なところも多かったのですが、分かりやすく教えていただけました。1日で全てを詰め込むことは難しいと思うのですが、実務を実施しながら今後も振り返って復習したいと考えています。

セミナーは役に立つと感じたか

熱関連の業務を実施しており、今回学習した内容は役に立つと考えています。少し欲を言うと、具体的な案件や事例をもう少し多めに取り上げていただければ尚良かったように感じます。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：企画・マーケティング　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2021/11/30
ID：1347

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

資料が分かりやすくできていて、説明も丁寧であったのでよくわかった。本日、仕事が休めなくなり在宅で途中仕事兼務していたので一部聞けないところもあったが、資料でおおよその理解はできたと思う

セミナーは役に立つと感じたか

直接熱設計には携わっていないが熱問題が散見されるので理解が深まった

その他・ご意見など

車載オンボードチャージャなどEV関連

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2021/11/30
ID：1339

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

理論から実製品までご紹介いただき、熱設計に関する全体像を理解できたと感じました。テキストおよびご説明もわかりやすく基礎を理解できたため、参考文献にも目を通してみたいと思います。

セミナーは役に立つと感じたか

現在、1Dシミュレーションを用いて熱解析を行っているため、考え方や公式などは大いに活用できる内容でした。モデル化する際に伝熱経路や考慮すべきパラメータなどの基礎を学ぶことができたため、今後の業務に役立つと感じています。

その他・ご意見など

特にございません。長い時間の講義、誠にありがとうございました。

ニックネーム：-さん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2021/11/30
ID：1341

満足度

３.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

２

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

ここでしか聞けない内容の講義で有意義でした。

セミナーは役に立つと感じたか

熱設計の仕事を行っておりませんが、パワエレ製品の開発には必要な知識だと思いますので、役に立つと感じています。

これから受講したい講座

検討中です。

その他・ご意見など

リモートでの開催で、計画しやすく参加しやすかったと思います。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2021/11/30
ID：1334

満足度

２.８

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

２

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

7項に関係する内容ですが、時間に対して内容を詰め過ぎに感じました。各章ごとで今回の時間を設けていただき、各項目に対してもう少し詳細な説明をしていただきたかったです。

セミナーは役に立つと感じたか

今回の内容すべてにおいて、今後の業務に役立ちますが、10項で述べたように全ての内容を理解出来るだけの時間がなかった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2021/07/13
ID：859

満足度

４.５

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

熱設計の基礎や基本計算、製品事例など幅広く説明していただき、有意義な講義でした。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2021/07/13
ID：873

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

・各項目ごとに，例題で実際に計算して内容を確認できたため，わかりやすかった。・放射温度計について，反射により正確に測れない実例が聞けて良かった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2021/07/13
ID：864

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

熱対策の講義は今まで受講したことが無い為、内容は興味深いものが多かったと思います。

セミナーは役に立つと感じたか

実際の電子機器の熱設計の方法は有効であると思いました。開発する機種の熱設計の考え方、シミュレーションを利用した放熱設計などこれからも引き続き学習したいと思いました。

これから受講したい講座

モーター制御など

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2021/07/13
ID：870

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

主に業務では回路設計を行っており、元々少信号系デバイス系の経験しかなかったので今回のセミナーについてはとてもいい刺激になりました。　応用レベルは少々難解でしたが、基礎レベルはとても分かりやすく自身で学習する切っ掛けになると思います。直近業務でも構造設計チームが放熱＋筐体構造などが課題となっており、風量を調整して何とか設計見通しを立てていました。私の業務役責としての、損失Qの算出精度の重要性が十分理解できました。

セミナーは役に立つと感じたか

損失Qと熱抵抗Rの重要性と、自身の業務役責を再認識できました。

これから受講したい講座

今回はインバータのセミナーに参加できなかったので、次回は参加したいです。またEラーニングも興味あります。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2021/07/13
ID：872

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

もう少し、実際の熱対策における対策方法などが知れると良いと思った。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2021/07/13
ID：875

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

単なる熱力学ではなく、熱流体としてより実務的な内容を学ぶことが出来、とてもよかったです。

セミナーは役に立つと感じたか

今までの業務でも3Dモデルを用いた熱流体解析は行っていましたが、理論的な裏付けについてもより深く考えるきっかけになりました。

これから受講したい講座

ノイズ関連のセミナーに興味があります。

その他・ご意見など

講師の先生の声はちょうどいい大きさでしたが、事務局の方の声が少し小さく感じました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2021/07/13
ID：878

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

理解しやすいセミナーだと思う

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2021/07/13
ID：862

満足度

３.８

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

図が豊富で現象をイメージしやすく参考になりました。計算はむずかしいと感じました。

セミナーは役に立つと感じたか

実例の冷却設計についてご説明頂きました。一般書籍等で情報を得られる機会はなく、参考になりました。また、熱伝導、対流、放射のイメージが頭に残り、設計に反映できると感じました。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2021/07/13
ID：871

満足度

３.８

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

原理原則が同ったところに影響してくるのかがイメージでき、参考になりました

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2021/07/13
ID：861

満足度

３.５

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

全体的には良かったと思います。

セミナーは役に立つと感じたか

一部役立ちます。

これから受講したい講座

最新パワーデバイス技術

その他・ご意見など

休憩時間をもう少しこまめに欲しかった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

受講日：2021/07/13
ID：863

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

セミナー資料に記載されている数式を基に、熱設計に必要な各種パラメータを理解できたと思います。また熱設計の分野に関してはモデルの精度向上も重要ですが、それ以上に実測の精度向上が重要という印象を受けました。（実測誤差が大きいと、解析結果が正しいかどうかが検証できないので。）

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2021/07/13
ID：874

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

難解な熱設計についての解説は比較的容易に理解でき纏まっている感じがする。

セミナーは役に立つと感じたか

パワーモジュール設計に従事しているが、熱設計の知識と実務不足を感じていた。今回の受講で熱設計の概要を知ることができた。

これから受講したい講座

パワエレに関わる部品や機構材料の信頼性セミナー。故障解析

その他・ご意見など

セミナー冒頭、熱設計の理論説明から入るより、熱設計の全体像が把握できるような概論をもう少し説明していただければと思います。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2021/07/13
ID：858

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

電気分野出身のため、熱分野に疎かったので、今回のセミナーは初心者に理解しやすく、すごく勉強になりました。ありがとうございました。

セミナーは役に立つと感じたか

業務でモータの設計開発をしていますが、モータの熱回路計算を手計算で行う場面が多々あり、今回のセミナーは役に立つと感じた。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2021/07/13
ID：860

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

わかるところとわからないところが明確であった。計算式のところは決まっているところに値を代入して計算を求めることはわかるが、どのような値を入れればよいがもう少し解説がほしかった。

セミナーは役に立つと感じたか

最後の方の製品事例紹介のところは熱設計の基本的な考えであり、実例を交えての説明であったので興味をもった。

これから受講したい講座

今のところはありません。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2021/07/13
ID：869

満足度

３.０

わかりやすさ

２

理解度

４

時間配分

３

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

コロナ下のため会社にご郵送頂いたテキストを見ることができませんでした。できればオンラインで資料閲覧できるようにご検討いただければと思います。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2021/07/13
ID：876

満足度

２.５

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

２

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

内容を詰め込みすぎて、ページ内容に対する解説が少ないように感じた

セミナーは役に立つと感じたか

冷却システムを考慮してシステム設計のための計算ができそうと感じた

これから受講したい講座

インバータ周りの話について

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2020/11/19
ID：280

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

基本から実経験も踏まえた講義で，大変充実していました。

セミナーは役に立つと感じたか

役立ちます。

その他・ご意見など

昼休みは１Hとっていただけたらと思いました。

協会より：ご迷惑をお掛けして申し訳ありませんでした。理解度を高めるために、受講者様の反応を見ながらスピードを調整して講義を進めています。ご理解いただけましたら幸いです。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代
職種：経営　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2020/11/19
ID：468

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

熱設計に必要な要素を、網羅的・体系的にご説明頂きました。講義のスピードも落ち着いていて駆け足になる事もなく、長時間の講義でありながら、長く感じる事もありませんでした。

セミナーは役に立つと感じたか

今後の社の研究開発活動や、お客様への提案に役立てることが出来ると思います。

これから受講したい講座

Sic等のワイドバンドギャップ半導体に付いて、最新の技術情報や使用事例、今後のロードマップ、設計に必要な周辺要素等に付いて、ご紹介頂ければと思います。

その他・ご意見など

最初、事務局の方のお話される音量が小さく少し戸惑いましたが、講義の音量はしっかりと聞くことが出来ました。

協会より：ご意見ありがとうございます。今後、注意して運営いたします

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2020/07/31
ID：239

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

雰囲気

３

セミナーを受講した印象

webで淡々と進んでおり、滞りがなく良かった。ただ、最序盤のパワエレ製品紹介に時間がかかりすぎていたように感じた。もう少し演習や後半の熱設計例に時間をかけていただけるとよかった。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

受講日：2020/07/31
ID：449

満足度

３.５

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

伝熱に関する基礎的な内容であり、学生時代に聞いたことがあるような・・という部分を復習できて参考になりました。

セミナーは役に立つと感じたか

直近での使用は無くとも、問題が発生した際や冷却が重要と判断されるものにおいては今回の資料を読み直し、役立てたいと思います。

これから受講したい講座

EVに関する冷却事例など。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

受講日：2020/02/28
ID：219

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

熱計算をする上で必要となる基礎知識から製品事例まで広い範囲で講義していただいた。また、あいまに行われる演習問題により、理論がより実例に近い形で学ぶことができた。事例紹介では、講師の方が実際に行った際の感想やポイントについてお話いただき、参考になった。

セミナーは役に立つと感じたか

実業務では、制御盤などの熱計算を行うことがある。今回のセミナーでは、熱計算を行う上で重要な発熱量について学ぶことができ、今後役立つ機会があると感じた。また、参考資料のファンの選定についても役立つと感じた。

これから受講したい講座

インバータ、ノイズ対策

その他・ご意見など

短い時間でしたが有意義な時間をすごすことができました。ありがとうございます。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：２０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

受講日：2020/02/28
ID：440

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

雰囲気

４

セミナーを受講した印象

熱解析のエッセンスを知ることが出来たと思う。

セミナーは役に立つと感じたか

熱解析のエッセンスを知ることが出来たので、場当たりな設計をしなくなる点で役立つと思う。空冷か水冷を選択するのは難しいが、チラーを何台用意すればいいか、ファンをどこに置くと良さそうかかどの判断の指針になると思う。

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2020/02/28
ID：218

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

２

時間配分

２

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

熱設計を詳細に教わったことがなかったため、本セミナーは大変参考になった。もう少し時間があれば、演習問題について細かく解説いただきたいと思った。

セミナーは役に立つと感じたか

例題、演習問題は、今後の設計に役立つと思う。

これから受講したい講座

パワエレ制御関係のセミナー

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：３０代
職種：研究　｜　パワエレ経験：６～１０年

受講日：2020/02/28
ID：441

満足度

２.８

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

１

雰囲気

５

セミナーを受講した印象

内容は良かったが、中盤から終盤にかけて時間が足りなくなり、説明が早すぎたのでボリュームや時間をもう少し見直した方が良いと思う。

セミナーは役に立つと感じたか

冷却に対する基礎知識が学べたので、業務で活用し応用力を身につける。